Решение от 12 января 2018 г. по делу № А69-3154/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3154/2017
г. Кызыл
12 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2018 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по совместному заявлению ФИО2 Канчыыр-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Тыва, Кызылский район, пгт.Каа-Хем, ул.Степная, д.2 «а») и ФИО3 Очур-ооловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 667000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должников: ФИО2 – по паспорту,

ФИО3 – по паспорту,

от кандидата на должность финансового управляющего: Чат М.Д. – по паспорту,

установил:

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Тыва, Кызылский район, пгт.Каа-Хем, ул.Степная, д.2 «а») и ФИО3 Очур-ооловна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 667000, <...>) обратились в Арбитражный суд Республики Тыва с совместным заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В обоснование своего заявления, должники сослались на наличие у них обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании их банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданами денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет более 500 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

В судебном заседании должники заявление поддержали по основаниям, указанным в заявлении.

Кандидат для утверждения финансовым управляющим должников в судебном заседании пояснил о целесообразности признания должников несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должников процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет:

- наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 33, п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве);

- обоснованность требований заявителя;

- факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда.

Согласно п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заявлению должников и приложенных документов, на момент подачи заявления имеется просроченная задолженность перед кредиторами:

- задолженность ФИО3 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 по кредитному договору от 25.02.2013 № 031/8591/04-1267 в размере 242 651,05 рублей;

- задолженность ФИО3 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 по кредитному договору от 14.03.2014 № 031/8591/04-2302 в размере 574 433,67 рублей;

- задолженность ФИО3 за пользование кредитной картой по кредитному контракту № 0176-Р-4565914580 от 05.06.2015 в размере 27 462,23 рублей;

- задолженность ФИО3 перед Сибирским филиалом публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 05.11.2015 № 15/6998/00000/400074 в размере 23 861,86 рублей;

- задолженность ФИО3 перед Сибирским филиалом публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 08.07.2015 № 15/2986/00000/400797 в размере 89 306,15 рублей;

- задолженность ФИО3 перед Сибирским филиалом публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 18.11.2016 № 16/8517/00000/402072 в размере 39 044,49 рублей;

- задолженность ФИО3 за пользование кредитной картой перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» в размере 175 381 рублей.

Из заявления должников и представленных документов следует, что ФИО2 и ФИО3 в настоящее время не работают, доходов и имущества не имеют.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и ФИО3 и обоснованность их заявления.

Основанием для признания гражданина банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 Закона о банкротстве).

Размер признаваемых должником требований свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства: неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, по результатам проверки обоснованности заявления должника арбитражный суд установил, что у должников имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в полном объеме невозможно.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Поскольку размер кредиторской задолженности составляет 1 172 140,45 рублей и должники в настоящее время не трудоустроены, и не имеют стабильного заработка, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов не может быть составлен, суд приходит к выводу, что процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника не может быть применена.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Суд принимает во внимание, что действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников, имеющих процессуальный статус соответчиков, однако учитывает следующее.

Граждане, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей все имущество, имеющееся в распоряжении супругов, нажито во время брака и должно быть квалифицировано согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) как совместная собственность супругов, к каковой относятся и доходы супруга от трудовой деятельности (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При обращении в арбитражный суд должник указал в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциацию «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства, в том числе для оплаты вознаграждения финансового управляющего должниками зачислены на счет арбитражного суда, для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 07.11.2017.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

ФИО6 Канчыыр-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Тыва, Кызылский район, пгт.Каа-Хем, ул.Степная, д.2 «а») и ФИО3 Очур-ооловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Тувинской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 667000, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 05 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО5, члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО7 Канчыыр-ооловича и ФИО3 Очур-ооловну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва в срок не позднее 14 февраля 2018 года.

ФИО7 Канчыыр-ооловича и ФИО3 Очур-ооловну в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва в срок не позднее 14 февраля 2018 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 01 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 мая 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 4, 3 этаж.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Д.В. Сарыглар