Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А36-13113/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-13113/2018
г. Липецк
23 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года, поскольку в судебном заседании 09 декабря 2021 был объявлен перерыв до указанной даты.

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цибульниковой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 16.04.2020 о включении требований публичного акционерного общества «Орелстрой» к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» в сумме 271 763 671 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела №А36-13113/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Орелстрой» (пл. Мира, д.7, г.Орел, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2021,

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности от 15.02.2021 (после перерыва)

от ПАО «Орелстрой»»: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30.01.2019 заявление о признании АО «ЛИК» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №А36-13113/2018.

Решением от 26.08.2019, резолютивная часть которого оглашена 21.08.2019, АО «ЛИК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на один год.

Определением, от 26.08.2019, резолютивная часть которого оглашена 21.08.2019, конкурсным управляющим АО «ЛИК» утвержден арбитражный управляющий ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

23.08.2019 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение конкурсного управляющего № 4092944 о введении процедуры конкурсного производства в АО «ЛИК».

31.08.2019 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 157 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в АО «ЛИК».

14.10.2019 от публичного акционерного общества «Орелстрой» (далее – ПАО «Орелстрой») в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов АО «ЛИК» требований в сумме 271 763 671 руб.

Определением от 16.04.2020 суд включил в четвертую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» требования публичного акционерного общества «Орелстрой» в сумме 271 763 671 руб.

23.08.2021 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 16.04.2020 о включении требований публичного акционерного общества «Орелстрой» к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» в сумме 271 763 671 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 25.08.2021заявление принято к рассмотрению.

В судебное заседание 09-16.12.2021 представитель ПАО «Орелстрой», иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

От ПАО «Орелстрой» поступил отзыв, из которого следует, что общество полагает заявленные конкурсным управляющим требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель конкурсного управляющего уточнил заявленные требования, просил отменить по новым обстоятельствам определение суда от 16.04.2020 арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-13113/2018 о включении требований ПАО «Орелстрой» в реестр требований кредиторов АО «ЛИК» в части суммы 9 123 619 руб., признать требования ПАО «Орелстрой» в сумме 262 640 052 руб. подлежащими включению четвертую очередь реестра требований кредиторов АО «ЛИК».

Представитель уполномоченного органа заявленные конкурсным управляющим требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам установлен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, процессуальный закон относит:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением от 16.04.2020 суд признал обоснованными требования ПАО «Орелстрой» в сумме 271 763 671 руб., и включил их в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника. Требование заявлено на основании договора №II-2 от 12.02.2019 и договора № II-9 от 12.02.2019.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.03.2021 по делу № А36-13113/2018 суд признал недействительной сделкой, сделанное ООО «СтальСвязь» заявление о зачете, оформленное заявлением от 09.11.2018 на сумму 9 123 619 руб., применил последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности АО «ЛИК» перед ООО «СтальСвязь» по договору генерального подряда от 16.05.2014, заключенному между АО «ЛИК» и ООО «СК-Аструм», в размере 9 123 619 руб., право требования которой перешло по договору уступки от 08.05.2018 между ООО «Бином» и ООО «СтальСвязь», восстановил задолженность ООО «СтальСвязь» перед ПАО «Орелстрой» по договору участия в долевом строительстве №241/II-2 от 11.09.2017 в сумме 2 870 869 руб., а также задолженность по договору участия в долевом строительстве №242/II-2 от 11.09.2017 в сумме 6 252 750 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.03.2021 по делу №А36-13113/2018 оставлено без изменения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии новых обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения заявления ПАО «Орелстрой» о включении требований в реестр требований кредиторов АО «ЛИК».

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 16.04.2020 в части включения требований ПАО «Орелстрой» в реестр требований кредиторов должника в сумме 9 123 619 руб. подлежит удовлетворению на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании от конкурсного управляющего и ПАО «Орелстрой» не поступило.


Как видно из материалов дела, 12.02.2019 между ПАО «Орелстрой» и АО «ЛИК» заключен договор №II-2, согласно которому АО «ЛИК» передает, а ПАО «Орелстрой» принимает права и обязанности застройщика, возникшие у АО «ЛИК» в связи с осуществлением строительства Жилого здания II-2, расположенного по строительному адресу: <...> (л.д.5-48).

Согласно отчету о рыночной стоимости объекта незавершенного строительства №2294-19 от 28.01.2019, выполненному ООО «Советникъ» стоимость объекта незавершенного строительства жилого здания II-2 составляет 138 070 406 руб. с учетом НДС, стоимость права аренды передаваемого земельного участка - 6 165 483 руб. с учетом НДС.

Совокупный размер требований участников строительства, исполнение которых берет на себя Новый застройщик, определяется как сумма денежных средств, внесенных участниками долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, заключенным на момент подписания договора, составляет 307 658 670 руб. (п.3.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.6 цена договора составляет 163 422 781 руб. (307658670 – (138070406 + 6165483). Оплата производится после подписания акта приема-передачи Объекта незавершенного строительства.

12.02.2019 между ПАО «Орелстрой» и АО «ЛИК» заключен договор №II-9, согласно которому АО «ЛИК» передает, а ПАО «Орелстрой» принимает права и обязанности застройщика, возникшие у АО «ЛИК» в связи с осуществлением строительства Жилого здания II-9 со встроенно-пристроенными помещениями многофункционального назначения микрорайона «Елецкий» г. Липецка, расположенного по адресу: <...> (л.д.49-80).

Согласно отчету о рыночной стоимости объекта незавершённого строительства №2295-19 от 28.01.2019, выполненному ООО «Советникъ» стоимость объекта незавершенного строительства жилого здания II-9 составляет 213 497 861 руб. с учетом НДС, стоимость права аренды передаваемого земельного участка - 11 802 246 руб. с учетом НДС.

Совокупный размер требований участников строительства, исполнение которых берет на себя Новый застройщик, определяется как сумма денежных средств, внесенных участниками долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, заключенным на момент подписания договора, составляет 333 640 997 руб. (п.3.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.6 цена договора составляет 108 340 890 руб. (333640997 – (213497861 + 11802246). Оплата производится после подписания акта приема-передачи Объекта незавершенного строительства.

Акты-приема передачи подписаны между сторонами 12.02.2020.

На дату обращения с заявлением задолженность АО «ЛИК» перед ПАО «Орелстрой» по договору № II-2 составляла 163 422 781 руб., по договору № II-9 – 108 340 890 руб., всего 271 763 671 руб.


Как следует из материалов дела, 11.09.2017 между АО «ЛИК» (Застройщик) и ООО «СтальСвязь» (Участник) заключен договор №241/II-2 об участии в долевом строительстве, по условиям которого Застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других строительных и иных организаций построить: «Жилое здание II-2 в микрорайоне «Елецкий» г. Липецк, Советский округ, расположенное по строительному адресу: Липецкая область, г. Липецк, в районе Елецкого шоссе в Советском округе.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 25.09.2017.

Предметом договора №241/II-2 от 11.09.2017 является нежилое помещение общей площадью 137,46 кв.м., расположенное на первом этаже, стоимость помещения - 5 154 750 руб. (п.1.1 договора).

11.09.2017 между АО «ЛИК» (Застройщик) и ООО «СтальСвязь» (Участник) заключен договор №242/II-2 об участии в долевом строительстве, по условиям которого Застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других строительных и иных организаций построить: «Жилое здание II-2 в микрорайоне «Елецкий» г. Липецк, Советский округ, расположенное по строительному адресу: Липецкая область, г. Липецк, в районе Елецкого шоссе в Советском округе.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 25.09.2017.

Предметом договора №242/II-2 от 11.09.2017 является нежилое помещение общей площадью 166,74 кв.м., расположенное на первом этаже, стоимость помещения - 6 252 750 руб. (п.1.1 договора).

09.11.2018 ООО «СтальСвязь» направило АО «ЛИК» уведомление о зачете встречных однородных требований в сумме 9 123 619 руб., указав, что обязательства ООО «СтальСвязь» по договору участия в долевом строительстве №242/II-2 от 11.09.2017 прекращено полностью, а по договору участия в долевом строительстве №241/II-2 от 11.09.2017 прекращено частично на сумму 2 870 869 руб. зачетом встречного требования ООО «СтальСвязь» к АО «ЛИК» по соглашению уступки права требования №2-Ц от 07.05.2018, заключенному между ООО «СК «Аструм» и АО «ЛИК».

Заявление о зачете получено АО «ЛИК» 02.11.2018.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.03.2021 по делу № А36-13113/2018 Арбитражный суд Липецкой области признал недействительной сделкой, сделанное ООО «СтальСвязь» заявление о зачете, оформленное заявлением от 09.11.2018 на сумму 9 123 619 руб., применил последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «СтальСвязь» перед ПАО «Орелстрой» по договору участия в долевом строительстве №241/II-2 от 11.09.2017 в сумме 2 870 869 руб., а также задолженности по договору участия в долевом строительстве №242/II-2 от 11.09.2017 в сумме 6 252 750 руб.

Поскольку задолженность ООО «СтальСвязь» перед ПАО «Орелстрой» по договору участия в долевом строительстве №241/II-2 от 11.09.2017 в сумме 2 870 869 руб., а также задолженность по договору участия в долевом строительстве №242/II-2 от 11.09.2017 в сумме 6 252 750 руб. восстановлена, суд приходит к выводу, что задолженность АО «ЛИК» перед ПАО «Орелстрой» по договору № II-2 от 12.02.2019 и по договору № II-9 от 12.02.2019 составляет 262 640 052 руб.

Таким образом, заявление ПАО «Орелстрой» в части включения требований в реестр требований кредиторов АО «ЛИК» в сумме 9 123 619 руб. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309-311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта – определения Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2020 по делу № А36-13113/2018.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2020 по делу № А36-13113/2018 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества «Орелстрой» в сумме 9 123 619 руб.

В удовлетворения заявления публичного акционерного общества «Орелстрой» о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» требований в сумме 9 123 619 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.



Судья Е.Ф. Пустохина