Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А04-5459/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5459/2017
г. Благовещенск
12 октября 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 675000, <...>.)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 675000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, <...>);

ФНС России,

при участии в заседании:

ФНС России: ФИО2, по доверенности,

Должник: ФИО3 по доверенности.

Иные лица: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Электромонтажкомплект», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «СК «Дальсвет», должник) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Требования заявителя основаны на решении Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1744/2017 от 25.04.2017, согласно которому с ООО «Строительная компания «Дальсвет» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ООО «Электромонтажкомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере: 322 164,20 руб. - основной долг по договору поставки № 1 от 23.08.2016, 21 112,78 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанная задолженность ООО «СК «Дальсвет» погашена не была.

Производство по делу возбуждено судом 29.06.2017.

В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось. В последний раз определением от 30.08.2017 до 12.10.2017 в связи с необходимостью запроса у НП «МСРО «Содействие» сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего свое согласие на проведение процедуры банкротства должника.

К судебному заседанию 12.10.2017 от Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «СК «Дальсвет».

В судебном заседании 12.10.2017 должник против требований заявителя не возражал.

Представитель ФНС России требования заявителя поддержал.

Дело рассматривалось в судебном заседании 12.10.2017 по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя заявителя, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 25.04.2017 по делу № А04-1744/2017 с ООО «Строительная компания «Дальсвет» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ООО «Электромонтажкомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере: 322 164,20 руб. - основной долг по договору поставки № 1 от 23.08.2016, 21 112,78 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, задолженность «Строительная компания «Дальсвет» перед ООО «Электромонтажкомплект» в размере 343 276, 98 руб., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, не исполнена должником в течение более чем трех месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Как следует из материалов дела, 03.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «СК Дальсвет» и назначении ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность арбитражного управляющего из числа членов НП «МСОАУ «Содействие», который представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «СК «Дальсвет».

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает, что ООО «СК «Дальсвет» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО4, установив ему фиксированную сумму вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Требования ООО «Электромонтажкомлект» в размере 343 276, 98 руб. на основании статьи 71 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Расходы заявителя по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12.02.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1450, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме:

- 322 164,20 руб. - основной долг;

- 21 112,78 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

с очередностью удовлетворения – третья очередь.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 12.02.2018 на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал № 514.

Обязать ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальсвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов