Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А60-67126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67126/2021
14 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67126/2021

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аспект НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 683879 руб. 39 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились (онлайн-заседание не состоялось);

от ответчика: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №795 от 13.05.2021 в сумме 642 140, 27 руб., неустойки за период с 28.07.2021 по 04.12.2021 в сумме 4 739, 12 руб., с продолжением начисления с 05.12.2021 по день окончательного расчета в сумме 0,05 % на сумму задолженности, но не более 22 474, 91 руб., государственной пошлины в сумме 16 678 руб., юридические услуги в сумме 35 000 руб.

Определением от 24 декабря 2021 года арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От ответчика 19.01.2022 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Ходатайство одобрено судом 19.01.2022.

От истца 20.01.2022 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

Определением от 26.01.2022 ходатайство удовлетворено.

В предварительном судебном заседании истец требования поддерживает.

Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ), отзыв не представил.

От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, кроме того, истцом не представлены первичные документы о поставке товара.

Определением от 28 января 2022 года предварительное судебное заседание отложено на 21 февраля 2022 09:45.

Истцу предложено представить первичные документы о поставке товара. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

15.02.2022 от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Ходатайство одобрено судом.

21.02.2022 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с требованиями истца, поскольку истец не доказал осуществление поставки товара на заявленную сумму исковых требований.

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).

Истец представил на обозрение суда по реестру оригиналы первичных документов, оригиналы документов возвращены истцу, реестр документов приобщен к делу.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 21.02.2022 назначено судебное заседание на 28.03.2022.

От ответчика 25.03.2022 поступил отзыв, в котором он указывает, что в приложениях к иску (товарных накладных) отсутствуют подписи и печати ответчика и уполномоченных им лиц, отсутствуют расшифровки подписей неустановленных лиц, не приложены доверенности.

В судебном заседании 28.03.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга -592 140 руб. 27 коп., неустойку за период с 28.07.2021 по 04.12.2021 в размере 39 694 руб. 11 коп., с 05.12.2021 по день окончательного расчета начислять 0,05% на сумму задолженности, но не более 10% от суммы основного долга, взыскать сумму государственной пошлины в размере 15 637 рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 041 рубль.

Уточнение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание явку не обеспечил.

Суд в ходе судебного заседания установил, что истцом в материалы дела представлены не все расходные накладные / УПД, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований.

Определением от 28.03.2022 судебное заседание отложено на 08.04.2022.

От истца 04.04.2022 поступили копии недостающих первичных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 08.04.2022 подключиться к системе веб-конференции не представилось возможным в связи с техническими неполадками, от истца принята телефонограмма, согласно которой истец просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска с учетом уточнения.

Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №795 от 13.05.2021 (далее – договор).

В соответствии с условиями п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю на основании заказов покупателя (именуемых в дальнейшем «Заказы») партии товаров (именуемых в дальнейшем «Товары») в ассортименте и количестве, указанных в Заказах по ценам (именуемым в дальнейшем «Цены»), указанным в Акте (Актах) согласования цен (приложение №1 к договору), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товары и оплатить их на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с п. 2.2. договора цены, указанные в Акте согласования цен, считаются окончательными, изменению и дополнению не подлежат за исключением случаев, прямо указанных в настоящем договоре. Стоимость товара, указанная в товарной накладной (ТН), товарно-транспортной накладной (ТТН) или в Универсальном передаточном документе (УПД), должна соответствовать стоимости товара, определенной в Акте согласования цен, действующем на дату приемки товара покупателем. В случае несоответствия цены, указанной в Акте согласования цен, цене, указанной в ТН, ТТН (в случаях, установленных законодательством), счет-фактуре или УПД на дату приемки товара покупателем, верной признается цена, указанная в Акте согласования цен. Принятие товара по цене, отличной от Акта согласования цен, не означает выражения согласия покупателя на изменение цены.

В соответствии с п. 3.1. договора оплата за товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа:

- в течение 8 (восьми) рабочих дней со дня фактического получения продовольственных товаров, на которые срок годности установлен менее чем десять дней,

- в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней со дня фактического получения продовольственных товаров, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно;

- в течение 40 (сорока) календарных дней со дня фактического получения продовольственных товаров, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, в том числе алкогольная продукция, произведенная на территории российской Федерации

В соответствии с п. 4.1. договора формирование партии осуществляется поставщиком на основании заказа покупателя, в котором оговаривается количество, качество и ассортимент товара. Заказ может подаваться в письменном либо устном виде, в том числе, телефонограммой.

В соответствии с п. 4.2. договора список адресов торговых объектов, куда осуществляется доставка товара, указан в приложении № 2 к настоящему договору, которое является неотъемлемой его частью.

В соответствии с п. 4.3. договора поставщик обязан поставлять товар в срок, указанный в заказе, в оговоренное в нем или дополнительно согласованное время. Приемка товара производится покупателем с 9:00 до 18:00 часов. В случае нарушения указанного срока поставки более чем на 1 час, покупатель вправе отказаться от приемки товара. При этом наступает ответственность поставщика, связанная с недопоставкой товара (п. 7.10. настоящего договора).

В соответствии с п. 4.4. договорадоставка товара покупателю производится транспортом поставщика и за счет поставщика. Стоимость доставки включена в цену товара.

В соответствии с п. 4.5. договора разгрузка осуществляется силами поставщика и за его счет до края борта автотранспортного средства, поданного непосредственного к месту разгрузки.

В соответствии с п. 5.2. договора приемка товаров по количеству и качеству производится покупателем в торговой точке или на складе покупателя и подтверждается печатями и подписями с расшифровкой фамилий и должностей представителей обеих сторон на сопроводительных документах.

В соответствии с п. 5.3. договора товары считаются принятыми по количеству согласно ТН Поставщика или УПД, соответствующим заказу покупателя.

В соответствии с п 5.4. договора право собственности на товар переходит к покупателю в момент подписания соответствующей товарной накладной или универсального передаточного документа представителем покупателя.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным, универсальным передаточным документам, расходным накладным № 7855 от 13.05.2021 на сумму 1 726,32 руб., № 7854 от 13.05.2021 на сумму 1 806,92 руб., № 7823 от 13.05.2021 на сумму 9 471,04 руб., № 7844 от 13.05.2021 на сумму 2 151,70 руб., № 7846 от 13.05.2021 на сумму 7 809,92 руб., № 7848 от 13.05.2021 на сумму 239,04 руб., № 7842 от 13.05.2021 на сумму 3 082,06 руб., № 7845 от 13.05.2021 на сумму 478,08 руб., № 7840 от 13.05.2021 на сумму 2 914,04 руб., № 7843 от 13.05.2021 на сумму 2 006,38 руб., № 7833 от 13.05. 2021 на сумму 2 801,16 руб., № 7850 от 13.05.2021 на сумму 1 377,36 руб., № 7795 от 13 05.2021 на сумму 1 377,36 руб., № 7759 от 13.05.2021 на сумму 711,90 руб., № 7764 от 13 .05. 2021 на сумму 678,00 руб., № 7758 от 13 .05. 2021 на сумму 4 178,52 руб., № 7753 от 13.05.2021 на сумму 3 466,62 руб., № 7723 от 14.05. 2021 на сумму 963,35 руб., № 7735 от 14.05.2021 на сумму 3 615,87 руб., № 7752 от 14.05. 2021 на сумму 4 589,51 руб., № 7767 от 14 .05. 2021 на сумму 3 069,82 руб., № 7768 от 14.05.2021 на сумму 835,71 руб., № 7772 от 14 .05. 2021 на сумму 1 644,71 руб., № 7773 от 14.05.2021 на сумму 525,15 руб., № 7774 от 14 .05. 2021 на сумму 3 437,16 руб., № 7784 от 14 .05. 2021 на сумму 8 235,30 руб., № 7786 от 14.05.2021 на сумму 1 616,62 руб., № 7851 от 14.05.2021 на сумму 3 744,53 руб., № 7790 от 14.05.2021 на сумму 5 751,86 руб., №7791 от 14.05.2021 на сумму 1437,99 руб., №7766 от 14.05.2021 на сумму 5 718,60 руб., №7808 от 14.05.2021 на сумму 4 436,42 руб., №7817 от 14.05.2021 на сумму 6 659,10 руб., №7860 от 14.05.2021 на сумму 6 253,32 руб., №7880 от 14.05.2021 на сумму 5 555,88 руб., №7877 от 14.05.2021 на сумму 4 890,42 руб., №7881 от 14.05.2021 на сумму 1 377,36 руб., №7879 от 14.05.2021 на сумму 6 267,78 руб., №7876 от 14.05.2021 на сумму 1 423,80 руб., №7875 от 14.05.2021 на сумму 2 135,70 руб., №7872 от 14.05.2021 на сумму 2 089,26 руб.,№7869 от 14.05.2021 на сумму 6 267,78 руб., № 8222 от 19.05.2021 на сумму 4 720,92 руб., № 8318 от 19.05.2021 на сумму 9 946,74 руб., № 8224 от 19.05.2021 на сумму 7 691,58 руб., № 8223 от 19.05.2021 на сумму 2 224,86 руб., № 8225 от 19.05.2021 на сумму 4 178,52 руб., № 8290 от 19.05.2021 на сумму 711,90 руб., № 8239 от 19.05.2021 на сумму 1 377,36 руб., № 8317 от 19.05.2021 на сумму 8 560,98 руб., № 8296 от 19.05.2021 на сумму 5 555,88 руб., № 8297 от 19.05.2021 на сумму 4 178,52 руб., № 8292 от 19.05.2021 на сумму 1 377,36 руб., № 8291 от 19.05.2021 на сумму 219,45 руб., № 8244 от 19.05.2021 на сумму 1 377,36 руб., № 8243 от 19.05.2021 на сумму 2 089,26 руб., № 8242 от 19.05.2021 на сумму 1 988,75 руб., № 8201 от 19.05.2021 на сумму 2 521,32 руб., № 8204 от 19 .05.2021 на сумму 4 695,91 руб., № 8206 от 19.05.2021 на сумму 4 869,94 руб., № 8212 от 19.05.2021 на сумму 1 153,58 руб., № 8215 от 19.05.2021 на сумму 8 527,29 руб., № 8177 от 19.05.2021 на сумму 4 413,63 руб., № 8178 от 19.05.2021 на сумму 1 016,16 руб., № 8179 от 19.05.2021 на сумму 2 419,95 руб., № 8180 от 19.05.2021 на сумму 4 221,39 руб., № 8181 от 19.05.2021 на сумму 4 523,25 руб., № 8182 от 19.05.2021 на сумму 1 171,44 руб., № 8183 от 19.05.2021 на сумму 1 723,18 руб., № 8184 от 19.05.2021 на сумму 2 225,06 руб., № 8186 от 19.05.2021 на сумму 4 709,71 руб., № 8189 от 19.05.2021 на сумму 3 557,25 руб., № 8190 от 19.05.2021 на сумму 2 094,90 руб.. № 8197 от 19.05.2021 на сумму 5 741,50 руб., № 8198 от 19 05.2021 на сумму 717,48 руб., № 8203 от 19.05.2021 на сумму 6 198,57 руб., № 8205 от 19.05.2021 на сумму 678,12 руб., № 8207 от 19.05.2021 на сумму 9 557,21 руб., № 8209 от 19.05.2021 на сумму 982,68 руб., № 8213 от 19.05.2021 на сумму 2 630,76 руб., № 8214 от 19.05.2021 на сумму 1 835,28 руб., № 8228 от 19.05.2021 на сумму 2 053,21 руб., № 8229 от 19.05.2021 на сумму 487,20 руб., № 8230 от 19.05.2021 на сумму 2 600,05 руб., № 8231 от 19.05.2021 на сумму 7 792,76 руб., № 8235 от 19.05.2021 на сумму 6 133,53 руб., № 8236 от 19.05.2021 на сумму 4 268,73 руб., № 8238 от 19 .05. 2021 на сумму 956,52 руб., № 8255 от 19.05.2021 на сумму 1 382,86, № 8257 от 19.05.2021 на сумму 2 168,30. № 8259 от 19.05.2021 на сумму 13 827,39 руб., № 8261 от 19.05.2021 на сумму 951,06 руб., № 8262 от 19.05.2021 на сумму 1 552,78 руб., № 8264 от 19.05.2021 на сумму 1 833,48 руб., № 8266 от 19.05.2021 на сумму 5 667,21 руб., № 8268 от 19.05.2021 на сумму 478,08 руб., № 8785 от 25.05.2021 на сумму 4152,82 руб., № 8784 от 25.05.2021 на сумму 3 038,53 руб., № 8783 от 25.05.2021 на сумму 503,58 руб., № 8820 от 25.05.2021 на сумму 3 866,56 руб., № 8821 от 25.05.2021 на сумму 3 048,83 руб., № 8857 от 25.05.2021 на сумму 239,04 руб., № 8830 от 25.05.2021 на сумму 3 353,11 руб., № 8828 от 25.05.2021 на сумму 5 175,49 руб., № 8827 от 25.05.2021 на сумму 3 422,64 руб., № 8826 от 25.05.2021 на сумму 2 275,57 руб., № 8824 от 25.05.2021 на сумму 4 730,18 руб., № 8801 от 25.05.2021 на сумму 5 548,45 руб., № 8800 от 25.05.2021 на сумму 1 657,68 руб., № 8799 от 25.05.2021 на сумму 6 999,70 руб., № 8862 от 25.05.2021 на сумму 4 330,66 руб., № 8863 от 25.05.2021 на сумму 478,08 руб., № 8798 от 25.05.2021 на сумму 6 779,29 руб., № 8864 от 25 .05.2021 на сумму 3 479,88 руб., № 8797 от 25.05.2021 на сумму 4 018,27 руб., № 8778 от 25 .05.2021 на сумму 3 156,71 руб., № 8777 от 25.05.2021 на сумму 2 612,97 руб., № 8776 от 25 .05.2021 на сумму 1 916,55 руб.. № 8832 от 25.05.2021 на сумму 2143,26 руб., № 8843 от 25 .05.2021 на сумму 1 505,52 руб., № 8845 от 25.05.2021 на сумму 135,60 руб., № 8844 от 25 .05.2021 на сумму 552,55 руб., № 8902 от 25.05.2021 на сумму 1 413,36 руб., № 8903 от 25 .05.2021 на сумму 729,90 руб., № 8929 от 25.05.2021 на сумму 10 180,74 руб., № 8928 от 25.05.2021 на сумму 7 943,82 руб., № 8891 от 25.05.2021 на сумму 3 546,22 руб., № 8890 от 25.05.2021 на сумму 3 158,25 руб., № 8892 от 25.05. 2021 на сумму 1 168,80 руб., № 8898 от 25 .05. 2021 на сумму 2 873,16 руб.,№ 8953 от 25.05.2021 на сумму 519,12 руб., № 8952 от 25.05. 2021 на сумму 1 271,89 руб., № 8951 от 25.05.2021 на сумму 1 090,33 руб., № 8950 от 25.05. 2021 на сумму 2 076,27 руб., № 8949 от 25.05.2021 на сумму 229,28 руб., № 8940 от 25.05. 2021 на сумму 2 786,21 руб., № 8939 от 25.05.2021 на сумму 1 533,81 руб., № 9289 от 01.06. 2021 на сумму 1 325,16 руб., № 9288 от 01 .06.2021 на сумму 397,04 руб., № 9287 от 01.06. 2021 на сумму 1 142,27 руб., № 9308 от 01 .06.2021 на сумму 8 665,92 руб., № 9310 от 01.06.2021 на сумму 869,40 руб., № 9309 от 01 .06.2021 на сумму 3 649,50 руб., № 9281 от 01.06.2021 на сумму 2 230,08 руб., № 9294 от 01.06. 2021 на сумму 1 447,68 руб., № 9295 от 01.06.2021 на сумму 893,40 руб., № 9358 от 01.06. 2021 на сумму 4 127,59 руб., № 9357 от 01.06.2021 на сумму 982,68 руб., № 9356 от 01.06. 2021 на сумму 2 053,09 руб., № 9355 от 01.06.2021 на сумму 949,30 руб., № 9354 от 01.06. 2021 на сумму 1 129,57 руб., № 9360 от 01.06.2021 на сумму 717,12 руб., № 9353 от 01.06. 2021 на сумму 2 909,46 руб., № 9386 от 01.06.2021 на сумму 3 511,07 руб., № 9385 от 01.06. 2021 на сумму 383,91 руб., № 9384 от 01.06.2021 на сумму 2 013,61 руб., № 9389 от 01.06. 2021 на сумму 1 413,36 руб., № 9391 от 01.06.2021 на сумму 5 746,32 руб., № 9390 от 01.06.2021 на сумму 2 826,72 руб., № 9399 от 01 .06.2021 на сумму 4 226,34 руб., № 9438 от 01.06. 2021 на сумму 1 439,58 руб., № 9437 от 01.06.2021 на сумму 2 328,97 руб., № 9436 от 01.06.2021 на сумму 370,78 руб., № 9435 от 01.06. 2021 на сумму 1 171,41 руб., № 9434 от 01.06.2021 на сумму 144,24 руб., № 9433 от 01.06.2021 на сумму 1 038,13 руб., № 9477 от 02.06.2021 на сумму 1 011,05 руб., № 9473 от 02.06.2021 на сумму 485.19 руб., № 9471 от 02.06.2021 на сумму 1 459,80 руб., № 9472 от 02.06.2021 на сумму 3 188,19 руб., № 9475 от 02 .06. 2021 на сумму 784,14 руб., № 9474 от 02.06.2021 на сумму 1 459,80 руб., № 9611 от 03 .06. 2021 на сумму 1 443,04 руб., № 9317 от 04 .06. 2021 на сумму 1 237,38 руб., № 9918 от 08.06.2021 на сумму 2 899,20 руб., № 9954 от 08.06.2021 на сумму1 255,20 руб., № 9945 от 08.06.2021 на сумму4 137,76 руб., № 9944 от 08.06. 2021 на сумму 1 629,67 руб., № 9943 от 08.06.2021 на сумму 1 117,47 руб., № 9913 от 08.06. 2021 на сумму 1 843,85 руб., № 9912 от 08.06.2021 на сумму2 190,93 руб., № 9911 от 08.06.2021 на сумму 1 780,72 руб., № 9910 от 08.06.2021 на сумму 1 279,22 руб., № 9909 от 08 .06.2021 на сумму 1 832,09 руб., № 9937 от 08.06. 2021 на сумму 1 380,70 руб., № 9936 от 08.06.2021 на сумму 4 705,43 руб., № 9935 от 08.06. 2021 на сумму 2 883,66 руб., № 9934 от 08.06.2021 на сумму 2 900,49 руб., № 9933 от 08.06. 2021 на сумму 1 728,63 руб., № 9932 от 08.06.2021 на сумму 2 552,72 руб., № 9931 от 08.06. 2021 на сумму 1 175,68 руб., № 9930 от 08.06.2021 на сумму 1 308,34 руб., № 9962 от 08.06. 2021 на сумму 2 217,48 руб., № 9929 от 08.06.2021 на сумму 2 032,67 руб., № 9988 от 08.06. 2021 на сумму 2 446,92 руб., № 9985 от 08.06.2021 на сумму 2 930,40 руб., № 9987 от 08.06.2021 на сумму 3 486,17 руб., № 9984 от 08.06.2021 на сумму 1 470,60 руб., № 9986 от 08.06.2021 на сумму 2 200,50 руб., № 9977 от 08.06.2021 на сумму 1 470,60 руб., № 9976 от 08.06.2021 на сумму 7 331,40 руб., № 9975 от 08.06.2021 на сумму 219,04 руб., № 9974 от 08.06.2021 на сумму 448,70 руб., № 10016 от 08.06.2021 на сумму 547,60 руб., № 9996 от 08.06.2021 на сумму 693,70 руб., № 9997 от 08.06.2021 на сумму 3 348,58 руб., № 10015 от 08.06.2021 на сумму 5 951,06 руб., № 10027 от 08.06.2021 на сумму 771,51 руб., № 10046 от 08.06.2021 на сумму 2 596,64 руб., № 10045 от 08.06.2021 на сумму 5 319,90 руб., № 10044 от 08.06.2021 на сумму 2 384,14 руб., № 10043 от 08.06.2021 на сумму 2 044,58 руб., № 10042 от 08.06.2021 на сумму 2 730,19 руб., № 10041 от 08.06.2021 на сумму 1 297,90 руб., № 10040 от 08.06.2021 на сумму 6 374,98 руб., № 10039 от 08.06.2021 на сумму 2 289,73 руб., № 10078 от 08.06.2021 на сумму 1 470,60 руб., № 10079 от 08.06.2021 на сумму 4 401,00 руб., № 10090 от 08.06.2021 на сумму 1 470,60 руб., № 10089 от 08.06.2021 на сумму 2 941,20 руб., № 10088 от 08.06.2021 на сумму 2 941,20 руб., № 10087 от 08.06.2021 на сумму 6 799,92 руб., № 10540 от 15.06.2021 на сумму 3 101,02 руб., № 10552 от 15.06.2021 на сумму 5130,90 руб., № 10551 от 15.06.2021 на сумму 2 941,20 руб., № 10562 от 15.06.2021 на сумму 1 397,82 руб., № 10561 от 15.06.2021 на сумму 2 235,93 руб., № 10560 от 15.06.2021 на сумму 2 534,40 руб., № 10559 от 15.06.2021 на сумму 242,28 руб., № 10586 от 15.06.2021 на сумму 3 365,98 руб., № 10583 от 15.06.2021 на сумму 2 890,74 руб., № 10582 от 15.06.2021 на сумму 1 379,75 руб., № 10581 от 15.06.2021 на сумму 911,36 руб., № 10580 от 15.06.2021 на сумму 1 560,55 руб., № 10579 от 15.06.2021 на сумму 1 978,58 руб., № 10578 от 15.06.2021 на сумму 1 740,05 руб., № 10577 от 15.06.2021 на сумму 2 114,44 руб., № 10576 от 15.06.2021 на сумму 4 305,58 руб., № 10589 от 15.06.2021 на сумму 326,92 руб., № 10612 от 15.06.2021 на сумму 164,28 руб., № 10611 от 15.06.2021 на сумму 2 337,40 руб., №10599 от 15.06.2021 на сумму 2 529,06 руб., №10601 от 15.06.2021 на сумму 1 459,80 руб. ,№10600 от 15.06.2021 на сумму 2 200,50 руб., №10620 от 15.06.2021 на сумму 5 140,02 руб., №10619 от 15.06.2021 на сумму 1 486,84 руб., №10636 от 16.06.2021 на сумму 1 339,58 руб., №10635 от 16.06.2021 на сумму 4 304,60 руб., №10634 от 16.06.2021 на сумму 1 850,45 руб., №10633 от 16.06.2021 на сумму 1 548,91 руб., №10632 от 16.06.2021 на сумму 1 565,50 руб. ,№10631 от 16.06.2021 на сумму 780,95 руб., №10630 от 16.06.2021 на сумму 1810,44 руб., №10629 от 16.06.2021 на сумму 2 551,83 руб., №10545 от 17.06.2021 на сумму 1 775, 88 руб., №10546 от 17.06.2021 на сумму 727,03 руб., №10547 от 17.06.2021 на сумму 7 448,43 руб., №10615 от 17.06.2021 на сумму 6 996,79 руб., №10616 от 17.06.2021 на сумму 4 411,80 руб., №10618 от 17.06.2021 на сумму 13 897,45 руб., №10654 от 17.06.2021 на сумму 532,41 руб. истцом в период с даты заключения договора в адрес ответчика поставлен товар общей стоимостью общей стоимостью 746 421 руб. 27 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что истец не доказал осуществление поставки товаров на заявленную сумму исковых требований, так как в качестве первичной документации истец представил товарные накладные без подписей и печатей. Однако данный довод ответчика не находит своего подтверждения в материалах дела, так как впоследствии истец представил в материалы дела копии товарных накладных и счетов-фактур, подписанных представителями ответчика без возражений, все вышеуказанные товарные накладные, универсальные передаточные документы, расходные накладные подписанные представителями ответчика, иное суду не доказано, принимая во внимание, что согласно указанным документам товар поставлялся в торговые точки, с учетом наличия на первичных документах штампа «ИП ФИО2 А…», суд исходит из того, что полномочия лиц, подписавших первичные документы, явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в товарных накладных, счетах-фактурах, расходных накладных подписи лица, принявшего товар со стороны покупателя, скрепленной печатью ответчика, суд пришел к выводу, что обязанность поставщика по поставке продукции исполнена.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Как указывает истец в уточнениях к исковому заявлению, ответчиком произведена лишь частичная оплата за поставленный товар в сумме 154 281 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №276 от 15.06.2021 на сумму 100 000,00 руб., №645 от 31.08.2021 на сумму 30 000,00 руб., №757 от 28.09.2021 на сумму 10 000,00 руб., №807 от 08.10.2021 на сумму 10 000,00 руб.

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком не исполнено. Неоплаченная часть составила 592 140,27 руб. Доказательств оплаты поставленного истцом товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность в общей сумме 592 140 рублей 27 копеек не оплачена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 592 140 рублей 27 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец с учетом уточнений также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 39 694 рубля 11 копеек, начисленную за период с 28.07.2021 по 04.12.2021, с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения денежного обязательства с 05.12.2021 в размере 0,05% от суммы задолженности, но не более 10% от суммы основного долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В соответствии с п. 7.5. договора при в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплатить пенив размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неоплаченного товара.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая, что истец просит взыскать неустойку в сумме 36 694 рубля 11 копеек с продолжением начисления по день фактической оплаты, а размер неустойки ограничен 10% от суммы основного долга в соответствии с п.7.5. договора, общая сумма неустойки не может составлять более 59 214 руб. 03 коп.

Таким образом, на основании ст. 329, 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 39 694 рублей 11 копеек. Неустойка подлежит начислению до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 592 140 рублей 27 копеек, начиная с 05.12.2021, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки, но не более суммы 19 519 рублей 92 копейки (59214,03 – 39 694,11).

Истец также просит взыскать с ответчика 35 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно положениям статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, и фактически понесенные лицом, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг от 04.12.2021, в соответствии с которым исполнитель обязался совершить следующие действия:

-Консультация с изучением представленных документов.

- Подготовка документов с изготовлением их копий.

- Составление искового заявления

- Направление искового заявления и приложенных к нему документов ответчику почтой (считается выполненным с момента передачи документов на почтовой отделение ФГУП «Почта России», что подтверждается квитанцией о приеме почтовой корреспонденции почтовым отделением связи).

- Направление искового заявления и приложенных к нему документов в арбитражный суд Свердловской области почтой (считается выполненным с момента передачи документов на почтовой отделение ФГУП «Почта России», что подтверждается квитанцией о приеме почтовой корреспонденции почтовым отделением связи).

- Представительство в арбитражном суде Свердловской области

В соответствии с п. 2 договора стоимость вознаграждения исполнителя составляет 15 000 рублей.

В качестве доказательств понесенных судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг за рассмотрение дела в суде первой инстанции, истцом представлены копии договора оказания юридических услуг от 04.12.2021, акт выполненных работ от 04.12.2021, а также чек от 04.12.2021 на сумму 35 000 руб.

Таким образом, заявителем документально подтвержден факт понесенных стороной истца затрат, связанных с необходимостью привлечения квалифицированного специалиста.

Необходимость определения пределов разумности размера расходов на оплату услуг представителя прямо закреплена в статье 110 АПК РФ, а также в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, по смыслу названных норм права определение пределов разумности размера расходов является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать конкретные обстоятельства, связанные с участием представителя в суде.

В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального Кодекса РФ при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Кроме того, при определении суммы возмещения расходов на представителей, следует руководствоваться разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», согласно которым разумность расходов по оплате услуг представителей определяется судами исходя из таких обстоятельств как длительность судебного разбирательства, проверка законности и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность разрешающихся в ходе рассмотрения спора правовых вопросов, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, размер вознаграждения представителей по аналогичным спора и делам, обоснованность привлечения к участию в деле нескольких представителей, фактическое исполнение поручения поверенного и другие обстоятельства.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2004 №454-О указал, что суд не вправе уменьшать произвольно размер судебных расходов, если другая сторона не возражает против чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Аналогичная правовая позиция сформулирована в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, истец, заявляя требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя должен доказать факт осуществления этих платежей (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 01 2016г.).

Вместе с тем, ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг иных представителей, по другим делам исходя из аналогичных ставок.

Ответчик доводов о чрезмерности судебных расходов не заявил (статья 65 АПК РФ).

Несоответствие критерию разумности судом не установлено.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

Между тем, определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется арбитражным судом с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотренного дела.

При решении вопроса о распределении судебных расходов и определении размера подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя во внимание принимаются фактически совершенные представителем действия (деятельность).

Поэтому суд при определении подлежащих возмещению судебных расходов исходит из согласованного сторонами в договорах на оказание юридических услуг.

В любом случае, конкретный размер стоимости юридических услуг по конкретному делу, зависит от обстоятельств и сложности дела, что не исключает его определение именно в той величине, которая была оплачена заявителем.

При этом понятие «разумный предел судебных расходов» не означает «самый экономичный (минимально возможный) размер судебных расходов».

Кроме того, суд принимает во внимание, что право выбора исполнителя правовых услуг принадлежит лицу, нуждающемуся в защите своих прав, нарушенных действиями ответной стороны, и поэтому такое лицо (заявитель, ответчик) не обязано обращаться к исполнителям услуг, предлагающим наименьшую цену на рынке подобных услуг, поскольку результативные правовые услуги, как правило, оказываются высококвалифицированными специалистами в этой области, высоко оценивающими свой труд.

Суд в данном случае рассматривает предъявленные истцом к возмещению расходы в качестве непосредственно связанных с реализацией им процессуальных прав, гарантированных статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию представительские расходы в сумме 35 000 руб.

С учетом представленных истцом уточнений, расходы по оплате госпошлины подлежат распределению следующим образом: госпошлина в сумме 15 637 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом уточнения иска в виде уменьшения требований госпошлина в сумме 1 041 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аспект НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 631834,38 рублей, в том числе: долг в сумме 592 140 рублей 27 копеек, неустойка в сумме 39 694 рублей 11 копеек. Неустойку начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы долга 592 140 рублей 27 копеек, начиная с 05.12.2021, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки, но не более суммы 19 519 рублей 92 копейки.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аспект НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15 637 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Аспект НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 041 рубль, перечисленную по платежному поручению №799 от 06.12.2021 (в составе суммы 16 678 рублей).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяА.С. Дёмина