Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А19-12158/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12158/2017

31.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.07.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская "Энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 257)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИрТранс-автокемпинг "Бородино" (ОГРН <***>, ИНН <***>. адрес местонахождения: 666021, Иркутская обл, Шелеховский р-н, Баклаши с, Рабочая ул, 20А)

о взыскании 693 589 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «ИрТранс-автокемпинг «Бородино» с требованием о взыскании 32 539 руб. составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в апреле 2017 года по договору № 788 от 08.10.2014 электроэнергию, неустойку за период просрочки с 24.05.2017 по 30.06.2017 размере 17 461 руб.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 663 722 руб. 45 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты задолженности за период с 01.07.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать 663 722 руб. 45 коп. - основного долга; неустойку, начисленную за просрочку оплаты с 24.05.2017 по 27.07.2017 размере 29 867 руб.51 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 663 722 руб. 45 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты задолженности за период с 28.07.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Уточнения судом приняты.

Ответчик отзыв по иску не представил, своего представителя в заседание суда не направил.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 08.10.2014 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИрТранс-автокемпинг «Бородино» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 788, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию.

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановки № 484715, указанной в приложении № 2 – административное здание, до точки поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией (филиал ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети) и потребителем приведен в приложении 3 к договору.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Учет опущенной электрической энергии в соответствии с условиями контракта от 08.10.2014 № 788 (пункт 4.2 договора) должен был осуществляться посредством прибора коммерческого учета, указанного в паспорте электроустановки № 484715 (Приложение №6), а именно: прибор учета ЦЭ-6803 В № 0851780809599894.

Пунктом 3.13-3.14 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой компании к электрическим установкам потребителя для проведения обследования и составления акта проверки электроустановок и приборов учета.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

11.04.2017 гарантирующий поставщик в соответствии с пунктом 167 Основных положений … № 442 и условиями договора провел проверку состояния электроустановки потребителя - ООО «ИрТранс-автокемпинг «Бородино».

В ходе проведенной проверки прибор учета ЦЭ-6803 В № 0851780809599894 было установлено, что вводный автомат не опломбирован, а к нижним контактам вводного автомата прибора учета административного здания кабелем АВВГ 4х10 осуществлено несанкционированное подключение к электросети ВП-04.кВ. с ТП-674Б, о чем был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 08.12.2015 № 1, от подписи которого руководитель потребителя ФИО2 уклонился.

Указанные обстоятельства зафиксированы в составленном двухстороннем Акте допуска прибора учета в эксплуатацию от 11.04.2017 № ШСОО001030, подписанного сторонами без разногласий.

Время безучетного подключения потребителем в Акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 08.12.2015 № 1 составило от момента предыдущей проверки (Акт контрольной проверки от 07.06.2016 № 1316 по 11.04.2017 - 308 дней.

Согласно расчету безучетное потребление ответчиком электрической энергии за выявленный период составило 184 80о кВт/ч на сумму 663 722 руб. 45 коп.

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений…№ 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Произведенный истцом расчет соответствует требованиям пункта 195 Основных положений…№ 442.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Согласно пункту 195 Основных положений…№ 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика акт о неучтенном потреблении, счет и счет-фактуру на оплату безучетного потребления электроэнергии.

Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.3) обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 663 722 руб. 45 коп. следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 663 722 руб. 45 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты 24.05.2017 по 27.07.2017 неустойку размере 29 867 руб.51 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным.

Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил.

В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 29 867 руб.51 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 663 722 руб. 45 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 28.07.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснения Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 663 722 руб. 45 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 28.07.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИрТранс-автокемпинг "Бородино" (ОГРН <***>, ИНН <***>. адрес местонахождения: 666021, Иркутская обл, Шелеховский р-н, Баклаши с, Рабочая ул, 20А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская "Энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул, 257) 663 722 руб. 45 коп. основного долга, 29 867 руб. 51 коп. – пени; пени, начисленные на сумму 663 722 руб. 45 коп. за период с 28.07.2017 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИрТранс-автокемпинг "Бородино" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666021, Иркутская обл, Шелеховский р-н, Баклаши с, Рабочая ул, 20А) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 14 871 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: А.А. Архипенко