Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А56-88108/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-88108/2023
21 мая 2024 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен  21 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Н.Э. Мигукиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чобановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СМК «КРЕПОСТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 15.05.2024, 



установил:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 23.01.2024 в отношении ООО «СМК «КРЕПОСТЬ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.05.2024.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2024.

До судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступили дополнительные документы: отчет временного управляющего с приложениями, ходатайство об открытии в отношении ООО «СМК «КРЕПОСТЬ» конкурсного производства.

Присутствующие в судебном заседании представители конкурсных кредиторов ходатайство об открытии конкурсного производства поддержали в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей конкурсных кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования десяти кредиторов в размере 87 123 034,78 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве),  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000,00 руб.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 03.05.2024, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 7274 Закона о банкротстве. На нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.  По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, в процентном соотношении 59,289% голосов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «Эгида».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:


прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМК «КРЕПОСТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «СМК «КРЕПОСТЬ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 ноября 2024 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 ноября 2024 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 4007.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «СМК «КРЕПОСТЬ» ФИО3.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 66), члена Ассоциации СРО «Эгида», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Обязать генерального директора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМК «КРЕПОСТЬ в пользу акционерного общества «Реалист Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000,00 руб.; выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу на основании письменного ходатайства взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                       Н.Э. Мигукина



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "РЕАЛИСТ БАНК" (ИНН: 3801002781) (подробнее)
ПАО Промсвязьбанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительно монтажная компания "Крепость" (ИНН: 7814244672) (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)
АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5032137342) (подробнее)
Арбитражный суд Костромской области (подробнее)
врем. упр. Трапезников Д.В. (подробнее)
в/у Трапезников Д.В. (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
ГУ ответчик: 1. Управление ГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №26 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7814026829) (подробнее)
МКУ АГЕНТСТВО ПО МУНИЦИПАЛЬНОМУ ЗАКАЗУ ЖКХ ЯРОСЛАВЛЯ (ИНН: 7604129539) (подробнее)
ООО "АНУБИС" (ИНН: 7817124790) (подробнее)
ООО "ДЖЕТЛЕНД" (ИНН: 7724451748) (подробнее)
ООО "НЕРУД-Н" (ИНН: 5321163077) (подробнее)
ООО "СМК "Крепость" (подробнее)
ООО "Технопартнер" (ИНН: 4345499998) (подробнее)
ответчик: ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по г. Санкт-Петербургу" (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: 0274062111) (подробнее)
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Мигукина Н.Э. (судья) (подробнее)