Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-287392/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-287392/22-123-561Б 18 декабря 2024 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРСАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 22.12.2022 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФОРСАЖ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника; определением суда от 27.12.2022 заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-287392/22-123-561Б; определением от 31.05.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом в общем порядке. Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2024 года в отношении ООО «ФОРСАЖ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Союза «СОАУ Северо-Запад». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2024 года. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, кредиторы, должник и уполномоченный орган в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц. В материалы дела посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 13.12.2024 поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющего отчиталась о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, пояснила, что временным управляющим выявлены подозрительные сделки по выводу активов должника Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего и анализу финансового состояния должника, структура баланса ООО «ФОРСАЖ» является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности его безубыточной деятельности, о не ликвидности должника, о его неплатежеспособности, о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Финансирование процедуры банкротства возможно за счет выявленного имущества должника – транспортных средств, а также за счет оспаривания подозрительных сделок должника по выводу активов. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 29.11.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «СОАУ Северо-Запад». Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Сало А.Н., члена Союза «СОАУ Северо-Запад». На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать ООО «ФОРСАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ФОРСАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком до 19.06.2025. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФОРСАЖ» арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>, члена Союза «СОАУ Северо-Запад». Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца Девятый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru Судья Е.А. Злобина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС России №8 по Москве (подробнее)Ответчики:ООО "Форсаж" (подробнее)Иные лица:Ассоциации МСРО "Содействие" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) СРО Союз "АУ "Правосознание" (подробнее) Судьи дела:Злобина Е.А. (судья) (подробнее) |