Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А14-10661/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-10661/2019

«08» октября 2019 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Молвест», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАТОРГ», г. Саратов ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 462 550,61 руб. основного долга (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 01.02.2019 б/н;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество «Молвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАТОРГ» (далее – ответчик) о взыскании 462 550,61 руб. основного долга (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 заявление принято судом к производству.

В судебное разбирательство ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08.10.2019.

Как следует из материалов дела, между АО «Молвест» (поставщик) и ООО «ВОЛГАТОРГ» (покупатель) 30.07.2010 заключен договор поставки №478, по условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок покупателю товар (продукцию), а покупатель обязуется его принять и оплатить.

По условиям Дополнительного соглашения №1 от 30.12.2016 (в редакции протокола согласования разногласий к дополнительному соглашению №1), согласно п.1, оплата за товар должна производиться с отсрочкой платежа не более 25 календарных дней с момента поставки товара.

В период с 23.04.2019 по 13.05.2019 АО «Молвест» поставляло в адрес ООО «ВОЛГАТОРГ» молочную продукцию согласно представленным товарным накладным (л.д. 22-151 т. 1, т.2 л.д. 1-50).

В свою очередь, ответчик товар частично оплачивал.

Кроме того, между сторонами в соответствии с п.4 Дополнительного соглашения от 01.04.2019 были согласованы условия о зачете встречного однородного требования покупателя по выплате поставщиком вознаграждения (премии).

В настоящее время за ответчиком по договору поставки №478 числится задолженность в сумме 462 550,61 руб.

Срок оплаты последнего принятого товара истек 07.06.2019.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору. Претензия оставлена без ответа.

Поскольку задолженность в полном объеме не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактически возникшие между сторонами правоотношения по передаче товарно-материальных ценностей квалифицируются судом как разовые сделки купли-продажи, подлежащие регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре.

Факт поставки ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 462 550,61руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, изложенные в отзыве обстоятельства документально не подтвердил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 462 550,61 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12251,01 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАТОРГ» ОГРН <***> ИНН <***> в пользу акционерного общества «Молвест» ОГРН <***> ИНН <***> - 462 550,61 руб. основного долга по договору поставки № 478 от 30.07.2010, а так же 12251,01 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать справку на возврат уплаченной в Федеральный бюджет РФ акционерным обществом «Молвест» ОГРН <***> ИНН <***> госпошлины в размере 1323,99 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья И.В. Симонова.