Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А70-7680/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7680/2021
г. Тюмень
21 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Департамента образования и науки Тюменской области

к судебному приставу-исполнителю ФИО2

к ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании незаконным постановления от 21.04.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения арбитражного суда от 20.07.2018 по делу № А70-8046/2018,

должник - ПОУ "РУЦ" РО "ДОСААФ РОССИИ" Тюменской области ИНН <***>,

при участии:

представитель заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 30 сентября 2020г. № 7103,

установил:

Департамент образования и науки Тюменской области (далее также заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 21.04.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения арбитражного суда от 20.07.2018 по делу №А70-8046/2018.

Поскольку с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 06 мая 2021г., в данном случае соблюдён десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ответчики и должник своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отзывы не представили.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2018 по делу № А70-8046/2018 удовлетворено заявление Департамента и ПОУ "РУЦ" РО "ДОСААФ РОССИИ" Тюменской области привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Данное решение поступило в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому для принудительного исполнения и по результатам его рассмотрения судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено оспариваемое постановление от 21.04.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства со ссылкой отсутствие в решении отметки о неуплате должником назначенного административного штрафа.

Однако, при этом судебным приставом-исполнителем не учтено следующее.

В соответствии с частью 1.1 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в судебном акте, акте органа, должностного лица о наложении административного штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, помимо указанной в части 1 настоящей статьи информации должна содержаться информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица о наложении административного штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, также должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа.

Таким образом, требование указанной нормы о наличии отметки о неуплате должником назначенного административного штрафа относится исключительно к актам органов, должностных лиц о наложении штрафа, принятым по делам об административных правонарушениях, но к судебным актам.

Проставление указанной отметки в судебных актах не предусмотрено.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району Косачевой Е.А. от 21.04.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения арбитражного суда от 20.07.2018 по делу №А70-8046/2018 является незаконным, что влечёт удовлетворение заявленных требований.

В отношении предложения Департамента об обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство необходимо отметить, что в данном случае исполнительное производство может быть возбуждено только на основании исполнительного документа - вышеуказанного решения от 20.07.2018 по делу № А70-8046/2018, в связи с чем Департаменту следует предъявить его повторно в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому для принудительного исполнения.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО2 от 21.04.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения арбитражного суда от 20.07.2018 по делу №А70-8046/2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.