Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А54-2429/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2429/2022 г. Рязань 25 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш город" (ОГРН <***>, Рязанская область, Кораблинский раойн, <...>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в сумме 40 284 руб. 90 коп. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании: от истца и ответчика: не явились, извещены надлежащим обращом о времени и месте судебного заседания; публичное акционерное общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наш город" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в сумме 341591 руб. 93 коп. Определением суда от 05.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 26.04.2022 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона указывает, что на момент подачи искового заявления, ответчик произвел оплату за поставленную электроэнергию в сумме 215601 руб., а не 93133 руб. 09 коп, как указывает истец. С остальной суммой указанной в счете №491306/125 от 31.12.2021 ответчик не согласен, поскольку является суммой повышающего коэффициента 1,5. Определением от 30.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 21.07.2022 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А54-5882/2021. Определением суда от 26.07.2022 производство по делу №А54-2429/2022 было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5882/2021. Определением суда от 31.07.2023 производство по делу было возобновлено. 07.09.2023 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уменьшении исковых требований до суммы 40 284 руб. 90 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Уточнение исковых требований судом было принято. В судебном заседании 20.10.2023 представитель ответчика представил в материалы дела письменную позицию по делу. 18.12.2023 в материалы дела от ответчика, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В судебное заседание истец и ответчик не явились, истец заявлений и ходатайств не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2018 между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Наш город" (покупатель) заключен договор энергоснабжения №491306 (л.д. 16-22), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Покупатель заключает настоящий договор в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении №1 к настоящему договору (пункты 1.1, 1.3 договора). Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность покупателя оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора. Согласно пункту 5.1 договора учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к договору. В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. Истец, во исполнение условий договора, в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 с учетом перерасчета, произведенного за период с 01.07.2019 по 30.06.2021, поставил ответчику электроэнергию на сумму 434 725 руб. 02 коп., что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета, информацией по расчетам общедомовых нужд по многоквартирным домам, актом приема передачи электрической энергии и мощности от 31.12.2021, счетом и счетом-фактурой за указанный период, корректировочными счетами-фактурами. расчетом (л.д. 23-64). 20.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию №346-6/105 от 20.01.2022 и с просьбой оплатить задолженность за спорный период и пени (л.д. 65-67). Ответчик оплату задолженности произвел частично на сумму 93 133 руб. 09 коп., в связи с чем, за ним образовалась за декабрь 2021 года в сумме 341 591 руб. 99 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела, в связи с перерасчетом и частичной оплатой ответчиком задолженности, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований до суммы 40 284 руб. 90 коп. Ответчик признал иск о взыскании задолженности в сумме 40 284 руб. 90 коп. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска, и учитывая, что заявление представителя ответчика не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, а также нормы действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности в сумме 40 284 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Исходя из суммы удовлетворенных требований государственная пошлина в сумме 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 13 417 руб., с учётом излишне уплаченной истцом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш город" (ОГРН <***>, Рязанская область, Кораблинский раойн, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору энергоснабжения №491306 от 17.12.2018 за декабрь 2021 года в сумме 40 284 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 417 руб., перечисленную по платежному поручению №2166 от 16.03.2022. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Р.А. Савин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "РЯЗАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6229049014) (подробнее)Ответчики:ООО "НАШ ГОРОД" (ИНН: 6206004190) (подробнее)Судьи дела:Савин Р.А. (судья) (подробнее) |