Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А26-2542/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2542/2020
г. Петрозаводск
04 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 18.05.2020) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) общества с ограниченной ответственностью «СеверТорг» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 20455 руб. 93 коп., в том числе 16050 руб. 88 коп. задолженности и 4405 руб. 05 коп. неустойки, установил:

19.03.2019 стороны заключили договор поставки, по условиям которого ООО «СеверТорг» (поставщик) обязалось поставлять товары, а ИП ФИО3 (покупатель) – оплачивать их не позднее 14 календарных дней с момента принятия товаров.

Представленными в материалы дела товарными накладными от 05.06.2019 № 17533, от 07.06.2019 № 17888 и от 14.06.2019 № 19009 подтверждается поставка истцом ответчику товаров общей стоимостью 16861 руб. 81 коп.

В соответствии со статьями 309, 310, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, покупатель обязан оплатить поставленные товары в оговоренные сроки.

Однако, как следует из иска, поставленные товары ответчик оплатил только частично, претензию истца о погашении 16050 руб. 88 коп. долга не исполнил.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.2 договора от 19.03.2019 стороны оговорили, что в случаях просрочки платежа за поставленный товар поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки общей стоимости отгруженной партии товара

4405 руб. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 19.03.2020 на задолженности по оплате товаров, поставленных по вышеуказанным товарным накладным, с учетом частичной оплаты, установленной договором от 19.03.2019 отсрочки платежа и с применением ставки 0,1 %.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требование (в уточненной редакции).

Отзыва на иск ответчик не представил.

Оценив требование, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом товаров ответчику подтвержден, доказательства его оплаты в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, контррасчета неустойки ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска, судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 315100100011743) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СеверТорг» (ОГРН <***>) 20455 руб. 93 коп., в том числе 16050 руб. 88 коп. задолженности и 4405 руб. 05 коп. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.