Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А03-4429/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–4429/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении

протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссистема»,

г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрапид», г. Москва,

о взыскании 2 694 903 руб. 23 коп. долга по договору № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015, при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 08.08.2018, паспорт; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транссистема» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрапид» (далее – ответчик) о взыскании 2 694 903 руб. 23 коп. долга по договору № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015, что привело к нарушению условий договора, образованию задолженности.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца на иске настаивал, привел свои пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции № ТР 32/09-2015 от 01.09.2015 (далее - договор).

В силу пункта 2.1 договора экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, свяхзанных с организацией перевозки груза.

Согласно п. 2.2 договора экспедитор, в том числе, организует предоставление третьим лицам вагонов для участия в процессе перевозки грудов заказчика (его контрагентов).

В соответствии с п. 5.2 договора оплата услуг экспедитора по согласованным заявкам производится заказчиком на условиях 100 % оплаты на основании счетов экспедитора, в течение 5 банковских дней с даты получения счета заказчиком. Заказчик вправе разместить авансовые платежи на счете экспедитора в оплату предполагаемых будущих услуг.

Истец перечислил на счет ответчика 10 550 903 руб. 23 коп. в оплату предполагаемых будущих услуг.

Ответчик оказал услуги на сумму 5 863 000 руб., а также произвел возврат истцу денежных средств в размере 1 993 000 руб.

В связи с невозвратом ответчиком возврата в размере 2 694 903 руб. 23 коп. и не оказанием услуг на данную сумму истец 28.11.2017 направил ответчику претензию с требованием вернуть предварительную оплату в размере 2 694 903 руб. 23 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 30.06.2003 № 87- ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Факт перечисления истцом денежных средств на сумму 10 550 903 руб. 23 коп. в качестве аванса по договору транспортной экспедиции подтверждается материалами дела.

Ответчиком доказательства оказания услуг на сумму 2 694 903 руб. 23 коп. не представлены.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы аванса в размере 2 694 903 руб. 23 коп. и отсутствием возражений у ответчика по существу спора, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика перед истцом на указанную сумму в виде неотработанного аванса.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Трансрапид», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транссистема», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2 694 903 руб. 23 коп. долга, 36 475 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Транссистема», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 350 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежному поручению от 27.02.2018 № 177.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич