Определение от 22 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы


г. Владивосток Дело № А51-14887/2024 23663/2026

23 апреля 2026 года


Определение вынесено и изготовлено в полном объеме 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.12.1979, место рождения: гор. Владивосток, адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО3,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 07.08.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 18.12.2024 № 16416507.

Определением в виде резолютивной части от 01.11.2025 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, новым финансовым управляющим утвержден ФИО5.

29.01.2026 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 об исключении из конкурсной массы земельного участка, по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1502,10 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, <...> кв.м., кад. номер 25:21:190101:1355, на основании Постановления «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:21:190101:1355 в общую долевую собственность бесплатно ФИО3, ФИО6.», виды разрешенного использования: Выпас сельскохозяйственных животных.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, требование рассматривается в их


отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Возражения в материалы дела от иных лиц не поступили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное должником требование


обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации только его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей совместной собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 7 постановления Пленума ВС РФ N 48).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого


баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Как установлено судом из материалов дела, должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3 На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления в суд, не заключалось.

Земельный участок по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1502,10 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, <...> кв.м., кад. номер 25:21:190101:1355, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных, был безвозмездно получен супругом должника ФИО3 и несовершеннолетним ребенком должника ФИО6, на основании постановления администрации Хорольского муниципального округа «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:21:190101:1355 в общую долевую собственность бесплатно ФИО3, ФИО6.».

Кроме земельного участка, ФИО2 имеет недвижимое имущество, земли населенных пунктов с кадастровым номером 25:21:190101:323, расположенное по адресу Приморский край, <...>. Данная собственность является единственным жильем для должника, ее супруга и несовершеннолетнего ребенка.

При этом спорный земельный участок является для ФИО2, ее супруга ФИО3 и несовершеннолетнего ребенка единственным средством заработка. На территории земельного участка ведется крестьянско-фермерское хозяйство.

Включение спорного земельного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут не только к лишению семьи должника единственного источника существования, но и к нарушению прав несовершеннолетних детей должника на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Кроме того, согласно представленной выписке из ЕГРН кадастровая стоимость участка составляет 51 199,54 руб. Соответственно, с учётом принадлежности земельного участка супругам на праве общей совместной собственности, стоимость 1/2 доли составит примерно 25 599 руб.

Таким образом, реализация земельного участка, с учетом планируемых расходов на организацию и проведение торгов, не приведет к существенному удовлетворению требований кредиторов.

Исходя из размера объективно необходимых затрат на проведение торгов по продаже такого имущества (оценка рыночной стоимости, публикации сообщений о проведении торгов, о результатах торгов), с учетом того обстоятельства, что видом разрешенного использования земельного участка является выпас сельскохозяйственных животных, реальный экономический смысл его продажи отсутствует, указанный объект недвижимости не подлежит включению в конкурсную массу должника, что является основанием для удовлетворения заявления на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.


Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 земельный участок, по адресу, установленному относительно ориентира,


расположенного за пределами участка. Ориентир-жилой дом. Участок находится примерно в 1502,10 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, <...> кв.м., кад. номер 25:21:190101:1355, на основании Постановления «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:21:190101:1355 в общую долевую собственность бесплатно ФИО3, ФИО6.», виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Е.В. Дергилева