Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А41-61763/2019Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-61763/19 12 ноября 2020 года г. Москва Решение в полном объёме изготовлено 12.11.2020, резолютивная часть объявлена 15.10.2020 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 (дата рождения: 25.09.1985, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего имуществом должника по итогам процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд Московской области обратился ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) с заявлением о признании ФИО3 (дата рождения: 25.09.1985, адрес: <...>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 22 июля 2019 года заявление ФИО2 принято судом к производству, возбуждено дело № А41-61763/19 о банкротстве ФИО3. Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2020 в отношении должника ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО4, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.04.2020. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника ФИО3 опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 12210108520 от 18.01.2020 года, в ЕФРСБ № 4567770 от 09.01.2020. Определением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2020 судебное заседание по рассмотрению отчёта по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 перенесено на 11.05.2020 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории российской федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821. 30 мая 2020 года в материалы дела от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2020 судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено на 09.07.2020 года. В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации задолженности, представленный ФИО3, собранием кредиторов от 09.06.2020 не принят. Собрание кредиторов созвано в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. Кредиторы и регулирующие органы о времени и месте проведения собрания кредиторов были надлежащим образом уведомлены финансовым управляющим. По результатам регистрации на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с правом голоса согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов. Сумма признанных требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов – 6 552 000 рублей (100%). В соответствии с ч. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собранием кредиторов 09.06.2020 принято решение не утверждать план реструктуризации задолженности кредиторов включенных в реестр кредиторов в редакции, представленной должником от 30.05.2020. Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.20 требование АО «ЮниКредит Банк» признаны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 в сумме 118 042,08 руб., в том числе: 103 000 руб. – основной долг, 15 042,08 руб. – проценты. В судебном заседании 16.07.2020 финансовый управляющий предоставил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайствовал о приобщении в материалы дела возражения на представленный должником план реструктуризации долгов гражданина. По мнению финансового управляющего, представленный должником План не соответствует положениям ст.213.14 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), не отвечает целям процедуры реструктуризации долгов гражданина, нарушает законные интересы конкурсных кредиторов по следующим основаниям: 1) при указанных должником доходах не представляется возможным пропорциональное погашение требований кредиторов; 2) объект недвижимости, находящийся в собственности должника, может пополнить конкурсную массу, в результате которой будут получены денежные средства для удовлетворения требований кредиторов; 3) несоответствие предоставленного плана требованиям Закона о банкротстве. Представитель должника ходатайствовал о приобщении в материалы дела дополнений к ходатайству об утверждении плана реструктуризации задолженности. Определением Арбитражного суда Московской области от 16.07.20 судебное разбирательство по утверждению плана реструктуризации долгов должника ФИО3 отложено на 03 сентября 2020 года. Должнику указано заблаговременно представить дополнительные пояснения и доказательства к судебному заседанию. В судебном заседании 03.09.2020 представитель должника ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Представитель финансового управляющего возражал, просил суд признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Московской области от 03.09.20 судебное разбирательство по утверждению плана реструктуризации долгов должника ФИО3 отложено на 15.10. 2020 года на 11 часов 30 минут. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника; проведено собрание кредиторов 09.06.2020; проведена оценка объекта недвижимости (отчету об оценке № 20/106А от 13.07.2020), принадлежащего должнику на праве собственности . В отчете финансового управляющего указано, что у должника выявлено имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредиторами ФИО2, АО «ЮниКредит Банк», ФИО5, МРИ ФНС России № 2 по Московской области, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации, и размер основного долга перед которыми составляет 9 690 323,03 основного долга. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника, по результатам которых было установлено, что должник ФИО3 имеет в собственности следующий объект недвижимости: нежилое помещение (здание спортзала), расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 65:01:0602005:1535, рыночная стоимость согласно отчету об оценке № 20/106А от 13.07.2020 составляет 66 274 000 рублей. Также финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Из публично размещенных сведений в Едином реестре сведений о банкротстве следует, что первое собрание кредиторов должника состоялось 29.05.2020 в заочной форме, в котором приняли участие кредиторы с количеством голосов от общего числа голосующих кредиторов в размере 100% (сообщение от 01.06.2020 №5050808). Однако должником план реструктуризации задолженности представлен в суд и финансовому управляющему лишь 30.05.2020. В связи с представленным ФИО3 планом реструктуризации долгов финансовым управляющим проведено отдельное собрание кредиторов с повесткой об утверждении плана реструктуризации долгов, на котором конкурсным кредитором с количеством голосов от общего числа голосующих кредиторов в размере 100% решено отказать в утверждении плана реструктуризации задолженности и обязать финансового управляющего обратиться в суд заявлением о введении реализации имущества в отношении должника. В дальнейшем суд неоднократно откладывал проведение судебных заседаний по рассмотрению отчета финансового управляющего или утверждению плана реструктуризации долгов, представленного ФИО3, в целях представления должником дополнительных доказательств и пояснений. Вместе с тем, должником не представлено доказательств однозначно свидетельствующих о получении ФИО3 дохода, позволяющего в разумный срок погасить требования всех кредиторов. Суд, исходя из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что должник, предоставил проект плана реструктуризации долгов, несоответствующий положениям Закона о банкротстве, не погашает кредитные обязательства, при наличии доходов от пользования имуществом уклоняется от погашения кредиторской задолженности и не исполняет свои кредитные обязательства, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника о целесообразности введения процедуры банкротства – реализация имущества. При этом, суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Учитывая проведение всех необходимых мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, невозможности должником удовлетворить требования кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО4 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 Суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>), имеющего регистрационный номер - 16302, адрес для направления почтовой корреспонденции: 107113, Москва, ул. Маленковская, 32, стр. 3, офис 309. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь ст. ст. 13, 16, 65–75, 110, 112, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 20, 202, 32, 51, 52, 2131, 2132, 2137–2139, 21324 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области В удовлетворении ходатайства ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. ФИО6 Тесуевну (дата рождения: 25.09.1985, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 15 апреля 2021 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена САУ «Авангард» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16302, адрес для направления корреспонденции: 107113, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсант» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве по окончании срока процедуры представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Финансовому управляющему заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Перечислить ФИО4 с депозитного счёта арбитражного суда вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей. Разъяснить ФИО4, что для осуществления возврата денежных средств с депозитного счета арбитражного суда ему необходимо представить в материалы дела № А41-61763/19 свои актуальные банковские реквизиты. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры назначить на 15 апреля 2021 года на 10 час. 57 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 508. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Н.А. Денисюк Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО "Юни Кредит Банк" (подробнее)ИФНС №2 по МО (подробнее) ким мен дю (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) |