Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А40-260217/2022Именем Российской Федерации г. Москва 28.03.2023 Дело № А40-260217/22-11-1801 Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2023 Полный текст решения изготовлен 28.03.2023 Арбитражный суд в составе: судьи Дружининой В.Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 провел судебное заседание по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТИС-СТРОЙ" (115172, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ LXXXVI ОФИС 4Ж, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "Р-СТРОЙ" (142791, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, СОСЕНКИ ДЕРЕВНЯ, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 951, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: <***>) о взыскании 2 747 920,42 руб., в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.10.2022, удостоверение, от ответчика: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТИС-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "Р-СТРОЙ" о взыскании стоимости поставленного, но не оплаченного товара в размере 2 519 791,92 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленного товара в размере 208 872,06 руб. по состоянию на 15.03.2023 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Атлантис-Строй» (поставщик) поставил Обществу с ограниченной ответственностью «специализированный застройщик «Р-Строй» (покупатель) строительные материалы по УПД: №101/1 от 18.11.2021 года (счет №108 от 18.11.21) на сумму 1 333 080,00 руб.; №102/1 от 20.11.21 (счет №115 от 20.11.21) на сумму 261 314,25 руб.; №103 от 25.11.21 (счет №109 от 25.11.21) на сумму 1 521 406,00 руб.; №3 от 11.01.22 (счет №7 от 11.01.22) на сумму 363 000,00 руб.; №5 от 11.01.22 (счет №11 от 11.01.22) на сумму 249 990,00 руб.; №7 от 20.01.22 (счет №10 от 20.01.22) на сумму 609 840,00 руб.; №32 от 20.04.22 (счет №53 от 20.04.22) на сумму 448 580,00 руб.; №33 от 20.04.22 (счет №54 от 20.04.22) на сумму 333 500,00 руб.; Указанные товары были приняты ответчиком, что подтверждается подписями генерального директора ООО «СЗ «Р-Строй» в УПД и оттиском печати ответчика на них. Одновременно с передачей товарно-материальных ценностей ответчику были выставлены и счета на их оплату, однако часть из них до настоящего времени ответчиком не оплачена. Ответчиком частично оплачен поставленный товар, в частности: по счету №108 от 18.11.21 г. произведена полная оплата в сумме 1 333 080,00 руб. (п/п №3094 от 17.12.21 г.); по счету №109 от 25.11.21 г. произведена частичная оплата в сумме 1 267 838,33 руб. (п/п №3095 от 22.12.21 г.). Итого поставленный товар оплачен частично в размере 2 600 918,33 руб. Таким образом, оставшаяся задолженность по оплате поставленного товара составляет 2 519 791,92 рубль 92 копейки. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Из приведенных норм следует, что оплате подлежит фактически поставленный продавцом и принятый покупателем товар. При этом продавец, требуя оплаты товара, должен представить доказательства его передачи покупателю. Как установлено ч. ч. 3, 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поставленный товар по УПД №101/1 от 18.11.2021 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 19.11.21 года (оплачен 17.12.21 г.). Просрочка оплаты товара составила 28 дней. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ составляет 7,50% годовых или 0,021% в день. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят 1 333 080,00 * 28 * 0,021% / 100 = 7 838,51 (семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 51 копейка. Поставленный товар по УПД №103 от 25.11.2021 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 26.11.21 года (оплачен частично 22.12.21 г.). Просрочка оплаты товара составила 26 дней. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ составляет 8,50% годовых или 0,0236% в день. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят 1 267 838,33 * 26 * 0,0236% / 100 = 7 779,46 (семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 46 копеек. Поставленный, но не оплаченный полностью товар по УПД №103 от 25.11.2021 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 26.11.21 года (оплачен частично 22.12.21 г.). Просрочка оплаты товара с 26.11.21 по 15.03.2023 года. Поставленный, но не оплаченный товар по УПД №102/1 от 20.11.2021 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 21.11.21 года. Просрочка оплаты товара с 21.11.21 по 15.03.2023 года. Поставленный, но не оплаченный товар по УПД №3 от 11.01.2022 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 12.01.22 года. Просрочка оплаты товара с 12.01.21 по 15.03.2023 года. Поставленный, но не оплаченный товар по УПД №5 от 11.01.2022 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 12.01.22 года. Просрочка оплаты товара с 12.01.21 по 15.03.2023 года. Поставленный, но не оплаченный товар по УПД №7 от 20.01.2022 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 21.01.22 года. Просрочка оплаты товара с 21.01.21 по 15.03.2023 года. Поставленный, но не оплаченный товар по УПД №32 от 20.04.2022 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 21.04.22 года. Просрочка оплаты товара с 21.04.22 по 15.03.2023 года. Поставленный, но не оплаченный товар по УПД №33 от 20.04.2022 года должен был быть оплачен покупателем не позднее 21.04.22 года. Просрочка оплаты товара с 21.04.22 по 15.03.2023 года. Ответчику 14 ноября 2022 года было направлено требование (претензия) об уплате истцу стоимости поставленного товара, однако оно было оставлено без ответа, денежные средства ответчиком не уплачены. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что истцом неправильно произведен расчет неустойки в период моратория, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц, одним из последствий которого является установление запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзац 9 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Однако истец представил уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которыми, произвел перерасчет неустойки с учетом периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022, в связи с чем размер неустойки составил 208 872,06 руб. Ответчик также не согласен с размером рассчитанной истцом неустойки, в связи с чем заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, которое не подлежит удовлетворению, поскольку суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в связи с чем положения ст. 333 ГК РФ не применяются. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 2 519 791,92 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты поставленного товара в размере 208 872,06 руб. по состоянию на 15.03.2023, так как Истец обосновал сумму задолженности, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика. Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 307- 310, 330, 333, 395, 454, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТИС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 519 791,92 руб. (Два миллиона пятьсот девятнадцать тысяч семьсот девяносто один рубль 92 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 872,06 руб. (Двести восемь тысяч восемьсот семьдесят два рубля 06 копеек), расходы по оплате госпошлины 36 643 руб. (Тридцать шесть тысяч шестьсот сорок три рубля 00 копеек). Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТИС-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2018, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 97 руб. (Девяносто семь рублей 00 копеек) по платежному поручению № 1751 от 22.11.2022. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В.Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АТЛАНТИС-СТРОЙ" (ИНН: 9705121106) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "Р-СТРОЙ" (ИНН: 7751017681) (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |