Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А32-48767/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Мотивированное
решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


Дело № А32-48767/2022


г. Краснодар 14.12.2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


ООО "Вестерия" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТЕРИЯ" 353691, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЕЙСКИЙ РАЙОН, ЕЙСК ГОРОД, МИЧУРИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2010, ИНН: <***>, КПП: 236101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ООО "ХДМ-Групп" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХДМ-ГРУПП" 353691, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЕЙСКИЙ РАЙОН, ЕЙСК ГОРОД, МИЧУРИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: <***>, КПП: 236101001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 733, 37 руб. за период с 18.06.2021 г. по 03.10.2022 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

установил:

ООО "Вестерия" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "ХДМ-Групп" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 733, 37 руб. за период с 18.06.2021 г. по 03.10.2022 г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.


Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.


В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Резолютивной частью решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного судопроизводства от 05.12.2022 г. исковые требования удовлетворены частично (Дата публикации: 07.12.2022 г. 18:09:59 МСК).

От истца 09.12.2022 года (подано 08.12.2022 г. через систему https://my.arbitr.ru/) в адрес Арбитражного суда Краснодарского края поступило заявление об изготовлении судом мотивированного полного текста решения по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отказа истцу в изготовлении полного, мотивированного текста решения суда по делу №А32-48767/2022.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признает.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2021 года по делу № А32-11948/2021 с ООО «ХДМ-ГРУПП» в пользу ООО «Вестерия» 280 000 рублей основного долга и 8 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение вступило в законную силу 18.06.2021 года.

Решение ООО «ХДМ-ГРУПП» не исполнено – денежные средства в сумме 288 600 рублей в полном объёме должником в адрес ООО «Вестерия» не перечислены.

Согласно письму ПАО «Сбербанк РФ» исполнение исполнительного документа - исполнительного листа для исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2021 года по делу № А32-11948/2021 приостановлено в связи с Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

15.09.2022 года платёжным поручением № 52 ООО "ХДМ-ГРУПП" произвело частичную оплату задолженности на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2021 года по делу № А32-11948/2021 на сумму 50 000,00 рублей.

20.09.2022 года платёжным поручением № 55 ООО «ХДМ-ГРУПП» произвело частичную оплату задолженности на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2021 года по делу № А32-11948/2021 на сумму 30 000,00 рублей.

Претензия о погашении задолженности исх. № 76 от 18.06.2022 года оставлена ответчиком без ответа.

Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюдён.

Невыполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате долга явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 35 733, 37 руб. за период с 18.06.2021 г. по 03.10.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

После вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, то есть с 01.06.2015, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, существующими в месте жительства или нахождения кредитора в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

После вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, то есть с 01.08.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет задолженности судом проверен и признан не верным.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория.

С 1 апреля 2022 г. Правительство РФ ввело мораторий на банкротство сроком на 6 месяцев (Постановление Правительства от 28.03.2022 N 497 (далее - Постановление N 497)). Введенные Постановлением N 497 ограничения не применяются с 02.10.2022 (Письмо ФНС России от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@).

Таким образом, с 02.10.2021 г. необходимо продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.05.2022 № 890 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479№, в период с 25 февраля 2022 г. до 31 декабря 2022 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25 февраля 2022 г. Особенности, установленные пунктами 1 и 1(1) настоящего постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу настоящего постановления». По состоянию на 25 февраля 2022 года ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 9,5 % (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

На основании чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 038, 01 руб. за период с 18.06.2021 г. по 31.03.2022 г., за период с 02.10.2022 г. по 03.10.2022 г.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

При сумме задолженности 288 600 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 18.06.2021 по 25.07.2021 (38 дн.): 288 600 x 38 x 5,50% / 365 = 1 652,53 руб.

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 288 600 x 49 x 6,50% / 365 = 2 518,33 руб.

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 288 600 x 42 x 6,75% / 365 = 2 241,59 руб.

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 288 600 x 56 x 7,50% / 365 = 3 320,88 руб.

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 288 600 x 56 x 8,50% / 365 = 3 763,66 руб.

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 288 600 x 14 x 9,50% / 365 = 1 051,61 руб.

- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 288 600 x 32 x 9,5% / 365 = 2 403, 68 руб.

Итого: 16 952, 28 руб.

При сумме задолженности 208 600 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 02.10.2022 по 03.10.2022 (2 дн.): 208 600 x 2 x 7,50% / 365 = 85,73 руб.

Общая сумма: 17 038, 01 руб.

Доказательств оплаты ответчиком пени суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, требования истца в части пени обоснованы.

За период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. суд отказывает во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ходатайствует об истребовании доказательств.

Судом отклонено ходатайство истца об истребовании доказательств, в связи с его необоснованностью.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из фактического удовлетворения заявленных требований.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 953, 62 рублей.

Руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 29, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ООО "ХДМ-Групп" в пользу ООО "Вестерия" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 038, 01 руб. за период с 18.06.2021 г. по 31.03.2022 г., за период с 02.10.2022 г. по 03.10.2022 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 953, 62 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.Н. Бондаренко