Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А45-32911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32911/2019
г. Новосибирск
01 ноября 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 25 октября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Современная инфраструктура» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая энергия» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 363 302 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Современная инфраструктура» (ОГРН: <***>) (далее – истец, ООО «Современная инфраструктура») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая энергия» (ОГРН: <***>) (далее – ответчик, ООО «Новая энергия») о взыскании задолженности в сумме 363 302 руб. 00 коп.

Стороны надлежащим образом уведомлены о том, что дело принято к производству в порядке упрощенного производства, о сроках представления доказательств по делу, а также направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Представленные в установленные сроки документы размещены на официальном интернет ресурсе арбитражного суда в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 АПК РФ. Решением от 25.10.2019, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

28.10.2019 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании устного заказа покупателя №24 от 23.01.2019 поставщик (истец) поставил в адрес покупателя (ответчика) товар – железобетонные изделия по:

- товарной накладной №299 от 08.04.2019 (фундамент под опоры Ф-4А (Д-7) в количестве 4 шт.) на сумму 313 684 руб.,

- товарной накладной №308 от 09.04.2019 (фундамент под опоры Ф-2-2 в количестве 8 шт.) на сумму 176 320 руб.,

- товарной накладной №309 от 09.04.2019 (фундамент под опоры Ф-2-2 в количестве 8 шт.) на сумму 176 320 руб.

Доставка товара покупателю осуществлена транспортной компанией ООО «Деловое агентство» из Новосибирска в г. Междуреченск, Кемеровская область, что подтверждается транспортными накладными транспортными накладными от 08.04.2019, 09.04.2019 и 09.04.2019 соответственно, согласно которым груз в г. Междуреченск принят мастером ФИО1 с проставлением печати ООО «Новая энергия».

Таким образом, истцом надлежащим образом исполнено обязательство по поставке товара ответчику.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом частичной оплаты суммы за поставленный ответчику товар, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 363 302 руб.

Со стороны истца в адрес ответчика направлялась претензия №182 от 31.07.2019 с требованием погасить имеющуюся заложенность. Письмом от 27.08.2019 направленным на электронную почту истца ответчик предлагает истцу список земельных участков, находящихся в собственности истца в зачет имеющейся задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В связи с указанным, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, норм статей 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, а также принимая во внимание то, что ответчик по правилам статьи 65 АПК РФ не доказал факта исполнения обязательства по оплате поставленной продукции, не оспорил сумму задолженности, не представил возражений, отзыва на исковое заявление, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая энергия» (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современная инфраструктура» (ОГРН: <***>) задолженность за товар, поставленный по товарным накладным №299 от 08.04.2019, №308 от 09.04.2019, №309 от 09.04.2019, в размере 363 302 руб., расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 10 266 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Б.Б. Остроумов