Резолютивная часть решения от 4 сентября 2023 г. по делу № А11-4971/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4971/2023
04 сентября 2023 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Энергосервис» (<...>, этаж 2, помещение 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская энерготепловая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 158 руб. 45 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковровская энерготепловая компания» в пользу акционерного общества «Энергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

10 158 руб. 45 коп. за период с 11.04.2023 по 30.05.2023 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 875 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить акционерному обществу «Энергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 042 руб., уплаченную им по платежному поручению № 239 от 11.05.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Ю. Митропан