Решение от 12 августа 2018 г. по делу № А41-24636/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24636/18
13 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Сапрыкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН 50" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион 61" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 824 918 руб. 61 коп.


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 08 августа 2018 года, 



УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕГИОН 50» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Регион 61» (далее – ответчик) о взыскании 1 690 714 руб. 58 коп. задолженности за поставленный товар и 134 204 руб. 03 коп. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «РЕГИОН 50» («поставщик») и ООО «Регион 61» («покупатель») был заключен договор поставки № 2961 от 09.08.2017г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

В рамках данного договора, покупателю по товарным накладным № 5718 от 11.08.2017г., № 6112 от 11.08.2017г., № 7601 от 11.08.2017г., № 86489 от 24.10.2017г., был передан товар общей стоимостью 1 690 714 руб. 58 коп.

Условием пункта 6.5 предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в полном объеме в течение 40 календарных дней с даты его поставки.

Однако, указанное обязательство не было исполнено, и задолженность за поставленный товар составила 1 690 714 руб. 58 коп.

Условием пункта 6.6 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки, величина которой составляет 0.05% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты товара, за период с 21.09.2017г. по 03.04.2018г. покупателю начислена неустойка в размере 134 204 руб. 03 коп.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела, вопреки положениям ст.65, 66 и 68 АПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции. Вопреки требованию ст.131 АПК РФ, письменный отзыв представлен не был.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком также оспорен не был, в то время как арбитражным судом данный расчет проверен и признан правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 690 714 руб. 58 коп. задолженности и 134 204 руб. 03 коп. неустойки подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН 50" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регион 61" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН 50" сумму основного долга по Договору поставки №2961 от 09.08.2017г. в размере 1 690 714 руб. 58 коп., неустойку в размере 134 204 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 249 руб. 00 коп.

 Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья                                                                                                 Е.В. Кочергина