Резолютивная часть решения от 14 августа 2019 г. по делу № А03-6346/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-6346/2019
г. Барнаул
14 августа 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску краевого автономного учреждения «Алтайлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Лебяжье,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП 310220423000020, ИНН <***>), с. Ельцовка,

о взыскании 358 570 руб. 96 коп. задолженности по договору № 0060 от

08.08.2016, в том числе 300 040 руб. 00 коп. основного долга и 58 530 руб. 96 коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу краевого автономного учреждения «Алтайлес» 358 570 руб. 96 коп. задолженности, в том числе 300 040 руб. 00 коп. основного долга и 58 530 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2016 по 17.04.2019, а так же 10 171 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров