Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А40-189724/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 9000006_15081307 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-189724/16-151-1676 г. Москва 01 февраля 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Петунина В.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "МСО-2" (ИНН 7727268116) к ООО "ПРОМКОМПЛЕКТ" (ИНН 9717025118) о взыскании 1 619 504 руб. - долга, 112 675, 24 руб. – неустойки, с участием представителей: от истца – Стронча В.И., дов. от 01.12.2015 г., от ответчика – не явился, извещен. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 58, 153, 154, 161, 307-310, 314, 382, 384, 395, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 721-723, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "ПРОМКОМПЛЕКТ" (ИНН 9717025118) в пользу ООО "МСО-2" (ИНН 7727268116) 1 619 504 руб. – долга и 112 675, 24 руб. – неустойки. Взыскать с ООО "ПРОМКОМПЛЕКТ" (ИНН 9717025118) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 30 321, 79 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОССТРОЙОТДЕЛКА-2" (подробнее)ООО ЦСО Групп (подробнее) Ответчики:ООО СК АРТ-ДИЗАЙН (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |
