Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А63-3244/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-3244/2018 г. Ставрополь 10 июня 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрел в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бронницкая архитектурно-геодезическая служба», Московская область, г. Бронницы, ОГРН <***>, к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 2 751 703, 49 руб., и встречное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Бронницкая архитектурно-геодезическая служба», Московская область, г. Бронницы, ОГРН <***>, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 14.12.2015 по 31.12.2017 в размере 5 434 639, 14 руб., при участии в судебном заседании представителя истца по первоначальному иску ФИО1 по доверенности от 07.02.2019 № 4, представителя ответчика по первоначальному иску ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 № 06/7015. Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» об уточнении встречного искового заявления оставить без удовлетворения. Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бронницкая архитектурно-геодезическая служба», Московская область, г. Бронницы, ОГРН <***>, основной долг в размере 2 751 703, 49 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 425 руб. В удовлетворении встречного иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ващенко А.А. Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "БРОННИЦКАЯ АРХИТЕКТУРНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "КАВКАЗ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (подробнее)Иные лица:ООО "Центр поддержки бизнеса" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья)Последние документы по делу: |