Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А55-13124/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13124/2024
25 декабря 2024 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года.Полный текст  решения изготовлен 25 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пайгачовой Д.А., после перерыва помощником судьи Евстроповой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 05,12 декабря 2024 года дело по иску

акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс"

к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Факел"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – до и после перерыва ФИО2, доверенность от 12.09.2023;

от ответчика – не явились, извещены;

Установил:

Акционерное общество "Энергоремонт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Факел" о взыскании 2 804 044 руб. 49 коп., в том числе: задолженности по договору субподряда в сумме 2 783 060 руб. 22 коп., а также неустойки за период с 20.12.2023 по 15.02.2024 в размере 20 984 руб. 27 коп.

Определением от 24.04.2024 исковое заявление было оставлено без движения.

Определением от 06.05.2024 исковое заявление принято по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В связи с неправильным указанием периода начисления неустойки в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.12.2024 до 09:55. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика 2 802 959,1 руб., в том числе: задолженность по договору субподряда сумме 2 783 060 руб. 22 коп., а также неустойку за период с 24.01.2024 по 18.03.2024 в размере 19 898,88 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.03.2023 между АО «Энергоремонт Плюс» (далее истец, субподрядчик) и ООО «СК «Факел» (далее ответчик, подрядчик) заключен договор субподряда № 3К-2023//№4100-FA049/01-009/0076-2023 от 03.03.2023 (далее – договор), в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить монтаж трубопроводов, опорных металлоконструкций трубопроводов и рам насосов на объекте: «Модернизация, реконструкция системы теплоснабжения пос. 116 км Куйбышевского района г.о. Самара со строительством водогрейной котельной. Строительство водогрейной котельной мощностью 120 МВт».

В соответствии с п. 1.1 Договора Субподрядчик обязуется с использованием материалов Подрядчика выполнить по заданию Подрядчика монтаж трубопроводов, металлоконструкций трубопроводов и рам насосов на объекте: «Модернизация, реконструкция системы теплоснабжения пос. 116 км Куйбышевского района г.о. Самара со строительством водогрейной котельной. Строительство водогрейной котельной мощностью 120 МВт», в сроки, предусмотренные статьей 2 Договора и Графиком производства (Приложение №2 к договору) (далее – Работы), для нужд филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» и сдать результат Работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить результат Работ в порядке, установленном в Договоре.

Согласно п. 3.6.1 Договора обязательство Подрядчика по оплате за выполненные Субподрядчиком работы по Договору наступает в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), при условии представления Субподрядчиком Подрядчику полного комплекта документов, указанного в договоре.

В силу п. 10.1 Договора за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых Работ более чем на 30 (тридцать) дней, Подрядчик обязан выплатить Субподрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,013 % (Ноль целых 13/1000 процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 31 (тридцать первого) дня просрочки. Указанное положение не применяется к просрочке выплаты авансовых платежей. Проценты рассчитываются по формуле простых процентов с 31 (тридцать первого) дня просрочки платежа до даты фактического его осуществления.

Если какое-либо событие непосредственно задерживает или препятствует перечислению Подрядчиком какого-либо платежа, включая случаи ограничения по платежам или валютным операциям, установленные в соответствии с законными или незаконными актами государственных органов, и случаи сбоев в банковской системе, Подрядчик освобождается от обязательств по уплате неустойки.

Датой принятия работ является 30.05.2023, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2) №03/03.1/V2/05-23/1 от 30.05.2023.

Согласно п. 7.3 договора срок предоставления Подрядчиком мотивированного отказа от подписания Акта сдачи-приемки 5 (пять) рабочих дней после получения от Субподрядчика Акта.

Однако мотивированного отказа на направленный в адрес ответчика акт в адрес истца не поступало.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако, требование исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 10.1 Договора за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых Работ более чем на 30 (тридцать) дней, Подрядчик обязан выплатить Субподрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,013 % (Ноль целых 13/1000 процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 31 (тридцать первого) дня просрочки.

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с отсутствием оплаты выполненных работ истцом ответчику была начислена неустойка за период с 24.01.2024 по 18.03.2024 в размере 19 898 руб. 88 коп. (согласно уточненному расчету, в соответствии с которым истец привел расчет суммы пени в соответствие с условиями договора о сроке оплаты, при этом указал на взыскание пени до 18.03.2024, однако при этом увеличения размера ранее заявленных требований не произошло).

Порядок оплаты предусмотрен п.п. а п. 3.6.1 договора субподряда, в соответствии с которым расчеты производятся в течении 30 календарных дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2), локальные сметы, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и иные документы к приемке (далее документы о приемке выполненных работ).

Документы о приемке выполненных работ были направлен истцом ответчику для принятия работ в порядке раздела 7 договора субподряда.

Сдача-приемка работ подтверждается экспедиторской распиской Major №1704670213 от 15.12.2023 и отчетом о доставке (приложение №2 к настоящему ходатайству). Документы о приемке были вручены ответчику 19.12.2024.

В связи с чем истец, руководствуясь указанным положением договора начислил неустойку за период с 24.01.2024 по 18.03.2024.

Уточненный расчет суммы неустойки судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт просрочки в оплате имеет место быть, доказательства наличия обстоятельств, указанных в п. 10.1 договора, освобождающих ответчика от уплаты неустойки, в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, письменных возражений не заявил, доказательств оплаты не представил.

Принимая во внимание изложенное, с общества с ограниченной ответственностью "СК "Факел" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергоремонТ ПЛЮС" (ИНН: <***>) подлежит взысканию 2 802 959 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по договору субподряда от 03.03.2023 № 3К-2023/4100-FA049/01-009/0076-2023 в сумме 2 783 060 руб. 22 коп., а также неустойка за период с 24.01.2024 по 18.03.2024 в размере 19 898 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Кроме того, АО "ЭнергоремонТ ПЛЮС" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 5 руб., уплаченная платежным поручением от 02.05.2024 № 3759.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Факел" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергоремонТ ПЛЮС" (ИНН: <***>) 2 802 959 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по договору субподряда от 03.03.2023 № 3К-2023/4100-FA049/01-009/0076-2023 в сумме 2 783 060 руб. 22 коп., а также неустойка за период с 24.01.2024 по 18.03.2024 в размере 19 898 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 015 руб.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергоремонТ ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 руб., уплаченную платежным поручением от 02.05.2024 № 3759.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1