Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А56-37193/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37193/201717
08 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Владимирские коммунальные системы",

(место нахождения: 600015, Владимирская область, Владимир, ул. Батурина д. 30, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа",

(место нахождения: 191055, Санкт-Петербург, пл. Дворцовая, 10; ОГРН <***>)

о взыскании 52.164 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 19.01.2017 г. №425-п,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 01.06.2017 г. №б/н,

установил:

Истец – акционерное общество «Владимирские коммунальные системы», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», о взыскании 51.003 руб. 59 коп. долга по договору теплоснабжения №3254 (далее - Договор) за периоды с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г., 1.160 руб. 41 коп. неустойки и 2.087 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 51.003 руб. 59 коп. долга и 1.054 руб. 41 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Истец поставляет Ответчику тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещений, расположенных по адресу: <...>

Истец направил Ответчику, подписанный со своей стороны договор (оферту) поставки тепловой энергии от 01.01.2015 г. № 3254, Ответчик вышеуказанный договор получил, но не возвратил. Протокол разногласий к проекту договора Ответчик в нарушение п. 2 ст. 445 ГК РФ не представил.

В соответствии с Письмом Высшего Арбитражного Суда РФ № 30 от 17.02.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с потребителем, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора оплата за потребленную тепловую энергию производится Ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. включительно Истцом поставлена, а Ответчиком потреблена тепловая энергия на общую сумму 51.003 руб. 59 коп. Стоимость рассчитана по утвержденным тарифам. доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ отпуск тепловой энергии производится на основании договора энергоснабжения, заключаемого между энергоснабжающей организацией и абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно п. 1 приложения № 8 к договору при отсутствии приборов учета у потребителя объём поданной Потребителю тепловой энергии производится расчетным путем. Расчет производится на основании «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. №99/пр, по нагрузкам объектов Потребителя по приложению № 3 с учетом потерь тепловой энергии в тепловых сетях Потребителя.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.1 статьи 15 ФЗ №190 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.

В период с 23.08.2016 г. по 11.11.2016 г. сумма пени составила 1.054 руб. 41 коп.

Расчет задолженности и неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

Доводы ответчика подлежат отклонению судом как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» 51.003 руб. 59 коп. долга, 1.054 руб. 41 коп. неустойки и 2.082 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.