Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А33-33574/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2025 года Дело № А33-33574/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.02.2025. В полном объёме решение изготовлено 06.02.2025. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Управление капитальных ремонтов и строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в судебном заседании присутствуют: от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 21.11.2024 № 200-22, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом; в отсутствии ответчика; при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О., муниципальное казенное учреждение "Управление капитальных ремонтов и строительства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройтехнология" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 169 707,91 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ПромСтройТехнология» обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 02.05.2023 № 3245704989823000058, в том числе: - 1 531 420,46 руб. задолженность по возврату авансового платежа; - 78 328,39 руб. процентов за просрочку обязательств по возврату аванса; - 1 559 959,06 руб. неустойки (пени, штрафы) за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту. Определением от 05.11.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 02.05.2023 между муниципальным казенным учреждением «Управление капитальных ремонтов и строительства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтройТехнология» (ООО «ПСТ») (подрядчик) по итогам электронного аукциона АЭФ-СКПО-66-23 (протокол № 0319300026123000067 от 17.04.2023 г.) заключен муниципальный контракт № 3245704989823000058 (далее – контракт). Согласно п. 1.1 контракта, ответчик обязуется в установленный контрактом срок выполнить ремонтно-восстановительные работы на действующем объекте: Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, Центральный район, ул. Набережная Урванцева, д. 49, пом. 133 и сдать результат истцу. Положением п. 2.1 контракта определено, что цена предусмотренных пунктом 1.1 контракта работ, с учетом всех сборов и налогов, а также затрат, связанных с её формированием не должна превышать сумму в размере: 48 626 657,20 руб., без НДС. Во исполнение обязательства определенного п. 2.6 контракта, заказчик на основании выставленного подрядчиком счета, перечислил платежными поручениями от 15.05.2023 № 66877, от 23.11.2023 № 173469, от 17.04.2024 № 49840 авансовый платеж в размере 7 293 998,58 (15% от цены контракта). Пунктом 1.3 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 04.04.2024) предусмотрено, что ответчик обязуется завершить полное выполнение работ, в срок по 19.04.2024 года. Согласно акту, составленному комиссией заказчика, по состоянию на 17.06.2024 ремонтно-восстановительные работы по контракту, а именно комплекс работ по ремонту фасада, системы вентиляции и монтажу подъемного оборудования для маломобильных групп населения не выполнены. Материалы, необходимые для выполнения работ на территории объекта, отсутствуют, исполнительная документация заказчику не предоставлена. В соответствии с пунктом 14.4 контракта, заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта без возмещения подрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений в случаях нарушения подрядчиком, принятых на себя обязательств, а именно: – неоднократных (более 2 раз) нарушений подрядчиком условий контракта. Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом по вине подрядчика привело к утрате интереса заказчика к результату работ и как следствие к принятию решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 17.06.2024 № 200-2090 (далее – решение), в соответствии с которым контракт был расторгнут 28.06.2024. В решении заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта 17.06.2024 № 200-2090 заказчик потребовал у подрядчика в срок, не превышающий 10 (десять) дней со дня принятия решения, вернуть ранее полученный аванс в сумме 1 531 420 руб. 46 коп. (в связи с разницей между стоимостью исполненных подрядчиком обязательств и суммой, фактически перечисленной заказчиком). Стороны в дополнительном соглашении № 2 от 05.09.2023 к контракту предусмотрели п. 2.6.1. согласно которого: 2.6.1. Работы выполняются поэтапно. При исполнении каждого этапа уплаченный ранее аванс засчитывается в размере 15% стоимости каждого этапа. Заказчик производит оплату оставшихся 85 % стоимости этапа. Истец указал, что аванс засчитывался следующим образом: Акт Сумма выполненных работ Сумма аванса подлежащая зачету Сумма подлежащая оплате оплачено Акт от 13.09.2023 приемки законченного II этапа работ 3 883 160,90 582 474,14 3 300 686,76 3 300 686,76 п/п. №141524 от 28.09.2023 Акт от 08.11.2023 приемки законченного III этапа работ 3 546 325, 52 531 948,83 3 014 376,69 3 014 376,69 п/п № 169918 от 17.11.2023 Акт от 16.04.2023 приемки законченного IV этапа работ 5 398 866,64 809 830,00 4 589 036,64 4 589 036,64 п/п № 190896 от 15.12.2023 Акт от 16.04.2024 приемки законченного IV этапа работ 9 984 097,96 1 497 614,69 8 486 483,27 8 486 483,27 п/п № 50386 от 18.04.2024 Акт от 25.12.2023 приемки законченного V этапа работ 15 604 736,41 2 340 710,46 13 264 025,95 13 264 025,95 п/п № 207278 от 27.12.2023 38 417 187,43 5 762 578,12 32 654 609,31 (оплата без аванса) + 7 293 998,58 (аванс) = 39 948 607,89 Соответственно, остаток аванса - 7 293 998,58 руб. (аванс выплаченный ранее ответчику) - 5 762 578,12 руб. (аванс удержанный истцом) = 1 531 420,46 руб. (остаток аванса не возмещенный ответчиком). В указанный срок подрядчиком обязательство по возврату аванса не исполнено. Просрочка возврата аванса за период с 28.06.2024 по 11.10.2024 составляет 106 календарных дней. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за просрочку подрядчиком обязательств по возврату аванса составляет 78 328,39 руб. исходя из следующего расчета: 1 531 420,46 ? 31 ? 16% / 366 = 20 753,68 руб. 1 531 420,46 ? 49 ? 18% / 366 = 36 904,72 руб. В адрес ответчика направлены требования (претензии) о возврате аванса и об уплате процентов за просрочку обязательств по возврату аванса: - от 03.07.2024 № 200-2312, - от 11.10.2024 № 200-3479. Указанные требования (претензии) оставлены ответчиком без удовлетворения. Пунктами 1.2 – 1.3 контракта предусмотрено, что работы по контракту выполняются в соответствии с техническим заданием и ответчик обязуется завершить полное выполнение работ, в срок по 20.11.2023 года. В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 05.09.2023 установлен срок выполнения работ и цена отдельных этапов работ: Номер этапа: Сроки исполнения этапа: Стоимость этапа (руб.) I этап с 02.05.2023 по 20.05.2023 - II этап с 02.05.2023 по 10.09.2023 3 887 471,92 III этап с 11.09.2023 по 30.09.2023 9 102 026,14 IV этап с 01.10.2023 по 31.10.2023 15 604 736,41 V этап с 01.11.2023 по 20.11.2023 15 611 817,68 В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 20.10.2023 установлен срок выполнения работ и цена отдельных этапов работ: Номер этапа: Сроки исполнения этапа: Стоимость этапа (руб.) I этап с 02.05.2023 по 20.05.2023 - II этап с 02.05.2023 по 10.09.2023 3 887 471,92 III этап с 11.09.2023 по 31.10.2023 3 546 325,52 IV этап с 01.11.2023 по 17.11.2023 9 102 026,14 V этап с 18.11.2023 по 03.12.2023 15 604 736,41 VI этап с 04.12.2023 по 18.12.2023 15 611 817,68 В соответствии с дополнительным соглашением № 5 от 04.04.2024 установлен срок выполнения работ и цена отдельных этапов работ: Номер этапа: Сроки исполнения этапа: Стоимость этапа (руб.) I этап с 02.05.2023 по 20.05.2023 - II этап с 02.05.2023 по 10.09.2023 3 883 160,90 III этап с 11.09.2023 по 31.10.2023 3 546 325,52 IV этап с 01.11.2023 по 17.11.2023 5 398 866,64 V этап с 18.11.2023 по 03.12.2023 15 604 736,41 VI этап с 04.12.2023 по 11.04.2024 7 462 664,21 VII этап с 12.04.2024 по 19.04.2024 11 856 623,99 В соответствии с дополнительным соглашением № 6 от 08.04.2024 установлен срок выполнения работ и цена отдельных этапов работ: Номер этапа: Конечные сроки исполнения этапа: Стоимость этапа (руб.) I этап с 02.05.2023 по 20.05.2023 - II этап с 02.05.2023 по 10.09.2023 3 883 160,90 III этап с 11.09.2023 по 31.10.2023 3 546 325,52 IV этап с 01.11.2023 по 17.11.2023 5 398 866,64 V этап с 18.11.2023 по 03.12.2023 15 604 736,41 VI этап с 04.12.2023 по 11.04.2024 9 984 097,96 VII этап с 12.04.2024 по 19.04.2024 10 209 469,77 Согласно пункту 1.4. контракта в срок (период) выполнения работ включается приемка выполненных работ и сдача подрядчиком всей исполнительной документации. Ответчиком допущены следующие нарушения условий контракта: Согласно акту приемки законченного IV этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 06.12.2023. Согласно акту приемки законченного V этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 25.12.2023. Согласно акту приемки законченного VI этапа работ), результаты работ были оформлены в нарушении требования контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 16.04.2024. Работы по VII этапу, по состоянию на 28.06.2024, подрядчиком не выполнены и не предъявлены заказчику к приемке. Таким образом, просрочка выполнения работ составляет 219 календарных дней из следующего расчета: № период просрочки: количество дней просрочки IV этап (по ДС № 6 от 08.04.2024 VI этап) 18.11.2023 по 06.12.2023 19 V этап ( ДС № 6 от 08.04.2024) 04.12.2023 по 25.12.2023 22 VI этап (по ДС № 4 от 20.10.2023 VI этап) 19.12.2024 по 04.04.2024 108 VII этап ( ДС № 6 от 04.04.2024) 20.04.2024 по 28.06.2024 70 Таким образом, размер пени за просрочку исполнения подрядчиком обязательств в общей сумме составляет 1 549 959,06 руб., из расчета: Согласно акту приемки законченного IV этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 06.12.2023. Согласно акту приемки законченного V этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 25.12.2023. Согласно акту приемки законченного VI этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 16.04.2024. Работы по VII этапу, по состоянию на 28.06.2024, подрядчиком не выполнены и не предъявлены заказчику к приемке. Соответственно просрочка выполнения работ составляет 219 календарных дней из следующего расчета: IV этап 9 102 026,14 ? 19 ? 1/300 ? 15 % = 86 469,25 руб. V этап 15 604 736,41 ? 22 ? 1/300 ? 16 % = 183 095,57 руб. VI этап 15 611 817,68 ? 108 ? 1/300 ? 16 % = 899 240,71 руб. VII этап 10 209 469,77 ? 70 ? 1/300 ? 16 % = 381 153,53 руб. Согласно пункту 12.3. контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно пункту 12.3.1. контракта в соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (Подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (Подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Согласно п. 12.3.2. контракта, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. Так, согласно п. 12.2.2.3. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (Подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 5 000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). В нарушение условий контракта подрядчик в неполном объеме выполнил работы по IV этапу, в следствии чего ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту. Принимая во внимание сумму контракта, размер штрафа за неисполнение подрядчиком обязательств по контракту составляет 5 000 руб. Размер штрафа за неисполнение подрядчиком обязательств, послуживших основанием для одностороннего отказа от контракта заказчиком, составляет 5 000 руб. С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены следующие претензии: - от 18.03.2024 № 200-797; - от 03.07.2024 № 200-2312, с требованием уплатить в доход бюджета МО г. Норильск неустойку (пени, штрафы) в общем размере 1 621 452,83 руб., состоящую из: 1. штрафа в размере 5 000 руб. за неполный объем выполнения IV этапа работ; 2. штрафа в размере 5 000 руб. за неисполнение подрядчиком обязательств, послуживших основанием для одностороннего отказа от контракта заказчиком; 3. пени в размере 1 611 452,83 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ. Указанные требования (претензии) оставлены ответчиком без удовлетворения. Вышеуказанное свидетельствует о том, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные контрактом Согласно положений п. 13.5. контракта, в случае если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров между сторонами, они подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края. Ответчик требования не оспорил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Стороны в дополнительном соглашении № 2 от 05.09.2023 к контракту предусмотрели п. 2.6.1. согласно которого: 2.6.1. работы выполняются поэтапно. При исполнении каждого этапа уплаченный ранее аванс засчитывается в размере 15% стоимости каждого этапа. Заказчик производит оплату оставшихся 85 % стоимости этапа. Аванс засчитывался следующим образом: Акт Сумма выполненных работ Сумма аванса подлежащая зачету Сумма подлежащая оплате оплачено Акт от 13.09.2023 приемки законченного II этапа работ 3 883 160,90 582 474,14 3 300 686,76 3 300 686,76 п/п. №141524 от 28.09.2023 Акт от 08.11.2023 приемки законченного III этапа работ 3 546 325, 52 531 948,83 3 014 376,69 3 014 376,69 п/п № 169918 от 17.11.2023 Акт от 16.04.2023 приемки законченного IV этапа работ 5 398 866,64 809 830,00 4 589 036,64 4 589 036,64 п/п № 190896 от 15.12.2023 Акт от 16.04.2024 приемки законченного IV этапа работ 9 984 097,96 1 497 614,69 8 486 483,27 8 486 483,27 п/п № 50386 от 18.04.2024 Акт от 25.12.2023 приемки законченного V этапа работ 15 604 736,41 2 340 710,46 13 264 025,95 13 264 025,95 п/п № 207278 от 27.12.2023 38 417 187,43 5 762 578,12 32 654 609,31 (оплата без аванса) + 7 293 998,58 (аванс) = 39 948 607,89 В материалы дела представлены акты выполненных работ, поручения об оплате. Остаток аванса составил - 7 293 998,58 руб. (аванс выплаченный ранее ответчику) - 5 762 578,12 руб. (аванс удержанный истцом) = 1 531 420,46 руб. (остаток аванса не возмещенный ответчиком). Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом по вине подрядчика привело к утрате интереса заказчика к результату работ и как следствие к принятию решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 17.06.2024 № 200-2090 (далее – Решение), в соответствии с которым контракт был расторгнут 28.06.2024. В Решении заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта 17.06.2024 № 200-2090 заказчик потребовал у подрядчика в срок, не превышающий 10 (Десять) дней со дня принятия решения, вернуть ранее полученный аванс в сумме 1 531 420,46 руб. 46 коп. (в связи с разницей между стоимостью исполненных подрядчиком обязательств и суммой, фактически перечисленной заказчиком). В указанный срок подрядчиком обязательство по возврату аванса не исполнено. Доказательств обратного не представлено. В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Просрочка возврата аванса за период с 28.06.2024 по 11.10.2024 составляет 106 календарных дней. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за просрочку Подрядчиком обязательств по возврату аванса составляет 78 328,39 руб. исходя из следующего расчета: 1 531 420,46 ? 31 ? 16% / 366 = 20 753,68 руб. 1 531 420,46 ? 49 ? 18% / 366 = 36 904,72 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, размер пени за просрочку исполнения подрядчиком обязательств в общей сумме составляет 1 549 959,06 руб., из расчета: Согласно акту приемки законченного IV этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования Контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 06.12.2023. Согласно акту приемки законченного V этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования Контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 25.12.2023. Согласно акту приемки законченного VI этапа работ, результаты работ были оформлены в нарушении требования Контракта по объему и сроку выполнения работы приняты только 16.04.2024. Работы по VII этапу, по состоянию на 28.06.2024, подрядчиком не выполнены и не предъявлены заказчику к приемке. Соответственно просрочка выполнения работ составляет 219 календарных дней из следующего расчета: IV этап 9 102 026,14 ? 19 ? 1/300 ? 15 % = 86 469,25 руб. V этап 15 604 736,41 ? 22 ? 1/300 ? 16 % = 183 095,57 руб. VI этап 15 611 817,68 ? 108 ? 1/300 ? 16 % = 899 240,71 руб. VII этап 10 209 469,77 ? 70 ? 1/300 ? 16 % = 381 153,53 руб. Согласно пункту 12.3. контракта, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно пункту 12.3.1. контракта в соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г., пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (Подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (Подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Согласно п. 12.3.2. контракта, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042. Так, согласно п. 12.2.2.3. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (Подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в следующем порядке: 5 000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно). В нарушение условий контракта подрядчик в неполном объеме выполнил работы по IV этапу, в следствии чего ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту. Принимая во внимание сумму контракта, размер штрафа за неисполнение подрядчиком обязательств по контракту составляет 5 000 руб. Размер штрафа за неисполнение подрядчиком обязательств, послуживших основанием для одностороннего отказа от контракта заказчиком, составляет 5 000 руб. Ответчик требования не оспорил. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, в отсутствие возражений, иск подлежит удовлетворению. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промстройтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Управление капитальных ремонтов и строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 531 420 руб. 46 руб. долга, 78 328 руб. 39 коп. процентов, 1 559 959 руб. 06 коп. неустойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промстройтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 120 091 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ РЕМОНТОВ И СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Промстройтехнология" (подробнее)Судьи дела:Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|