Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А41-84820/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-84820/20
29 сентября 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ПЖИ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело ООО «ПЖИ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области (рез. часть от 25.02.2021) в отношении ООО «ПЖИ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден член Союза АУ «СРО СС» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 194214, г. Санкт-Петербург, а/я 15) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06.03.2021г.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния должника проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Временным управляющим также был подготовлен Отчет временного управляющего, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 02.07.2021.

В собрании приняли участие кредиторы, обладающие 100, 00 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В результате на собрании кредиторов было принято решение ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Московской области с соответствующим ходатайством, а также принято решение - выбрать члена Союза АУ «СРО СС» ФИО2 в качестве арбитражного управляющего, утверждаемого арбитражным судом.

Данные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, что подтверждается проведенным финансовым анализом деятельности должника и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому управляющий просит суд признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Возражений по ходатайству временного управляющего в материалы дела не поступило.

При таких условиях должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, которому в трехдневный срок должно быть передано руководителем предприятия имущество должника, его документация, печати и штампы.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПЖИ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06 января 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПЖИ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Союза АУ «СРО СС» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 194214, г. Санкт-Петербург, а/я 15),с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Взыскать с ООО «ПЖИ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «КОРЕС ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 12 января 2022 г. в 09 час. 50 мин., зал 232.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья С.В. Радин