Резолютивная часть решения от 17 октября 2022 г. по делу № А43-25495/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 19214/2022-137710(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-25495/2022 г. Нижний Новгород 17 октября 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-508), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владгаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к ответчику: акционерному обществу "СМУ-Дондорстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании 2 578 212 руб. 77 коп., при участии: от истца: не явились, от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 11.01.2022). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "СМУ-Дондорстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владгаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 268 146 руб. 99 коп. неустойки за период с 23.12.2021 по 31.03.2022, а также 18 664 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Б. Духан Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 5:11:33 Кому выдана Духан Андрей Борисович Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ВЛАДГАЗ" (подробнее)Ответчики:АО СМУ-ДОНДОРСТРОЙ (подробнее)Судьи дела:Духан А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |