Определение от 22 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru о принятии заявления (ходатайства) к производству Дело № А59-2348/2025 г. Южно-Сахалинск 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кублицкой Н.В.) ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего ФИО1, ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Решением суда от 12.08.2025 (резолютивная часть от 24.06.2025) ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24.11.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий»), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества (вопроса о завершении процедуры реализации имущества) на 20.11.2025. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 123 от 12.07.2025. 21.04.2026 Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» обратилась в суд с заявлением об освобождении арбитражного управляющего ФИО1 в деле о банкротстве ФИО2. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему. Пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: по заявлению административного управляющего; на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения абзаца пятого пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих. В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Поскольку заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит принятию и рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Руководствуясь статьей 45, 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего ФИО1, Ходатайство СРО и вопрос об утверждении кандидатуры нового арбитражного управляющего будут рассмотрены без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после 21.05.2026, под председательством судьи Кублицкой Н.В. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В срок до 21.05.2026 предлагается: Конкурсным кредиторам представить сведения о принятии решения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должнику представить сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (при необходимости). Участвующим лицам предлагается представить пояснения о наличии/отсутствии возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 При представлении документов в суд необходимо ссылаться на номер дела А59-2348/2025. Судья М.В. Зуев Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" (подробнее) |