Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А44-7214/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 Именем Российской Федерации «17» декабря 2024 года город Великий Новгород Дело № А44-7214/2024 Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.03.1993, место рождения: дер. Высокое Чудовского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО1 (далее ФИО1, должник) 19.06.2024 обратился в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 01.08.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве и назначено судебное заседание. Крымскому союзу профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (Далее СРО) поручено представить в суд и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника и предоставить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее Закон о банкротстве). Делу присвоен № А56-56313/2024. Определением от 17.10.2024 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 передано по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд). Определением суда от 21.11.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве и назначено судебное заседание. СРО поручено представить в суд и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, изъявивших согласие быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника и предоставить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно установленной процедуре СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее ФИО2). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия. Оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке с ФИО3 с 19.11.2022, воспитывает ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 представлены сведения о кредиторах. Согласно указанным сведениям по состоянию на июнь 2024 у должника имеется кредиторская задолженность в сумме более 2,5 млн. руб. (ПАО Банк «Уралсиб», АО «Альфа-Банк», и АО «Почта Банк»). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Должником представлена информация о доходах за последние три года, предшествующие возбуждению дела о банкротстве, согласно которой доход должника превышает прожиточный минимум, что свидетельствует о возможности финансирования расходов на проведение процедуры реализации имущества должника. Из представленных документов следует, что должник не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности. Должником представлены сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортного средства, автомобиль KIA JD, 2016 года выпуска, г.р.з. К 875 НТ 53, VIN: <***>, который передан в залог ПАО Банк «Уралсиб». Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 названного закона и настоящей статьи. Должник в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал СРО в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по распоряжению № 15282 от 15.11.2024. Определением от 17.10.2024 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области перечислил на депозитный счет суда 25 000 руб., поступивших на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании платежного поручения № 338960 от 30.05.2024 (плательщик ФИО5). СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 781603446407, адрес для направления корреспонденции: 192071, <...>). Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО2, изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 и 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области, признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.03.1993, место рождения: дер. Высокое Чудовского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Утвердить ФИО2 финансовым управляющим имуществом ФИО1. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 27.05.2025 в 10 час 30 мин в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 221. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 20.05.2025 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.С. Крашенинников Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:МВД России (подробнее)Управлению МВД России по Новгородской области (подробнее) филиал ППК "Роскадастр" по Новгородской области (подробнее) Судьи дела:Крашенинников С.С. (судья) (подробнее) |