Резолютивная часть решения от 6 августа 2020 г. по делу № А65-4524/2020

2044/2020-170015(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А65-4524/2020
г. Казань
06 августа 2020 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании устранить нарушения законодательства РФ, допущенные при прокладке и эксплуатации воздушной линии электропередачи напряжением до 110 кВ (ВЛ- 110 кВ «Узловая-Городская», 6пр.) в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-239 «Казань-Оренбург-Акбулак-Граница с Республикой Казахстан» на участке км 258+842 (пересечение автомобильной дороги воздушным путем) путем заключения в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда с Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог Волго- Вятского региона Федерального дорожного агентства» договора, предусматривающего условия эксплуатации воздушной линии электропередачи напряжением до 110 кВ (ВЛ-110 кВ «Узловая-Городская», 6пр.) в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-239 «Казань-Оренбург-Акбулак-Граница с Республикой Казахстан» на участке км 258+842,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Проектно-сметное бюро» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представителя истца – ФИО1 по доверенности от 15.04.2020,

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.01.2018, в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от требований об обязании ответчика заключить договоры, предусматривающие условия эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением до 10 кВ (ВЛ-10кВ, 3пр.) и напряжением до 6 кВ (ВЛ-6кВ, 3пр.) в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-239 «Казань-Оренбург- Акбулак-Граница с Республикой Казахстан» на участках км 258+816 и км 259+396.

Прекратить производство по делу в указанной части. Исковые требования удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключить с Федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) договор на переустройство, перенос, эксплуатацию воздушной линии электропередачи напряжением до

110 кВ (ВЛ-110 кВ «Узловая-Городская», 6пр.) в границах полосы отвода автомобильной дороги Р-239 «Казань – Оренбург – Акбулак - Граница с Республикой Казахстан» на участке км 258 + 842 в редакции, приложенной к требованию № 15-6753 от 15.07.2019, за исключением пунктов 4.1.6, 4.4.4, 4.4.5, 5.1, 6.1, 7.2, 7.3 договора:

Пункт 4.1.6 изложить в следующей редакции: «При передаче другому лицу права владения инженерной коммуникацией, указанной в п.2.1 договора, Владелец коммуникации обязан в течение 10 рабочих дней с момента перехода права владения инженерной коммуникацией:

- письменно известить об этом Владельца автомобильной дороги с предоставлением копий документов, свидетельствующих о факте перехода права владения инженерной коммуникацией к другому лицу и содержащих информацию о новом владельце инженерной коммуникацией, в том числе адресе его местонахождения и контактном телефоне;

- заключить с новым Владельцем инженерной коммуникацией и Владельцем автомобильной дороги соглашение о передаче прав и обязанностей по настоящему договору. До момента заключения указанного соглашения Владелец инженерной коммуникации несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора, за исключением случаев невозможности заключения соглашения в связи с уклонением нового Владельца инженерной коммуникацией или Владельца автомобильной дороги от его подписания.»

Пункты 4.4.4, 4.4.5 изложить в редакции возражений истца № 13-8519 от 28.07.2020 на дополнение к отзыву ответчика, а именно:

«4.4.4. При отказе от исполнения Владельцем инженерной коммуникации обязанностей, установленных п.3.3 и п.3.14 договора, Владелец автомобильной дороги имеет право на обращение в суд с иском о понуждении Владельца инженерной коммуникации к ликвидации инженерной коммуникации, при этом ликвидация инженерной коммуникации производится за счет ее Владельца.

4.4.5. Если в согласованный Сторонами срок перенос, переустройство и (или) снос (демонтаж) инженерной коммуникации не будут выполнены, то Владелец автомобильной дороги вправе обратиться в суд с иском о понуждении Владельца инженерной коммуникации к ликвидации инженерной коммуникации, при этом ликвидация инженерной коммуникации производится за счет ее Владельца.»

Пункт 5.1 договора изложить в следующей редакции: «Если технические требования и условия, выданные Владельцем автомобильной дороги, или условия настоящего договора не выполняются, Владелец автомобильной дороги праве направить Владельцу инженерной коммуникации требование о прекращении прокладки, переноса, переустройства, эксплуатации инженерной коммуникации, осуществлении сноса незаконно возведенных сооружений, иных объектов и приведении автомобильной дороги в первоначальное состояние. В случае отказа или уклонения от выполнения указанных требований Владелец автомобильном дороги выполняет работы по ликвидации проложенных, перенесенных, перестроенных инженерных коммуникаций с последующей компенсацией затрат на выполнение работ за счет Владельца инженерной коммуникации.»

Пункт 6.1 договора изложить в следующей редакции: «Настоящий договор считается заключенным с момента вступления решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-4524/2020 в законную силу либо со дня подписания его Сторонами на условиях, определенных судом, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее».

Пункт 7.2 исключить из договора.

Пункт 7.3 договора изложить в следующей редакции: «Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги осуществляются после получения решения Владельца инженерной коммуникации о согласовании осуществления действий в охранной зоне инженерной коммуникации».

Взыскать с Открытого акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принЭялтеиктяр. онная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Судья Д а т а 2 5 . 0 3 .2 0 2 0 7 :1 5 : 4 3 Б.Ф. Мугинов

Кому выдана Мугинов Бахтияр Фаритович