Определение от 3 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-4861/2024
г. Южно-Сахалинск
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), возбужденное по заявлению должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 11.09.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 22.10.2024 (резолютивная часть от 08.10.2024) ФИО1 признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 08.04.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»), судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 07.04.2025. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 193 от 19.10.2024.

Срок реализации имущества ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлевались. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) считается продленным на шесть месяцев (без вынесения дополнительного определения).

03.12.2025 от финансового управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, в котором финансовый управляющий также просит перечислить вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб., находящиеся на депозите арбитражного суда.

Определением от 10.12.2025 ходатайство финансового управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.01.2026.

При этом, 10.11.2025 от конкурсного кредитора АО «Тойота Банк» поступило заявление, в котором Банк просит не применять в отношении должника правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед АО «Тойота Банк».

20.01.2026 от финансового управляющего должника поступили дополнительные материалы по результатам проведения реализации имущества гражданина, одновременно в пояснениях финансовый управляющий просит суд применить к должнику правила частичного освобождения от обязательств, освободив должника от всех задолженностей, в том числе не заявленных при подаче заявления о признании должника банкротом, но кроме задолженности ФИО1 перед АО «Тойота банк» в размере 983 711,11 руб. основного долга, 18 635,41 руб. неустойки.

В судебном заседании 27.01.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.02.2026, затем до 09.02.2026. Определением от 09.02.2026 судебное разбирательство отложено на 27.02.2026.

27.02.2026 от должника поступили письменные пояснения во исполнение требований суда с приложением соответствующих доказательств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, в том числе ознакомившись с поступившими в суд документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью предоставления дополнительных доказательств и пояснений по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>) на 10 часов 30 минут 17 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.


В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд:

ФИО1:

- представить чеки (квитанции) о перечислении денежных средств в суммах 650 000 руб. и 800 000 руб. в читаемом виде, в том числе дат перечисления;

- представить доказательства наличия обязательств у ФИО1 перед ФИО3 и ФИО4, которым перечислены денежные средства с продажи залогового транспортного средства;

- представить доказательства наличия долга перед указанными лицами, в случае долга по займу – представить доказательства перечисление указанными лицами займа должнику;

- представить полную выписку по счету должника (с наличием сведений о датах перечисления, основания перечисления, получателей), с которого осуществлены два платежа в суммах 650 000 руб. и 800 000 руб.;

- обосновать довод о том, что залоговое транспортное средство было продано исключительно для погашения долга перед физическими лицами с учетом того, что денежные средства в размере 800 000 руб. были перечислены через пять месяцев после продажи автомобиля, а 650 000 руб. – через восемь месяцев;

- представить доказательства в подтверждение довода о том, что работодатель должника лишал премий, снижал надбавки из-за наличия долгов перед физическими лицами.


Кредиторам – представить отзыв относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника – ФИО1


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья А.С. Фурсина