Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А56-26077/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-26077/2021 01 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб АДМИРАЛТЕЙСКАЯ 10/ЛИТ. А/1Н, ОГРН: 1087800006051); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" (адрес: Россия 192174, Санкт-Петербург, ул. Седова ДОМ 142, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 8Н); о взыскании задолженности при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 11.01.2021; - от ответчика: не явился (извещен) Саморегулируемая организация ассоциация "Объединение строителей Санкт-Петербурга" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 96 000 руб. задолженности по оплате членских взносов. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2021 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 26.05.2021. В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Инженерные технологии» (далее - Ответчик), являлось членом Объединения с 16.02.2017 по 18.11.2020 Основание возникновения членства - Заявление о приеме в члены СРО № 14 от 14.02.2017, и Протокол заседания Совета Объединения № 08-17 от 16.02.2017. 18.11.2020 Решением Совета Объединения (Протокол № 55-20),в соответствии с п.п. 2.1.5.; 2.6.; 2.7. и п. 3.2.2. Положения о системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых СРО А «Объединение строителей СПб» к своим членам, порядке и основаниях их применения, порядке рассмотрения дел о нарушениях членами СРО А «Объединение строителей СПб» обязательных требований (Приложение 10)., в отношении ООО «Инженерные технологии» была применена мера дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Объединения. В соответствии со ст. 4 Положения о членстве в СРО А «Объединение строителей СПб», в том числе о требованиях к членам СРО А «Объединение строителей СПб», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (Приложение 11). - членский взнос -это обязательный регулярный денежный взнос члена Объединения, который направляется на обеспечение деятельности Объединения по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Объединения. Размер регулярных членских взносов был установлен Решением Общего собрания членов Объединения от 18.12.2008г. (Протокол № 02-08), впоследствии подтвержден Решением Общего собрания Объединения от 25.01.2019г (Протокол № 30-19) (Приложение 12, 13) и составляет 8 000 рублей в месяц или соответственно 24 000 рублей в квартал. Членские взносы уплачиваются каждым членом Объединения не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала. В соответствии со ст.4, п.4.3.5 Положения о членстве (Приложение 11)., членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Объединения или поступило заявление от члена Объединения о добровольном прекращении членства в Объединении, вне зависимости от даты прекращения членства в СРО. Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 96 000 рублей по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Как было указано выше, в соответствии с положениями Устава Ассоциации, а также Положения о членстве члены Ассоциации обязаны уплачивать вступительный взнос, регулярные, а также целевые взносы. Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате регулярных членских взносов, требования истца являются обоснованным и подлежит удовлетворению. В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" в пользу саморегулируемой организации ассоциация "Объединение строителей Санкт-Петербурга" 96 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 3840 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Пивцаев Е.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Санкт-ПетербургА" (подробнее)Ответчики:ООО "Инженерные Технологии" (подробнее) |