Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А33-29516/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


20 февраля 2024 года


Дело № А33-29516/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Главное управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании решения недействительным,

в присутствии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.09.2023 серии 24АА № 5436030,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.202 № 5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Главное управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее - ответчик) о признании недействительным решения №24/то/47/13-860 от 02.10.2023

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2023 возбуждено производство по делу.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениях.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление и пояснениях.

В судебном заседании, состоявшемся 08.02.2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.02.2024. После перерыва истец явку представителей не обеспечил. Сведения размещены в сети Интернет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27 апреля 2023 года на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» объявлен электронный аукцион на выполнение комплекса работ (агротехнических мероприятий) по выращиванию продовольственного картофеля с использованием семенного материала заказчика и овощей (морковь, свекла) с использованием семенного материала подрядчика (извещение №0319100003423000038, ИКЗ231246506888724110100100670390161244).

22 мая 2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №5 Главное управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (государственный заказчик) заключен государственный контракт №03191000034230000383 на выполнение комплекса работ (агротехнических мероприятий) по выращиванию продовольственного картофеля с использованием семенного материала государственного заказчика и овощей (морковь, свекла) с использованием семенного материала подрядчика на общую сумму 4 297 626,80 руб.

Пунктами 2.3.2, 4.2 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется обеспечить качество выполняемых работ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями контракта; выполнить работы надлежащего качества в соответствии с техническим заданием.

В соответствии с пунктом 5.1. контракта подрядчик гарантирует выполнить работы в полном объеме, в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту). техническим заданием к контракту предусмотрено, что урожайность овощей должна составлять: картофель - 150 ц/га, морковь 160 ц/га, свекла 160 ц/га.

Согласно пункту 4.5 контракта подрядчик в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты выполнения работ формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать информацию, предусмотренную подпунктами «а» - «ж» пункта 1 части 13 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Заказчик платежным поручением от 25.07.2023 № 1042 пересилил подрядчику 1 983 543,84 руб. по документу о приемке № 11 от 09.06.2023.

02.08.2023 подрядчиком размещен в единой информационной системе документ о приемке № 11 от 06.06.2023 с исправлением № 1 от 09.06.2023, содержащий 18 наименований видов выполненных работ, на общую сумму 1 983 543,84 руб.

07.08.2023 представителями государственного заказчика осуществлен выезд на участок выращивания овощей, с целью контроля выполнения подрядчиком условий контракта в части выполнения агротехнических мероприятий по выращиванию овощей. В ходе проверки было установлено, что междурядная обработка, окучивание овощей, повторное внесение удобрений, химическая обработка (моркови и свеклы) не производилась, посевы овощей имеют высокую засоренность сорняками и крайне слабы.

10.08.2023, выражая согласие относительно частичного невыполнения работ по контракту, подрядчиком размещен в единой информационной системе документ о приемке № 2 от 02.08.2023, с исправлением №2 от 10.08.2023, содержащий 6 наименований видов выполненных работ, на общую сумму 1 803 223,60 руб.

Ввиду невыполнения работ, исключены из документа о приемке следующие виды работ: первая довсходовая междурядная обработка культиватором на площади 4 га., вторая довсходовая междурядная обработка культиватором на площади 4 га., окучивание культиватором на площади 4 га., первичное внесение удобрений (листовая) на площади 4 га., повторное внесение удобрений (корневая) на площади 4 га.

01.09.2023 комиссией государственного заказчика с привлечением специалистов «Россельхозцентра» и отдела сельского хозяйства Сухобузимского района, с участием подрядчика, составлен акт осмотра поля с посевами овощей, выращиваемых подрядчиком при исполнении контракта. Комиссией установлено, что посевы моркови и свеклы имеют высокую засоренность сорняками (30-50 см) и крайне слабы, посеяны по предшественнику рапса, длина моркови не более 10 см., корнеплоды свеклы менее 5 см. в диаметре, в то время как, согласно ГОСТ 1722-85 размер корнеплодов по наибольшему поперечному диаметру должен составлять не менее 5 см. Посевы картофеля также имеют засоренность сорняками высотой 30-50 см. Согласно представленных данных подрядчиком по приобретенным гербицидам для обработки посевов овощей, установлено, что используемый объем гербицидов явился недостаточным для качественной обработки от сорняков, что привело к высокой засоренности сорняками.

04 сентября 2023 года государственным заказчиком произведена контрольная копка картофеля, выращиваемого во исполнение контракта подрядчиком. На участке площадью 30 000 м2 (3 га) собрано 14 773 кг. картофеля, из них : картофель продовольственный -7 605 кг.; картофель семенной - 6 950 кг.; картофель мелкотоварный - 218 кг. Таким образом, предварительная урожайность (валовый сбор) составляет 49,24 центнеров с 1 гектара, что ниже урожайности, предусмотренной в Контракте, которая составляет 150 центнеров с 1 гектара.

Платежным получением от 07.09.2023 государственный заказчик перечислил подрядчику 367 607,52 руб. по документу о приемке № 2 от 11.08.2023.

Требованием от 12.09.2023 государственный заказчик сообщил подрядчику, что

имеющиеся факты свидетельствуют о том, что высокая засоренность сорняками посевов картофеля, моркови и свеклы привели к максимально низкой урожайности, в результате которой государственным заказчиком могут быть понесены убытки в размере 2 521 893,20 руб.

в соответствии с пунктом 2.2.5. Контракта государственный заказчик имеет право отказаться от оплаты выполненных работ в случае выполнения работ с нарушением условий контракта, в связи с чем, заказчик приостанавливает оплату выполненных работ до окончания уборки картофеля, моркови и свеклы, требует возмещения недополученного урожая.

15.09.2023 государственным заказчиком с привлечением специалистов «Россельхозцентра» и отдела сельского хозяйства Сухобузимского района, с участием подрядчика произведена контрольная копка картофеля, свеклы и моркови. Фактическая урожайность составила: картофель - 119,8 ц/га, морковь - 0,0 ц/га, свекла - 36 ц/га.

В требовании от 20.09.2023 государственный заказчик потребовал возмещения ущерба в связи с недостижением урожайности картофеля, моркови и свеклы, оплаты пени.

В ответе на требование от 29.03.2023 подрядчик указал, что

согласно техническому заданию осуществлена посадка картофеля позднего сорта на площади 40 Га (сертификат государственным заказчиком на семенной материал не предоставлялся), поздние сорта картофеля имеют период созревания от 120 дней и более, таким образом созревание клубня от момента посадки 26.05.2023 года начинается не ранее 26.09.2023 года, более того данный факт подтверждается результатами контрольных копок картофеля, а именно 04.09.2023 года предварительная урожайность составляет 49,24 ц/Га; 15.09.2023 предварительная урожайность составляет 119,8 ц/Га; в соответствии с проведенной контрольной копкой с привлечением специалиста 19.09.2023 года предварительная урожайность картофеля составляет 205,4 ц/Га, данные факты свидетельствуют о наличии урожайности картофеля свыше ожидаемых результатов в соответствии с техническим заданием, таким образом, требования в части возмещения ущерба по недополученному урожая картофеля является необоснованным;

22.09.2023 государственным заказчиком в нарушение условий контракта прекращены работы по сбору урожая на сельскохозяйственных площадях 28 Га, тем самым создав ситуацию неопределенности в отношении возможности выполнения работ, а также ненадлежащее содействие подрядчику при исполнении государственного контракта, таким образом, оставление урожая на сельскохозяйственных площадях (открытый грунт) приведет к негативным последствиям и значительному ущербу плодородному слою земли;

в части требования по возмещению ущерба недополученного урожая моркови и свеклы, подрядчик предложил осуществить поставку овощей в следующих объемах: морковь - 32 000, 00 кг (в соответствии с техническим заданием свекла - 24 800,00 кг (в соответствии с техническим заданием № 1) до 15.10.2023.

02.10.2023 государственный заказчик, ссылаясь на допущенное подрядчиком существенное нарушение условий контракта, частичное и несвоевременное невыполнение работ по контракту, принял решение № 24/то/47/13-860 об одностороннем расторжении контракта.

06.10.2023 подрядчик направил в арбитражный суд исковое заявление о признании решения № 24/то/47/13-860 от 02.10.2023 недействительным.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 22 мая 2023 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчик) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №5 Главное управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (государственный заказчик) заключен государственный контракт №03191000034230000383 на выполнение комплекса работ (агротехнических мероприятий) по выращиванию продовольственного картофеля с использованием семенного материала государственного заказчика и овощей (морковь, свекла) с использованием семенного материала подрядчика на общую сумму 4 297 626,80 руб.

Пунктами 2.3.2, 4.2 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется обеспечить качество выполняемых работ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями контракта; выполнить работы надлежащего качества в соответствии с техническим заданием. В соответствии с пунктом 5.1. контракта подрядчик гарантирует выполнить работы в полном объеме, в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к контракту). техническим заданием к контракту предусмотрено, что урожайность овощей должна составлять: картофель - 150 ц/га, морковь 160 ц/га, свекла 160 ц/га.

Правоотношения сторон по контракту регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон № 44-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с требованиями статьи 768 Кодекса к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В силу части 14 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 статьи 95 настоящего Федерального закона.

Согласно части 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (пункт 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).

Пунктом 9.5 заключенного между сторонами контракта предусмотрено право государственного заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Согласно пункту 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу части 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта (часть 14 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

В решении № 24/то/47/13-860 от 02.10.2023 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта ответчик в качестве основания для его принятия указал на допущенное истцом существенное нарушение условий контракта, частичное и несвоевременное невыполнение работ по контракту.

Как усматривается из материалов дела, заказчик платежным поручением от 25.07.2023 № 1042 пересилил подрядчику 1 983 543,84 руб. по документу о приемке № 11 от 09.06.2023.

02.08.2023 подрядчиком размещен в единой информационной системе документ о приемке № 11 от 06.06.2023 с исправлением № 1 от 09.06.2023, содержащий 18 наименований видов выполненных работ, на общую сумму 1 983 543,84 руб.

07.08.2023 представителями государственного заказчика осуществлен выезд на участок выращивания овощей, с целью контроля выполнения подрядчиком условий контракта в части выполнения агротехнических мероприятий по выращиванию овощей. В ходе проверки было установлено, что междурядная обработка, окучивание овощей, повторное внесение удобрений, химическая обработка (моркови и свеклы) не производилась, посевы овощей имеют высокую засоренность сорняками и крайне слабы.

10.08.2023, выражая согласие относительно частичного невыполнения работ по контракту, подрядчиком размещен в единой информационной системе документ о приемке № 2 от 02.08.2023, с исправлением №2 от 10.08.2023, содержащий 6 наименований видов выполненных работ, на общую сумму 1 803 223,60 руб.

Ввиду невыполнения работ, исключены из документа о приемке следующие виды работ: первая довсходовая междурядная обработка культиватором на площади 4 га., вторая довсходовая междурядная обработка культиватором на площади 4 га., окучивание культиватором на площади 4 га., первичное внесение удобрений (листовая) на площади 4 га., повторное внесение удобрений (корневая) на площади 4 га.

01.09.2023 комиссией государственного заказчика с привлечением специалистов «Россельхозцентра» и отдела сельского хозяйства Сухобузимского района, с участием подрядчика составлен акт осмотра поля с посевами овощей, выращиваемых подрядчиком при исполнении контракта. Комиссией установлено, что посевы моркови и свеклы имеют высокую засоренность сорняками (30-50 см) и крайне слабы, посеяны по предшественнику рапса, длина моркови не более 10 см., корнеплоды свеклы менее 5 см. в диаметре, в то время как, согласно ГОСТ 1722-85 размер корнеплодов по наибольшему поперечному диаметру должен составлять не менее 5 см. Посевы картофеля также имеют засоренность сорняками высотой 30-50 см. Согласно представленных данных подрядчиком по приобретенным гербицидам для обработки посевов овощей, установлено, что используемый объем гербицидов явился недостаточным для качественной обработки от сорняков, что привело к высокой засоренности сорняками.

04 сентября 2023 года государственным заказчиком произведена контрольная копка картофеля, выращиваемого во исполнение контракта подрядчиком. На участке площадью 30 000 м2 (3 га) собрано 14 773 кг. картофеля, из них : картофель продовольственный -7 605 кг.; картофель семенной - 6 950 кг.; картофель мелкотоварный - 218 кг. Таким образом, предварительная урожайность (валовый сбор) составляет 49,24 центнеров с 1 гектара, что ниже урожайности, предусмотренной в Контракте, которая составляет 150 центнеров с 1 гектара.

Платежным получением от 07.09.2023 государственный заказчик перечислил подрядчику 367 607,52 руб. по документу о приемке № 2 от 11.08.2023.

Требованием от 12.09.2023 государственный заказчик сообщил подрядчику, что

имеющиеся факты свидетельствуют о том, что высокая засоренность сорняками посевов картофеля, моркови и свеклы привели к максимально низкой урожайности, в результате которой государственным заказчиком могут быть понесены убытки в размере 2 521 893,20 руб.

в соответствии с пунктом 2.2.5. Контракта государственный заказчик имеет право отказаться от оплаты выполненных работ в случае выполнения работ с нарушением условий контракта, в связи с чем, заказчик приостанавливает оплату выполненных работ до окончания уборки картофеля, моркови и свеклы, требует возмещения недополученного урожая.

15.09.2023 государственным заказчиком с привлечением специалистов «Россельхозцентра» и отдела сельского хозяйства Сухобузимского района, с участием подрядчика произведена контрольная копка картофеля, свеклы и моркови. Фактическая урожайность составила: картофель - 119,8 ц/га, морковь - 0,0 ц/га, свекла - 36 ц/га.

В требовании от 20.09.2023 государственный заказчик потребовал возмещения ущерба в связи с недостижением урожайности картофеля, моркови и свеклы, оплаты пени.

В ответе на требование от 29.03.2023 подрядчик указал, что

согласно техническому заданию осуществлена посадка картофеля позднего сорта на площади 40 Га (сертификат государственным заказчиком на семенной материал не предоставлялся), поздние сорта картофеля имеют период созревания от 120 дней и более, таким образом созревание клубня от момента посадки 26.05.2023 года начинается не ранее 26.09.2023 года, более того данный факт подтверждается результатами контрольных копок картофеля, а именно 04.09.2023 года предварительная урожайность составляет 49,24 ц/Га; 15.09.2023 предварительная урожайность составляет 119,8 ц/Га; в соответствии с проведенной контрольной копкой с привлечением специалиста 19.09.2023 года предварительная урожайность картофеля составляет 205,4 ц/Га, данные факты свидетельствуют о наличии урожайности картофеля свыше ожидаемых результатов в соответствии с техническим заданием, таким образом, требования в части возмещения ущерба по недополученному урожая картофеля является необоснованным;

22.09.2023 государственным заказчиком в нарушение условий контракта прекращены работы по сбору урожая на сельскохозяйственных площадях 28 Га, тем самым создав ситуацию неопределенности в отношении возможности выполнения работ, а также ненадлежащее содействие подрядчику при исполнении государственного контракта, таким образом, оставление урожая на сельскохозяйственных площадях (открытый грунт) приведет к негативным последствиям и значительному ущербу плодородному слою земли;

в части требования по возмещению ущерба недополученного урожая моркови и свеклы, подрядчик предложил осуществить поставку овощей в следующих объемах: морковь - 32 000, 00 кг (в соответствии с техническим заданием свекла - 24 800,00 кг (в соответствии с техническим заданием № 1) до 15.10.2023.

В ходе судебного разбирательства истец также указал, что урожайность по картофелю превысила установленный контрактом объем, а по исполнению контракта в части выращивания моркови и свеклы привел довод о совершении действий направленных на надлежащее исполнение контракта, в частности, предлагались варианты решения сложившейся ситуации путем поставки недостающего объема продукции государственному заказчику.

Суд считает, что приведенные истцом доводы не свидетельствуют о незаконности принятого ответчиком решения об одностороннем отказе от контракта.

Как ранее указывалось, основанием для принятия решения послужили обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении истцом общего объема работ, в том числе по выращиванию моркови и свеклы.

Невыполнение обязательств по контракту в части обеспечения ответчика заявленным объёмом свеклы и моркови истцом фактически подтверждено как в ответе на требование от 29.03.2023, так и не в ходе судебного разбирательства.

Довод истца о превышении фактически полученного объема картофеля не свидетельствует о выполнении работ в предусмотренном контрактом объеме по иным овощным культурам.

Довод о возможной поставке моркови и свеклы не свидетельствует о надлежащем исполнении контракта. Более того, в ответе на требование содержится исключительно предложение поставки, при этом материалы дела не содержат доказательств совершения действий по поставке овощных культур государственному заказчику и его уклонения от их принятия.

Ссылка истца на выводы, содержащиеся в решении УФАС по Красноярскому краю, правового значения для рассмотрения судом настоящего спора не имеют.

Таким образом, поскольку истцом допущено существенное нарушение условий контракта, ответчик правомерно воспользовался правом на принятия решения об одностороннем отказе от спорного контракта.

На основании изложенного суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению.

Учитывая результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

О.С. Щёлокова