Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А17-4967/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4967/2021
г. Иваново
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Доверие»

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 по делу № А17-4967/2021

по иску

акционерного общества «Водоканал»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 578648 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ФИО2 (доверенность от 30.04.2021),

представителя АО «Водоканал» ФИО3 (доверенность от 12.10.2021),

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее – истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 309706 руб. задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период июнь 2020 г. - февраль 2021 г. (далее – Спорный период), пени в размере 1374 руб. 67 коп. за период с 17.02.2021 по 19.05.2021, продолжив с 20.05.2021 начисление пени с суммы задолженности 309706 руб. в порядке пункта 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 14.03.2022, которым просил взыскать 350982 руб. 70 коп. задолженности, 227665 руб. 99 коп. пени за период с 01.01.2021 по 11.03.2022, продолжив с 12.03.2022 начисление пени по день фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Решением от 14.03.2022 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 по делу № А17-4967/2021.

Определением от 23.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Протокольным определением от 18.07.2022 судебное заседание отложено на 13.09.2022.

В судебном заседании 13.09.2022 представитель заявителя поддержал требование о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца против пересмотра судебного акта не возражал.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 по делу № А17-4967/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» в пользу акционерного общества «Водоканал» взыскано 350982 руб. 70 коп. задолженности, 227665 руб. 99 коп. пени за период с 01.01.2021 по 11.03.2022, продолжив с 12.03.2022 начисление пени с суммы задолженности 350982 руб. 70 коп. в порядке пунктов 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства, и 9222 руб. судебных расходов. Судебный акт вступил в законную силу 15.04.2022.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

При этом под обстоятельствами понимаются юридические факты, а не новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Эти факты должны были иметь место на момент рассмотрения спора судом, однако по объективным причинам не могли быть обнаружены. Существенность обстоятельств заключается в том, что они могли повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, то есть если бы данное обстоятельство было известно суду, то это привело бы к принятию другого решения.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец начислил ответчику 227665 руб. 99 коп. пени за период с 01.01.2021 по 11.03.2022 исходя из соответствующих ключевых ставок Банка России, в том числе 20% годовых.

При этом, согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

Данные обстоятельства не были известны суду на день вынесения решения по делу № А17-4967/2021, являются существенными и влияют на выводы суда, сделанные при вынесении судебного акта.

При указанных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Доверие» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2022 - отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Соответственно, дело подлежит повторному рассмотрению тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый судебный акт, в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 167, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Доверие» удовлетворить.

Решение от 14.03.2022 отменить.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Ерохина Я.Л.