Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А33-774/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


16 июля 2024 года Дело № А33-774/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04 июля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«РУССЕВЕРСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании задолженности, неустойки, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «РУССЕВЕРСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-Монтаж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку продукции от 05.06.2023 № 3 в размере 1 400 000 рублей; неустойки по договору на изготовление и поставку продукции № 3 от 05.06.2023 за период с 29.06.2023 по 06.11.2023 в размере 91 700 рублей, которую продолжить начислять по 0, 05 % в день от суммы основного долга, начиная с 07.11.2023 по день фактической оплаты долга, но не более 20 % от суммы основного долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.01.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 05.03.2024 судебное заседание отложено на 26.04.2024.

Определением от 26.04.2024 судебное заседание отложено на 04.07.2024, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение исковых требований. Судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на изготовление и поставку продукции от 05.06.2023 № 3 в размере 1 720 000 рублей, неустойки по договору на изготовление и поставку продукции № 3 от 05.06.2023 за период с 29.06.2023 по 06.11.20233 в размере 160 475 рублей, которую продолжать начислять по 0, 05 % в день от суммы основного долга, начиная с 07.11.2023, но не более 20 % от суммы основного долга.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 04.07.2024 явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского

края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05 июня 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Руссеверстрой» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЗМК-МОНТАЖ» (поставщик), заключен договор на изготовление и поставку продукции № 3 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю, изготовленный по заданию (описанию) покупателя продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, указанные в договоре.

Наименование, ассортимент, цена продукции, срок ее изготовления, поставки, требования к качеству, а также его основные характеристики указаны в спецификации (приложение 1 к договору) (пункт 1.2. договора).

Пунктами 2.1. -2.3. предусмотрено, что цена продукции, поставляемого по договору, указана в спецификации к договору.

Покупатель производит оплату продукции в порядке и на условиях, указанных в спецификации к договору. Датой исполнения покупателем своих обязательств является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Расчеты по настоящему договору производятся в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не указано в спецификации к договору.

В соответствии с пунктами 3.1. – 3.4., 3.7. договора поставка продукции, если иное не согласовано сторонами дополнительно в спецификации осуществляется на условиях отгрузки продукции со склада поставщика (выборка продукции, самовывоз).

Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче продукции покупателю (дата поставки) признается: в случае самовывоза покупателем или доставки транспортом поставщика - дата фактической передачи продукции покупателю по товарной накладной; в случае организации поставки с привлечением транспортной организации - дата сдачи продукции поставщиком первому перевозчику, указанная в товарно-транспортной накладной.

С момента исполнения обязанности поставщика по передаче продукции покупателю (п.3.3. договора) на покупателя переходит право собственности на продукцию, а также все риски, связанные с утратой, случайной гибелью или случайным повреждением, порчей, хищением продукции и прочие.

Приемка продукции по качеству производится покупателем в срок не позднее 7 (семи) дней - при одногородней поставке и 14 (четырнадцати) дней - при иногородней поставке с даты передачи продукции покупателю по товарной накладной или с даты выдачи перевозчиком продукции покупателю. В указанный срок должны быть выявлены Покупателем скрытые недостатки (дефекты) продукции.

Поставляемая продукция должна соответствовать требованиям к ее качеству, предъявляемым предусмотренными техническими условиями, проектными (техническими) документациями, эскизами, чертежами, предоставленными Покупателем (пункт 4.1. договора).

Приложением № 1 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется изготовить резервуар горизонтальный подземный, модель РГСп, размер – V=85 м3, количество – 2 единицы, общая стоимость 2 100 000 руб. 00 коп.

Срок изготовления продукции – в течение 15 рабочих дней, с момента поступления предварительной оплаты. Отгрузка продукции производится по адресу: <...>.

Условия оплаты: 30 процентов – первый платёж в течении 5 дней (согласно п. 5.5.)

Приложением № 2 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется изготовить резервуар горизонтальный подземный, модель РГСп, размер – V=100 м3, количество – 1 единица, общая стоимость 1 400 000 руб. 00 коп.

Срок изготовления продукции – в течение 15 рабочих дней, с момента поступления предварительной оплаты. Отгрузка продукции производится по адресу: <...>.

Условия оплаты: 30 процентов – первый платёж в течении 5 дней (согласно п. 5.5.) Стороны согласовали также следующие условия оплаты: 30 процентов – первый платеж 19.06.2023 г.,

40 процентов – оплата в течении 3 (трёх) банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке, не позднее дня отгрузке.

В соответствии с пунктами 5.1., 5.4. – 5.8. договора поставщик несет ответственность за просрочку поставки продукции в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости недоставленной вовремя продукции, но всего не более чем 20 % от стоимости не поставленной вовремя продукции.

Уплата неустойки (штрафов, пени) не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по контракту и от возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Если после подписания договора покупатель не произведет предоплату (при таком условии) продукции в течение 5 (пяти) рабочих дней поставщик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от покупателя возмещения всех понесенных расходов и убытков.

Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств только при наличии вины. Стороны по договору не несут ответственность при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, к которым относятся стихийные бедствия (наводнения, землетрясения и т.п.), массовые беспорядки, решения государственных органов, исключающих возможность продолжения деятельности одной из сторон.

При наступлении обстоятельств, указанных в пп. 5.6. договора, сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону.

Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, документы, подтверждающие наступление указанных обстоятельств.

Покупатель произведена оплата по платежному поручению от 07.06.2023 № 949 в размере 1 050 000 руб., от 21.06.2023 № 1076 в размере 1 020 000 руб., от 11.08.2023 № 315 в размере 200 000 руб., по платежному поручению от 01.09.2023 № 1581 в размере 500 000 руб.

В материалы дела представлены подписанный сторонами счет-фактура от 25.08.2023 № 16 на сумму 1 050 000 руб., подписанный в одностороннем порядке акт сверки, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 2 770 000 руб.

Как следует из иска, с учетом заявления об увеличении исковых требований, ответчиком поставлен товар на сумму 2 100 000 руб., в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в размере 1 720 000 руб. за непоставленный товар.

Истец обратился к ответчику с претензией от 02.10.2023 исх. № 178, в которой сообщил, что в случае отсутствия поставки продукции в срок не превышающий 10 календарных дней, заказчик будет вынужден отказаться от исполнения договора, а последний будет считаться расторгнутым. Просил оплатить неустойку за просрочку поставки продукции.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении настоящего дела, отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется изготовить резервуар горизонтальный подземный, модель РГСп, размер – V=85 м3, количество – 2 единицы, общая стоимость 2 100 000 руб. 00 коп.

Срок изготовления продукции – в течение 15 рабочих дней, с момента поступления предварительной оплаты. Отгрузка продукции производится по адресу: <...>.

Условия оплаты: 30 процентов – первый платёж в течении 5 дней (согласно п. 5.5.)

Приложением № 2 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется изготовить резервуар горизонтальный подземный, модель РГСп, размер – V=100 м3, количество – 1 единица, общая стоимость 1 400 000 руб. 00 коп.

Срок изготовления продукции – в течение 15 рабочих дней, с момента поступления предварительной оплаты. Отгрузка продукции производится по адресу: <...>.

Условия оплаты: 30 процентов – первый платёж в течении 5 дней (согласно п. 5.5.) Стороны согласовали также следующие условия оплаты:

30 процентов – первый платеж 19.06.2023 г.,

40 процентов – оплата в течении 3 (трёх) банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке, не позднее дня отгрузке.

Покупатель произведена оплата по платежному поручению от 07.06.2023 № 949 в размере 1 050 000 руб., от 21.06.2023 № 1076 в размере 1 020 000 руб., от 11.08.2023 № 315 в размере 200 000 руб., по платежному поручению от 01.09.2023 № 1581 в размере 500 000 руб.

В части получения указанной оплаты ответчиком не заявлено возражений.

Ответчиком обязанность по поставке товара исполнена частично, что подтверждается счетом-фактурой от 25.08.2023 № 16 на сумму 1 050 000 руб.

Таким образом, за вычетом поставленного товара сумма предоплаты составляет 1 720 000 руб. (1 050 000 руб. + 1 020 000 руб. + 200 000 руб. +500 000 руб. – 1 050 000 руб.).

В материалы дела представлен подписанный в одностороннем порядке акт сверки, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 2 770 000 руб.

Ответчик отзыв на иск, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, документально не опроверг обстоятельства, зафиксированные представленной в материалы данного дела видеосъемкой.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 данной статьи).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 720 000 руб. задолженности (с учетом уточнения).

Истцом заявлено о взыскании 160 475 руб. неустойки за период с 29.06.2023 по 06.11.2023, продолжать начислять по 0,05% в день от суммы основного долга, начиная с 07.11.2023 г., но не более 20% от суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поставщик несет ответственность за просрочку поставки продукции в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости недоставленной вовремя продукции, но всего не более чем 20 % от стоимости не поставленной вовремя продукции.

Факт нарушение сроков поставки товара подтверждается материалами дела.

Уточненный расчет неустойки, заявленный истом, проверен судом и установлено следующее.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, по состоянию на 24.04.2023 со стороны поставщика продукция покупателю не передана в полном объеме, а именно емкости объемом 85м3 и 100м3, общей стоимостью 2 450 000 руб.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен, признан составленным неверно, так как не учтены положения статьи 193 ГК РФ в части определения периода (его начала) начисления неустойки.

Как верно указано истом, продукция должна была быть поставлена в срок до 29.06.2023 (15 рабочих дней с даты предварительной оплаты (07.06.2023)) Ответчиком поставлена не была.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Учитывая, что продукцию надлежало поставить в срок до 29.06.2023 включительно, неустойка за просрочку поставки товара подлежит исчислению с 30.06.2023.

Кроме того, как установлено судом, в исковом заявлении истец сообщил об отказе от договора, требуя вернуть денежные средства.

Ранее в претензии от 02.10.2023 исх. № 178 не просил взыскать задолженность, а сообщил, что в случае отсутствия поставки продукции в срок, не превышающий 10 календарных дней, заказчик будет вынужден отказаться от исполнения договора, а последний будет считаться расторгнутым, в претензии просил оплатить только неустойку за просрочку поставки продукции.

Таким образом, на момент направления претензии от 02.10.2023 исх. № 178 договор был действующим.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми, актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса).

Суд квалифицирует действия истца по направлению в адрес ответчика копии искового заявлений (почтовый идентификатор 66318091061159) с требованием о возврате денежных средств как действие, в том числе свидетельствующее об одностороннем отказе от договора. Такое право предоставлено покупателю вышеуказанными положениями ГК РФ.

В связи с истечением срока хранения 16.02.2024 копия искового заявления возвращена отправителю, в связи с чем суд пришел к выводу о расторжении договора с 16.02.2024 истцом в одностороннем порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

С учетом указанных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в связи с расторжением договора 16.02.2024 основания для начисления неустойки за просрочку поставки товара после указанной даты отсутствуют.

Суд произвел расчет самостоятельно, исходя из задолженности в размере 2 450 000 за период с 30.06.2023 по 16.02.2024 (232 дня):

2 450 000 х 0,05 % х 232 = 284 200 руб.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца 2 004 200 руб., в том числе: 1 720 000 руб. задолженности и 284 200 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. Доводы истца в соответствующей части отклоняются судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Государственная пошлина за рассмотрения настоящего спора составляет 33 027 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 02.11.2023 № 1886 в размере 27 923 руб. и по чеку по операции от 24.04.2024 в размере 3 888 руб.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения исковых требований (исковые требования частично удовлетворены) и оплаты государственной пошлины истцом при подаче иска не в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию 31 791 руб. 91 коп. в пользу истца, 1 215 руб. 27 коп. – в доход федерального бюджета. С истца подлежит взыскания сумма государственной пошлины в размере 0 руб. 73 коп. в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗМК-МОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руссеверстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 004 200 руб., в том числе: 1 720 000 руб. задолженности и 284 200 руб. неустойки, взыскать 31 791 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины, взыскать в доход федерального бюджета 1 215 руб. 27 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссеверстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 0 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.С. Нечаева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "РУССЕВЕРСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗМК-МОНТАЖ" (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ