Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А74-9682/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-9682/2022 06 октября 2023 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловодоресурс» администрации Усть-Абаканского поссовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад «Аленушка» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании 4356 руб. 36 коп. при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления имущественных и земельных отношений Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: истца – ФИО2 по доверенности от 27.09.2023, при предъявлении диплома от 29.06.2007; ответчика - ФИО3 по доверенности от 10.01.2023 №10, при предъявлении диплома от 31.03.2011; третьего лица АО «Абаканская ТЭЦ» - ФИО4 по доверенности от 25.12.2020, при предъявлении диплома от 23.12.2004. Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоресурс» администрации Усть-Абаканского поссовета обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка - детский сад «Аленушка» о взыскании 4356 руб. 36 коп. долга за тепловую энергию по муниципальному контракту теплоснабжения от 13.01.2022 за период с января по май 2022 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Абаканская ТЭЦ», Администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управление имущественных и земельных отношений Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица АО «Абаканская ТЭЦ» поддержал поступившие в суд пояснения. Иные третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своих представителей не направили. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. На основании частей 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц. Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка-детский сад «Аленушка» с 01.06.2010 на праве оперативного управления принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...> с кадастровым номером 19:10:010101:806 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.04.2023 №КУВИ-001/2023-93088936). Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка-детский сад «Аленушка» с 21.09.2010 на праве постоянного (бессрочного) пользования представлен земельный участок (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, <...>) с кадастровым номером 19:10:010608:87, кадастровой стоимостью 2 322 403 руб. 63 коп., площадью 4883+/-49, из категории земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «Для эксплуатации муниципальных образовательных учреждений» (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.04.2023 №КУВИ-001/2023-93078817). Между муниципальным унитарным предприятием «ТеплоВодоРесуре» администрации Усть-Абаканского поссовета (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Центр развития ребенка-детский сад «Аленушка» (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения от 13.01.2022 (далее - контракт от 13.01.2022), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, тепловые потери на границе балансовой принадлежности от границы до теплосчетчика и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления (в тепловую энергию, в которые входят потери на границе балансовой принадлежности от границы до теплосчетчика) (пункт 1.1 контракта). В соответствии с пунктом 2.2.1 теплоснабжающая организация обязана подавать энергетические ресурсы потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №1 к настоящему контракту), в количестве, режиме и с качеством в соответствии с условиями настоящего контракта. Качество горячей воды должны отвечать установленным требованиям законодательства в области санитарно – эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. Согласно пунктам 4.1, 4.2 потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность), тепловые потери на границе балансовой принадлежности от границы до теплосчетчика и (или) теплоноситель, теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Расчетным периодом по настоящему контракту принимается один календарный месяц. Стоимость контракта на 2022 год составляет 720 000 рублей. Согласно акту раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и схеме к акту раздела границ (приложение № 1 к контракту от 13.01.2022), подписанному сторонами без возражений и замечаний, внутриквартальная тепловая сеть (прямая и обратная) до ТК-43, Тепловая сеть D=80 мм, L=203,8 м (прямая и обратная) от врезки в ТК-43 до ТК-43Б принадлежит и обслуживается МУП «ТВР» Усть-Абакан; два вентиля D=50мм в ТК-43Б, тепловая сеть от ТК-43Б до здания детского сада D=50мм L=7м каждая (прямая и обратная) и далее внутренняя разводка по зданию принадлежит и обслуживается МБДОУ «ЦРР-ДС «Аленушка». Контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и действует до 31.12.2022 (пункты 7.1, 7.3 контракта от 13.01.2022). На аналогичных условиях ранее между истцом и ответчиком заключены муниципальные контракты теплоснабжения и поставки горячей воды от 04.05.2018 №2, от 28.01.2019 №10, от 23.03.2020 №6, от 12.04.2021. К указанным контрактам на 2018, 2019, 2020, 2021 годы сторонами без возражений подписаны тождественные по содержанию акты раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложения № 1 к контракту). Исполняя контракт, истец в период с января по май 2022 года поставлял ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счета № 15 от 31 января 2022 г. на сумму 128 692 руб. 28 коп., № 59 от 28 февраля 2022 г. на сумму 133 962 руб. 05 коп., № 154 от 31 марта 2022 г. на сумму 81 564 руб. 97 коп., №196 от 30 апреля 2022 г. на сумму 73 568 руб. 96 коп., №297 от 31 мая 2022 г. на сумму 11 571 руб. 04 коп. на общую сумму 429 359 руб. 30 коп. Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 4356 руб. 36 коп. Ответчиком не оплачена стоимость потерь тепловой энергии. Стоимость потерь рассчитана истцом в соответствии с величинами, согласованными сторонами без возражений в Приложении №3 к контракту от 13.01.2022. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении приборы учета устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил N 808). При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абзаца 5 пункта 2 Правил N 808 устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности. В соответствии с пунктом 14 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 21.04.2000 N 92, к договору должен прилагаться акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям. Разграничение может быть установлено по тепловому пункту или стене камеры, в которой тепловая сеть абонента подключена к тепловой сети теплоснабжающей организации. По соглашению сторон могут быть установлены иные границы эксплуатационной ответственности с учетом возможности организации учета тепловой энергии и теплоносителей и контроля за режимами теплоснабжения и теплопотребления, а также рациональной организации эксплуатации. При отсутствии соглашения в качестве границы эксплуатационной ответственности принимается граница балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, на которой располагается точка поставки, являющаяся местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации (часть 5 статьи 15 Закона N 190-ФЗ). Законодательством не ограничена возможность перенесения границы эксплуатационной ответственности при наличии соответствующего соглашения сторон. В материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, схемы к актам, расчетные величины потерь тепловой энергии (приложения №1, №2, №3 к муниципальным контрактам теплоснабжения и поставки горячей воды от 04.05.2018 №2, от 28.01.2019 №10, от 23.03.2020 №6, от 12.04.2021, от 13.01.2022), согласно которым прибор учета тепловой энергии установлен не на границе раздела балансовой принадлежности, а на участке тепловой сети, находящейся в зоне ответственности потребителя. Указанные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей подписаны сторонами без возражений, величины тепловых потерь согласованы также без возражений. Таким образом, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон была согласована сторонами в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. При наличии такого соглашения сторон, истец правомерно предъявил стоимость потерь, возникающих на участке тепловой сети, находящейся в зоне ответственности потребителя от границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности до места установки прибора учета. Доводы ответчика признаны судом несостоятельными. В дело 24.04.2023 представлен подписанный сторонами контракт от 13.01.2022 на 2022 год в редакции протокола разногласий. Из переписки по заключению контракта следует, что между сторонами отсутствовали разногласия по существенным условиям договора. Как указал ответчик, имелись замечания «технического характера». В том числе без разногласий сторонами подписаны Приложение №1 (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон) и Приложение №3 (расчет объема потерь). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик с требованием о понуждении истца заключить договор не обращался. Кроме того, в силу пунктов 2, 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. Пунктом 7.3 муниципального контракта от 12.04.2021 сторонами согласовано, что до заключения нового контракта отношения сторон регулируются настоящим контрактом. Подписывая контракты от 04.05.2018 №2, от 28.01.2019 №10, от 23.03.2020 №6, от 12.04.2021, от 13.01.2022 без разногласий в части границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и объема потерь, ответчик принял на себя обязательство по оплате потерь тепловой энергии на спорном участке тепловой сети, что не противоречит положениям действующего законодательства с учетом статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчеты истца проверены судом и признаны верными. Ответчик не представил в дело доказательства оплаты. Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 4356 руб. 36 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина по настоящему делу составила 2000 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Аленушка» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоресурс» администрации Усть-Абаканского поссовета 4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 36 коп. задолженности. 2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад «Аленушка» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:МУП "ТЕПЛОВОДОРЕСУРС" АДМИНИСТРАЦИИ УСТЬ-АБАКАНСКОГО ПОССОВЕТА (ИНН: 1903027446) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Центр развития ребенка - детский сад "Аленушка" (ИНН: 1910007521) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ УСТЬ-АБАКАНСКОГО ПОССОВЕТА УСТЬ-АБАКАНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (ИНН: 1910009938) (подробнее)АДМИНИСТРАЦИЯ УСТЬ-АБАКАНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (ИНН: 1910008532) (подробнее) АО "АБАКАНСКАЯ ТЭЦ" (ИНН: 1900000252) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ УСТЬ-АБАКАНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (ИНН: 1910010838) (подробнее) Судьи дела:Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |