Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А04-731/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-731/2019
г. Благовещенск
03 апреля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 485 388 руб. 99 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (далее – истец, ООО «Горэнерго») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (далее – ответчик, ООО «УК «Перспектива») о взыскании 485 388 руб. 99 коп., в том числе: основного долга по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 481 411 руб. 03 коп., неустойки в виде пени согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» от 27.07.2010 за период с 16.12.2018 по 23.01.2019 в размере 3 977 руб. 96 коп., взыскание пени производить на сумму задолженности начиная с 24.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 708 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018.

Определением от 07.02.2019 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 01.03.2019, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26.03.2019.

26.03.2019 от истца в суд поступило ходатайство (заявление от 26.03.2019, вх. № 11644) об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 (счет – фактура № 06490/390 от 31.12.2018) в размере 276 411 руб. 03 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2018 по 26.03.2019 в размере 5 864 руб. 32 коп., взыскание неустойки в виде пени производить на сумму задолженности в размере 276 411 руб. 03 коп. начиная с 27.03.2019, рассчитанную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 708 руб.

Арбитражный суд ходатайство истца об уменьшении размера в части исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 276 411 руб. 03 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд ходатайство истца об увеличении размера в части исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания неустойки в виде пени до суммы 5 864 руб. 32 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

21.03.2019 от ответчика в суд поступило сопроводительное (от 21.03.2019 вх. № 11020) письмо, указал, что за период с 07.02.2019 по 21.03.2019 ответчик частично исполнил обязательства по погашению суммы основного долга, что подтверждается платежными поручениями, в том числе № 132 от 08.02.2019 на сумму 50 000 руб., № 159 от 15.02.2019 на сумму 30 000 руб., № 165 от 18.02.2019 на сумму 35 000 руб., № 176 от 19.02.2019 на сумму 25 000 руб., № 209 от 06.03.2019 на сумму 15 000 руб., № 239 от 18.03.2019 на сумму 30 000 руб., всего – 185 000 руб.

Представленные документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

На основании ч. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.

На основании ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 29.03.2019.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам ст. 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

02.04.2019 от истца в суд поступило заявление (вх. № 12788) об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства установил следующие обстоятельства.

01.01.2018 между истцом, как энергоснабжающей организацией (поставщиком) и ответчиком, как исполнителем заключен договор теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать (поставлять) исполнителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей сетевой воде через присоединенные тепловые сети для целей оказания коммунальной услуги отопления и (или) горячего водоснабжения потребителей исполнителя – собственников и пользователей помещений в многоквартирных жилых домах или жилых домах (далее – МКД), находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (п. 2.1. договора).

Настоящий договор определяет условия приобретения исполнителем коммунального ресурса у энергоснабжающей организации в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения (п. 1.1. договора).

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя и адрес объектов теплопотребления исполнителя определены в акте разграничения балансовой или договорной принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между энергоснабжающей организацией и исполнителем (приложение № 1 к договора) (п. 2.2. договора).

Расчетные тепловые нагрузки исполнителя по видам и адресам объектов теплопотребления, а также ориентировочное количество (договорные величины) тепловой энергии, подаваемой исполнителю в календарном году с разбивкой по месяцам, устанавливаются приложением № 2 к договору (п. 2.3. договора).

Разделами 4., 5. договора установлены права и обязанности сторон.

Порядок расчета стоимости тепловой энергии и теплоносителя, принятых исполнителем в расчетном периоде, а также порядок оплаты определенных в приложении № 5 к договору (п. 6.4. договора).

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) исполнителю тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц (п. 1. приложения № 5 к договору).

Расчет (оплата) производится ежемесячно в размере не менее ½ части ориентировочного количества (договорной величины) тепловой энергии, подаваемой исполнителю в календарном году согласно приложения № 2 к договору. Датой полной оплаты стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, является 15-е число месяца, следующего за расчетным. Оплата может быть произведена авансом (предоплата) (п. 3. приложения № 5 к договору).

В случае просрочки исполнителем обязательств, предусмотренных договором, энергоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки (пени). Пеня устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 7.4. договора).

Настоящий договор считается заключенным с даты подписания его сторонами, регулирует отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует по поставке тепловой энергии до 31.12.2018, по оплате – до полного исполнения обязательств со стороны исполнителя. Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока его действия не заявит о пересмотре его условий, либо о заключении нового договора. Количество пролонгаций не ограничено (п. 8.1. договора).

Все споры по заключению, изменению и исполнению договора разрешаются сторонами путем переговоров, в том числе путем направления претензии (требования). В случае, не достижения сторонами, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области по истечении 10 календарных дней с момента направления претензии (требования) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.6. договора).

В рамках исполнения договора теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 ответчику для оплаты были выставлены счет – фактуры № 05904/390 от 30.11.2018 на сумму 396 284 руб. 87 коп. № 06490/390 от 31.12.2018 на сумму 447 989 руб. 21 коп., акты приемки предоставленных услуг по счет - фактурам, всего – 844 274 руб. 08 коп.

Ответчик со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме по выставленным счет – фактурам не оплатил, с учетом частичной оплаты задолженность составила 276 411 руб. 03 коп. за перерод с 01.12.2018 по 31.12.2018.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

24.01.2019 истец направил ответчику претензию (исх. № 185) об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 541 411 руб. 03 коп., поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора по существу, сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере не оспорено.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки тепловой энергии, ее объемов и стоимости, а также наличия задолженности, не представлено.

Проверив уточненный расчет истца, суд считает, что требования истца по взысканию основного долга по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 (счет – фактура № 06490/390 от 31.12.2018) в размере 276 411 руб. 03 коп., являются законными и обоснованными, предъявленный период и размер требований верными, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2018 по 26.03.2019 в размере 5 864 руб. 32 коп., судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 7.4. договора в случае просрочки исполнителем обязательств, предусмотренных договором, энергоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки (пени). Пеня устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачивается в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, п. 7.4. договора теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018 тождественен с положениями п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.12.2018 по 26.03.2019, с учетом произведенных ответчиком оплат и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения суда, в размере 7,75 % годовых (информация Банка России от 14.12.2018), составил 5 864 руб. 32 коп.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Проверив данный расчет законной неустойки, суд признает его арифметически неверным в части, поскольку истцом при расчете неустойки не учитывались позиции ст.ст. 191, 193 ГК РФ, а именно задолженность по счет – фактуре № 05904/390 от 30.11.2018 в размере 396 284 руб. 87 коп. (за ноябрь 2018) начислена с 16.12.2018, тогда как начало периода просрочки будет, является 18.12.2018., таким образом: 396 284 руб. 87 коп. х 8 х 1/300 х 7.75 % = 818 руб. 99 коп. В остальной части расчет законной неустойки верный.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.12.2018 по 26.03.2019 в размере 5 659 руб. 57 коп., в остальной части отказать, в связи с неверным расчетом истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени на сумму задолженности в размере 276 411 руб. 03 коп., рассчитанные в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 27.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина (с учетом уточнений – 282 275 руб. 35 коп.) по делу составляет 8 646 руб.

Истец при предъявлении иска в суд уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 295 от 31.01.2019 в размере 12 708 руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. НК РФ расходы по государственной пошлине в размере 8 640 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в размере 6 руб. относятся на истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а в остальной части излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 062 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по платежному поручению № 295 от 31.01.2019.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 167-170, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 282 070 руб. 60 коп., в том числе: основной долг по договору теплоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 390 от 01.01.2018 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 (счет – фактура № 06490/390 от 31.12.2018) в размере 276 411 руб. 03 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 18.12.2018 по 26.03.2019 в размере 5 659 руб. 57 коп., взыскание неустойки в виде пени производить на сумму задолженности в размере 276 411 руб. 03 коп. начиная с 27.03.2019, рассчитанную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 640 руб.

В остальной части в иске отказать. Судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 6 руб. отнести на истца.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 295 от 31.01.2019 в размере 4 062 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Шишов