Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А60-40908/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40908/2017
03 октября 2017 года
г.Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова   рассмотрел дело по иску муниципального унитарного предприятия "Красноуральская ТеплоСетевая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Технологии ЭнергоСбережения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика долг 7542098 руб. 17 коп. за поставленную в марте-мае 2017 года тепловую энергию по договору от 15.09.2012 №222-12/тг.

Ответчик в установленный судом срок (до 21.09.2017) возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии в  многоквартирные дома от 15.09.2012 № 222-12/тг (далее-Договор), в соответствии с которым Истец обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Ответчика, а Ответчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить поставленные энергоресурсы.

В период с марта по май 2017 года, Истец отпустил через присоединенную сеть тепловую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по адресам: г. Красноуральск:

-   ул. 7 Ноября, д. 49, 50, 52;

-   ул. Каляева, л. 18, 27, 28. 30, 32, 38, 40, 42, 44, 46, 48;

-   ул. Ленина, <...>, 26, 30, 32, 34, 35, 37, З9, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53;

-   ул. Чернышевского, д., 1, 3, ЗА, 5, 7, 7А, 9;

-   ул. Иллариона Янкина, <...>, 7, 18, 20, 20А, 24, 24А;

-   ул. Яна Нуммура,  <...>, 23А, 25А:

- ул. Маяковского, д. 10.

-   ул. 1 Мая, д. 26.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора с марта по май 2017 на нужды коммунальных услуг центрального отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Ответчика, Истцом была поставлена тепловая энергии в размере 7560946 руб. 73 коп., выставлены соответствующие счета-фактуры.

Факт потребления Ответчиком тепловой энергии, а также ее объем и качество Ответчиком не оспорены (ст. 65 АПК РФ).

Количество тепловой энергии, поставляемой на объект Ответчика,  определялось на основании ведомостей показаний приборов учета тепловой энергии.

В расчете за потребленную тепловую энергию применялся тариф, установленный постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 13.12.2016 № 152-ПК.

Поскольку  оплата  Ответчиком  не была произведена в полном объеме, долг составил 7542098 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В деле имеется претензия № 1845 от 21.06.2017 с отметкой получения ее ответчиком 22.06.2017 (штамп ответчика и подпись делопроизводителя Н.М. Струковй).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству, государственная пошлина в сумме 60710 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технологии ЭнергоСбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Красноуральская ТеплоСетевая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 7542098 руб. 17 коп, в доход федерального бюджета государственную пошлину 60710 руб.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                И.В. Евдокимов