Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А49-1384/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-1384/2021
г. Пенза
08 сентября 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Догужиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117208, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 442530, <...>)

несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2021г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Дело» (далее – ООО «Юридическое Дело», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» (далее – ООО «Кузнецкий кожевенный завод», должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2021г. требование ООО «Юридическое Дело» признано обоснованным, в отношении ООО «Кузнецкий кожевенный завод» введена процедура наблюдения с 05.04.2021г., временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение о признании банкротом должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» – 10.04.2021г., на сайте Единого Федерального Реестра сведений о Банкротстве – 06.04.2021г.

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 08.09.2021г.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.09.2021г. и 07.09.2021г. от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с документами согласно приложению, в том числе, отчет временного управляющего.

Представители заявителя, должника, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

07.09.2021г. от ООО «Юридическое дело» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления СРО кандидатуры конкурсного управляющего.

08.09.2021г. Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с представлением СРО кандидатуры конкурсного управляющего, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об объявлении перерыва.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Пензенской области 24.12.2012г. за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, размер уставного капитала должника составляет 11 000 руб., генеральным директором является ФИО2, учредителем является ФИО2.

Основной вид экономической деятельности должника – дубление и выделка кож, выделка и крашение меха.

Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 10.04.2021г. и в ЕФРСБ – 06.04.2021г.

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 124 118 руб. 81 коп.;

направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что у должника имеются транспортные средства;

проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, в связи с тем, что заявителем по делу является ООО «Юридическое дело»;

проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны следующие выводы: о неликвидности баланса предприятия; неплатежеспособности предприятия; об отсутствии возможности стабильно оплачивать свои текущие счета; недостаточности активов для погашения имеющихся обязательств; о ведении неэффективной работы по взысканию дебиторской задолженности; использовании активов с убытком; низком уровне доходности хозяйственной деятельности; целесообразности открытия процедуры конкурсного производства; достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов 27.08.2021г. приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Кузнецкий кожевенный завод» банкротом и открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; поручить вести реестр требований кредиторов должника арбитражному управляющему; не избирать собрание кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве должника; проводить следующие собрания кредиторов и заседание комитета кредиторов по адресу: <...>.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (Ассоциация «СРО АУ ЦФО»).

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Кузнецкий кожевенный завод».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» с 08 сентября 2021 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» с 08 сентября 2021 года утвердить ФИО1, члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий кожевенный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое дело» расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 11 часов 15 минут 28 февраля 2022 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).

Обязать конкурного управляющего в срок до 21 февраля 2022 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств должника, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 23 сентября 2022 года представить суду доказательства опубликования сведений, содержащихся в решении, в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья Ж.В. Кудрявцева