Решение от 13 января 2020 г. по делу № А28-13740/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-13740/2019
г. Киров
13 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 13 января 2020 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...> )

к Войсковой части 7487 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

о взыскании 112 089 рублей 32 копеек

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017,

от ответчика-Долгополова Е.В., по доверенности от 28.11.2019,



установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Войсковой части 7487 (ответчик) о взыскании 112089 рублей 32 копеек неустойки за несвоевременную оплату отпущенной в марте, июне 2019 года тепловой энергии и теплоносителя по государственному контракту № 911116 от 11.03.2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика 110796 рублей 05 копеек неустойки за период с 11.04.2019 по 07.08.2019.

Ответчик исковые требования не признал, просит освободить от уплаты неустойки.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 11.03.2019 подписан государственный (муниципальный) контракт, по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления.

В соответствии с пунктом 2.2.1 контракта теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1, и с качеством в соответствии с условиями контракта и требованиями законодательства Российской Федерации.

Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении № 3 к контракту.

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 контракта (пункт 2.3.1 Контракта).

Основанием для расчета является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоносителя и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

В пунктах 2, 4 приложения № 4 к контракту закреплено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта за нарушение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 7.1 и 7.4 контракта срок действия договора: с 01.01.2019 по 31.12.2019 с условием о последующей пролонгации, также стороны договорились о том, что действие контракта распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

Соглашением от 25.09.2019 (после спорного периода) стороны расторгли государственный контракт от 11.03.2019.

Во исполнение условий контракта истец в спорный период поставил на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии и ответчиком не оспорено.

Для оплаты поставленного в спорный период ресурса истцом в адрес ответчика выставлялись счета-фактуры от 31.03.2019, от 30.06.2019.

20.08.2019 в письменной претензии истец потребовал оплатить задолженность.

Поскольку ответчик оплату произвел несвоевременно, истец обратился с настоящим иском в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик отказался от заявления ходатайства о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ, просит освободить его от взыскания неустойки по правилам статьи 401ГК РФ.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки отсутствуют.

В силу положений статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таких доказательств ответчиком не представлено.

Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга не является основанием для освобождения должника от уплаты неустойки.

Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг не освобождает ответчика от уплаты неустойки, поскольку истцом взыскивается неустойка за период с 11.04.2019 по 07.08.2019.

Расчет взыскиваемой истцом уточненной суммы неустойки, а также оплату части долга, учтенной истцом в период просрочки, ответчик не оспаривает.

Истец при расчете неустойки применил ставку рефинансирования ЦБ РФ 7,25% (на дату оплаты) и 6,25% на 07.08.2019 (день окончания начисления неустойки), что не нарушает права ответчика.

Учитывая изложенное, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, а также государственная пошлина с суммы иска на которую истец уменьшил исковые требования на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Войсковой части 7487 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) в пользу акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) неустойку в размере 110 796 (сто десять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 05 копеек и 4 312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...> ) возвратить 30 050 (тридцать тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.М. Шубина