Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А70-3835/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3835/2021
г. Тюмень
19 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Глебовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технострой 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

временный управляющий – ФИО1 (паспорт).

от должника – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 05.03.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Цемент», с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой 72» (далее - ООО «Технострой 72») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.03.2021 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2021 (резолютивная часть объявлена 12.02.2021) в отношении ООО «Технострой 72» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №104(7066) от 19.06.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 04.08.2021 временным управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением отчёта о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения за период с 12.04.2021 по 30.07.2021, протокол собрания кредиторов от 30.07.2021, с приложением необходимых документов; 10.08.2021 («Мой Арбитр») от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Технострой 72».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании временный управляющий пояснил представленный отчет, отметил, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, поддержал ходатайство в полном объеме, просил открыть процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, представил пояснения по мероприятиям, проведенных им в процессе процедуры наблюдения, сообщил о том, что кредиторы на общем собрании кредиторов проголосовали за введение процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Технострой 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 21.04.2017, по адресу: 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, <...>, помещ. 5.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании документов которые были предоставлены государственными органами, кредитными организациями, частично должником (не в полном объеме) и третьими лицами по запросам временного управляющего, подтверждающие, финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

По результатам анализа активов на предмет определения возможности восстановления платежеспособности должника можно сделать следующие выводы:

-Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 341 000 руб. по состоянию на 31.12.2020, имеются неподтвержденные документально данные о наличии дебиторской задолженности в размере 12 000 000 руб.

-Основные средства компании на 31.12.2020 представлены движимым имуществом, основные средства в виде недвижимого имущества у должника отсутствуют.

- Структура строк баланса за анализируемый период изменяется незначительно.

По результатам анализа пассивов невозможно сделать вывод об обоснованности/необоснованности обязательств должника.

- Отсутствует в полном объеме информация об обязательствах, возникновение которых может быть оспорено; обязательствах, исполнение которых возможно осуществить в рассрочку; возможности реструктуризации обязательств по срокам исполнения путем заключения соответствующего соглашения с кредиторами; обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год.

-Имущества должника по имеющимся у временного управляющего данным недостаточно для расчета с кредиторами, но достаточно для судебных расходов, связанных с процедурами банкротства.

- Сложившаяся ситуация напрямую ведет к банкротству организации.

- Анализ финансового состояния должника ООО «Технострой 72» по имеющимся у временного управляющего документам не позволяет сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности организации при наличии долгов по информации должника и исходя из анализа строк баланса на 31.12.2020 в размере 29 549 000 руб.

- На сегодняшний день ООО «Технострой 72» не имеет возможности извлекать прибыль из своей основной деятельности

Таким образом, проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности должника показал, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 170 557 руб. 01 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 30.07.2021, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение выбрать СРО, которая предоставит кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной заявителем в федеральный бюджет по платежному поручению №35 от 24.02.2021, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цемент».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Технострой 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технострой 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 12 февраля 2022 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625003, <...>, 4-й этаж), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 09 февраля 2022г. на 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, зал № 3 (второй этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой 72» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Пронина Е.В.