Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А75-19796/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-19796/2022
28 декабря 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2009, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, дом 54А, строение 1) к обществу с ограниченной ответственностью «СУРГУТСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.08.2011, адрес: 117418, г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Черемушки, ул. Гарибальди, д. 29, к. 4, этаж 2/ помещение I, ком. 23, 24) о взыскании 55 000 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>), утвержденный временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СУРГУТСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ»,

без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – истец, СОЮЗ «СРО «ОПУС») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУРГУТСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик, ООО «СЭСК») о взыскании задолженности по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 1 кв. 2022 года в размере 55 000 руб. 00 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»,статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

Определением от 31.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 21.12.2022, а так же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>), утвержденный временным управляющим ООО «СЭСК».

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторони третьего лица, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «СЭСК» по заявлению от 16.05.2017 № 01-01-347 (вх. № 174-Р от 31.05.2017) на основании решения Наблюдательного совета, оформленного протоколом от 02.06.2017 № 287, было принято в члены саморегулируемой организации.

Исходя из общедоступных сведений, опубликованных в сети Интернет в Едином реестре членов СРО (https://reestr.nostroy.ru/member/3710051) членство ответчика в СРО прекращено 26.01.2022.

В связи с наличием задолженности по уплате членских взносов, истец направил ответчику претензию от 15.04.2022 № 166-2022 с требованием об их уплате.

Наличие задолженности по уплате членских взносов явилось причиной предъявления иска в суд.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123.11 ГК РФ, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Размер вступительного и регулярного членского взноса относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации (пункт 4 статьи 55.10 ГрК РФ).

В Союзе «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» порядок и размеры уплаты взносов в установлены Положением о членстве (утверждено решением Общего собрания членов Союза «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» от 09.04.2021, протокол № 30).

Согласно опубликованным в Едином реестре членов СРО сведениям ответчик являлся членом Союза «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» в период с 02.06.2017 по 26.01.2022.

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

Согласно пункту 5.7. Положения о членстве размер членского взноса для ООО «СЭСК» составляет 140 000 руб. 00 коп. в год (третий уровень ответственности указан в заявлении о приеме в члены Союза).

Пунктом 5.7.1 Положения о членстве предусмотрена доплата к членскому взносу в размере 10 000 руб. 00 коп. в год, если член Союза принимает участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Кроме того, пунктом 5.7.2 Положения о членстве предусмотрена доплата к членскому взносу в размере 10 000 руб. 00 коп. в год, если член Союза осуществляет строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства.

ООО «СЭСК» в заявлении о приеме в члены Союза указало на намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, а так же о намерении осуществлять строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства (кроме объектов использования атомной энергии).

Таким образом, сумма членского взноса в год для ООО «СЭСК» составляла 160 000 руб. 00 коп. (140 000 руб. 00 коп. + 10 000 руб. 00 коп. + 10 000 руб. 00 коп.).

Согласно пункту 5.12 Положения о членстве в случае прекращения членства в Союзе, член Союза обязан уплатить членские взносы за весь период членства в Союзе в полном объеме, включая квартал в котором прекратилось членство.

Поскольку ООО «СЭСК» исключено из членов СРО 21.01.2022 (то есть в 1 квартале 2022 года), задолженность за 1 квартал 2022 года составила 40 000 руб. 00 коп.(160 000 руб. 00 коп. / 4 квартала х 1 квартал).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 ГК РФ с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за 1 квартал 2022 года подлежит удовлетворению частично в размере 40 000 руб. 00 коп.

При вынесении решения суд учел, что определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 по делу № А40-18930/22-9-46 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) - ООО «СЭСК», определением от 26.04.2022 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 5.8. Положения о членстве предусмотрено, что членский взнос уплачивается единовременным платежом до 31 марта текущего года.

Поскольку спорная задолженность по уплате членских взносов за 1 квартал 2022 года, образовалась после возбуждения судом дела о банкротстве, она относится к текущим платежам и подлежит требование о её взыскании может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным поручением от 20.10.2022 № 878 на 2 200 руб. 00 коп.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся пропорционально размеру удовлетворенных требований на истца в размере 600 руб. 00 коп. (27,27%), на ответчика – 1 600 руб. 00 коп. (72,73%).

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУРГУТСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» долг в размере 40 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600 руб. коп., всего 41 600 руб. 00 коп. (Сорок одна тысяча шестьсот рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников