Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А56-35749/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-35749/2017 30 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность №17 от 28.04.2017); - от третьих лиц: представитель НОСТРОЙ ФИО3 (доверенность от 22.03.2017), СРО Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" и Ростехнадзор – не явились (извещены), рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Энерго" (адрес: Россия 420087, Казань, Даурская 29А, ); ответчик: Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (адрес: Россия 198218, Приозерск, Ленинградская область, Калинина 11, ); третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение", Ассоциация "Общероссийская негосударственная некомерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда, Общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Энерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (далее – ответчик) об обязании ответчика перечислить на счет Саморегулируемой организации Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" средства компенсационного фонда в размере 300.000 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением от 29.05.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 11.07.2017. В судебное заседание явились представители ответчика и третьего лица НОСТРОЙ, указанное третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором поддерживает заявленные требования. Истец и третьи лица Саморегулируемая организация Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" (СРО Ассоциация «ППСО») и Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица СРО Ассоциация «ППСО» и Ростехнадзор представили отзывы на исковое заявление. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: С 05.07.2012 ООО "ПСК "Энерго" являлось членом Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс", что подтверждается свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №СРОСР-С-5235.1-05072012. При вступлении в члены ООО "ПСК "Энерго" был внесен взнос в компенсационный фонд в сумме 300.000 руб. 00 коп. (минимальный размер взноса), что подтверждается платежными поручениями №2 от 03.07.2012, №32 от 04.09.2012, №33от 04.09.2012, №37 от 07.09.2012, №68 от 15.10.2012, №76 от 01.11.2012, №107 от 03.12.2012, №122 от 26.12.2012, №38 от 21.02.2013, №62 от 04.03.2013, №101 от 02.04.2013, №133 от 30.04.2013, №181 от 05.06.2013. Частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса. Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. 22.11.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов СРО, в связи с переходом в СРО по месту регистрации с 20.12.2016, которое получено ответчиком 02.12.2016. Соответственно членство истца в Ассоциации прекратилось с даты, указанной в уведомлении о добровольном прекращении его членства. 21.12.2016 на основании протокола №630 СРО Ассоциация «ППСО» истец принят в члены указанной саморегулируемой организации. В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. 23.12.2016 ООО "ПСК "Энерго" направило ответчику заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую вступило – СРО Ассоциация «ППСО». Ответчик не исполнил возложенную на него частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанность по перечислению в установленный в законе срок средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в том числе полагает, что его действия не нарушают прав и законных интересов истца, так как при приеме в члены новой СРО денежные средства, подлежащие перечислению, должны быть автоматически учтены при расчете взноса члена СРО в компенсационный фонд или компенсационные фонды новой СРО, а исковые требования фактически заявлены истцом в защиту интересов СРО Ассоциация «ППСО», в связи с чем такой иск не может быть удовлетворен. Доводы ответчика отклонены судом как основанные на неверном толковании действующих норм Федерального закона №191-ФЗ. Тот факт, что ответчик получил уведомление истца о добровольном выходе из состава своих членов, отправленное до 01.12.2016, после указанной даты не является основанием не принимать такое уведомление, поскольку законодатель такого условия в указанных нормах не предусмотрел. Уведомление сделано истцом до 01.12.2016, соответственно он выразил свою волю на добровольный выход из СРО ответчика. Исходя из буквального содержания и смысла части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»денежные средства, подлежащие перечислению из предыдущей СРО, должны учитываться новой СРО при определении общего размера взноса своего члена в компенсационный фонд. При этом ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. Таким образом, неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов именно истца, который в случае наступления ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда не сможет рассчитывать на возмещение вреда из средств компенсационного фонда новой СРО, если взнос в нее не будет перечислен. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Обязать Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" перечислить на счет Саморегулируемой организации Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" уплаченный Обществом с ограниченной ответственностью "ПСК "Энерго" взнос в компенсационный фонд в размере 300000 рублей, по следующим реквизитам: р/сч. <***>, Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», БИК 044525297, к/сч. № 30101810945250000297, ИНН банка: 7706092528, КПП банка: 775043003. Взыскать с Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Энерго" 6000 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Щуринова С.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПСК "Энерго" (подробнее)Ответчики:Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация-общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (подробнее)СРО Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение" (подробнее) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее) |