Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А39-5665/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5665/2018

город Саранск08 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 - временного управляющего должника -

общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" (430904, Республика Мордовия, г.Саранск, <...>,

ИНН <***>, ОГРН <***>)

о введении процедуры конкурсного производства,

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО2;

от кредитора (заявителя по делу о банкротстве) - Банка ВТБ (ПАО):

ФИО3 – представителя (доверенность №776000/1292-Д от 11.05.2018 выдана сроком по 15.01.2021);

от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы: ФИО4 – специалиста 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Республике Мордовия (доверенность от 24.07.2018 № 15-27/2458/вд сроком действия до 23.07.2019),

у с т а н о в и л:

кредитор - Банк ВТБ (ПАО) в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" (далее - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово").

13.07.2018 Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) требование заявителя признано обоснованным, в отношении должника – ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" введена процедура наблюдения на срок до 24.04.2019, временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 № 217.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 24.04.2019.

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО2 представил отчет (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), реестр требований кредиторов, иные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 06.05.2019 (продолжено после перерыва, объявленного в судебном заседании 24.04.2019) ФИО2 поддержал указанное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснив, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов; возможностей применения в деле о банкротстве должника иных процедур им не установлено.

Присутствующие в судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) просила удовлетворить ходатайство временного управляющего, представитель уполномоченного органа возражений относительно ходатайства не заявила.

От представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего и продлении процедуры наблюдения на срок до рассмотрения обособленного спора о включении требований ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в реестр требований кредиторов и вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

Временный управляющий и Банк ВТБ (ПАО) в представленных отзывах на данное ходатайство просили в его удовлетворении отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, отчёт временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.06.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" по состоянию на 29.06.2018, основным видом деятельности общества является производство дистиллированных питьевых напитков: водки, виски, бренди, джина, ликеров и т.п.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника – ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово". Арбитражным судом рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредиторов: ПАО Банк ВТБ, ООО «Алекс Трейд», ООО «Промснабсервис», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», ООО «Алкогольная сибирская группа», ООО «Регата-Столица», ООО «ДДД», ООО ЧОО «Нэйгун», ООО «ДК Литрум», ФНС (в лице УФНС России по Республике Мордовия), ООО «Винный Торговый дом Спб», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Престиж», АО «Росспиртпром», ООО «Диапазон», ООО «ОТК Магистраль», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО КБ «Восточный». Общий размер кредиторской задолженности третьей очереди составляет 2 196 064 426 руб. 88 коп. Требование кредитора ПАО Банк ВТБ обеспечено залогом имущества на сумму 1 049 143 719 руб. 20 коп.

Установлена кредиторская задолженность второй очереди - ФНС (в лице УФНС России по Республике Мордовия) в размере 15 433 610 руб. 49 коп. Задолженность первой очереди в реестре отсутствует.

При проведении анализа финансово-экономического состояния ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" за период с 31.12.2015 по 31.12.2017 временным управляющим установлено следующее: анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, финансовую устойчивость, деловую активность, показал негативные аспекты финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что у должника имеется дебиторская задолженность, которую следует отнести к категории безнадежной, так как предприятие-должник находится в стадии банкротства. Общая сумма безнадежных к взысканию вложений на 26.12.2018 составляет 207 829 538 руб. 19 коп., при этом сделать вывод о наличии неликвидных активов в рассматриваемом периоде (2015-2017) невозможно, так как документы, расшифровывающие состав дебиторской задолженности и финансовых вложений не представлены.

Структуру кредиторской задолженности в рассматриваемом периоде раскрыть нельзя по причине недостаточности документов. Кредиторская задолженность носит выраженный сомнительный характер. В 2017 году прослеживается резкое увеличение нагрузки по договорам поручительства по обязательствам заинтересованных по отношению к должнику компаний.

При анализе коэффициентов платежеспособности временным управляющим сделан вывод, что ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" заключал договора поручительства не имея возможности погасить их своими активами.

Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивости должника позволяет сделать вывод о финансовой неустойчивости предприятия зависимости от сторонних кредиторов, у предприятия высокий риск неплатежеспособности, структура баланса неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних пополнений оборотных активов, дебиторская задолженность тяжела к изъятию, от этого активы предприятия становятся низко ликвидными.

Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность, позволяет сделать вывод, что предприятие использует активы не рационально, доходность хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкая.

Анализ активов и пассивов должника позволяет сделать вывод, что у должника имеются основные средства, на автотранспортные средства, находящиеся в собственности ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово", наложены аресты, сумма остатков денежных средств на расчетных счетах должника составляет 375 621 руб. 25 коп., сумма дебиторской задолженности на конец 2018 года выросла до 3 182 800 рублей, финансовые вложения сократились до 357 949 рублей, включая вложения безнадежные к взысканию 181 904 рубля.

Кроме того, при анализе подозрительной активности должника за исследуемый период были выявлены операции, выходящие за рамки обычной хозяйственной деятельности должника, деятельность осуществлялась внутри связанной группы аффилированных компаний, учитывая это обстоятельство, выявленные операции могут свидетельствовать о выводе активов должника в период, непосредственно предшествующий банкротству.

Таким образом, по результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия, должник неплатежеспособен и несостоятелен, восстановить платёжеспособность невозможно, в связи с чем временный управляющий указывает на целесообразность введения процедуры конкурсного производства.

Кроме того, в результате проведенного анализа сделок должника за анализируемый период временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово".

Временным управляющим проведена опись имущества, направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. 27.11.2018 получен ответ, содержащий следующие сведения: зарегистрированы 4 объекта (Котельная, Участок транспортирования опасных веществ, Площадка воздушно-компрессорной станции, Площадка склада хранения спирта) 05.12.2018 получен ответ, содержащий следующие сведения: зарегистрировано опасные объекты - 4 шт.

На 25.02.2019 временным управляющим было назначено проведение собрания работников, бывших работников должника. В соответствии с протоколом № 1 от 26.02.2019, представленным временным управляющим, в собрании не принял участия ни один из работников (бывших работников) должника.

25.03.2019 от ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в арбитражный суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить первое собрание кредиторов в целях недопущения нарушения прав кредитора, своевременно предъявившего свои требования к должнику.

Определением суда от 26.03.2019 данное заявление удовлетворено: временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" ФИО2 запрещено проводить первое собрание кредиторов должника, назначенное на 10.04.2019, до рассмотрения по существу требования кредитора - публичного акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал».

Кроме того, 02.04.2019 от АКБ «АК Барс» (ПАО) в арбитражный суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должника - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" ФИО2 проводить первое собрание общества до рассмотрения по существу заявленного в установленный срок требования кредитора. Определением суда от 09.04.2019 заявление АКБ «АК Барс» (ПАО) о принятии обеспечительных мер также удовлетворено.

В обоснование представленного ходатайства об отложении судебного разбирательства и продлении процедуры наблюдения представитель государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» указывает, что введение судом процедуры банкротства, следующей за наблюдением, без проведения первого собрания кредиторов должника, нарушит права кредиторов на принятие решения о процедуре банкротства.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, исходя из следующего.

Частью 2 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1 статьи 71 настоящего Федерального закона и внесены в реестр требований кредиторов.

К компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос о введении в отношении должника конкретной процедуры банкротства (часть 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно части 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указанная выше норма права применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), при этом суд вправе принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

По смыслу части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит судебный акт о введении конкретной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления, либо конкурсного производства).

Таким образом, для того, чтобы в первом собрании кредиторов могли принять участие все кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, Закон о банкротстве предоставляет суду возможность отложить рассмотрение дела, либо по ходатайству лица, участвующего в деле, принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Вместе с тем, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что принимая во внимание особую сложность дел о несостоятельности (банкротстве) и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела может быть продлен до десяти месяцев, то есть, увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Заявление о признании ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" поступило в суд 06.07.2018. Принято к производству 13.07.2018.

Не рассмотренные требования кредитора о включении в реестр кредиторов должника основанием для продления процедуры наблюдения не являются.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона.

В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем -пятом части 2 статьи 75 Закона.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

На дату проведения настоящего судебного заседания с даты поступления заявления о признании должника банкротом прошло десять месяцев.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, отсутствие решения первого собрания кредиторов об избранной ими процедуре банкротства не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве (статья 75 Закона о банкротстве).

Соответствующее ходатайство о введении финансового оздоровления, предусмотренное абзацем 2 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствует.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалы дела также не представлены.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а, неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Материалами дела наличие указанных признаков подтверждено.

Доказательств, свидетельствующих о способности должника удовлетворить требования кредиторов, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела и отчёта временного управляющего арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для восстановления платёжеспособности.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Принимая решение об открытии конкурсного производства по делу, суд принимает во внимание продолжительность процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, свидетельствующий о невозможности восстановить платежеспособность должника, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

По правилам, установленным частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в иных необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо определения саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего после прекращения обеспечительных мер, предусматривающих запрет на проведение первого собрания кредиторов должника.

Ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ФИО2 не заявлено.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителем по делу (кредитором) – Банком ВТБ (ПАО) при подаче в суд заявления о банкротстве должника – ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово", в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово".

2. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 30 октября 2019 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" на ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г.Москва).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника на 30 октября 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо определения саморегулируемой организации для представления кандидатуры конкурсного управляющего и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего после прекращения действия обеспечительных мер, наложенных определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.03.2019 и от 09.04.2019.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) государственную пошлину по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей.

7. Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

9. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

10. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская