Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А21-3610/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3610/2016

“07”

февраля

2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 01 февраля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

ФИО1

При ведении протокола судебного заседания

Секретарем Панцулая Д,Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Регион-Монтаж»

к
ООО «Современные технологии строительства»

о
признании несостоятельным (банкротом)

при участии: от ООО «Регион-Монтаж»- ФИО2 по доверенности от 01.12.16г., от ФИО3 –ФИО4 по доверенности от 24.11.16г., от Управление Росреестра- ФИО5 по доверенности от 23.03.16г.

установил:

ООО «Регион-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее-заявитель) обратилась 11 мая 2016г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Современные технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее- должник), о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности в размере 745969.17 руб., из них: основной долг- 713360.87 руб., проценты 15040.30 руб., расходы по госпошлине 17568 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18 мая 2016г. заявление ООО «Регион-Монтаж» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22 августа 2016г. в отношении ООО «Современные технологии строительства» была ведена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В ходатайстве временный управляющий указала, что имущества должника достаточно для проведения процедуры, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Восстановить платежеспособность должника невозможно.

В судебном заседании представитель временного управляющего ФИО3 поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определении о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела , суд считает, что ООО «Современные технологии строительства» имеет признаки банкротства согласно п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.). При этом суд исходил из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) , зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области 04 сентября 2010г. Место регистрации общества: 236006, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Современные технологии строительства», суммарный размер требований кредиторов составляет 766683.99руб. , в том числе основной долг 742235.87 руб.

ООО «Современные технологии строительства не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Согласно выводам временного управляющего, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

Временный управляющий считает, что следует признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Имущество должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

Составлен реестр требований кредиторов. Проведено первое собрание кредиторов 23.01.2017г. ,которое приняло решение ходатайствовать о введении конкурсного производства.

Вместе с тем кредиторами решение по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвердить конкурсного управляющего, не принято.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании вышеизложенного, следует утвердить временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 142714 <...>), исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Современные технологии строительства» с установлением ей ежемесячного вознаграждения 30000 руб., определив источник выплаты – имущество должника. Также следует обязать арбитражного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

На основании выше изложенного, ООО «Современные технологии строительства» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.Руководствуясь п.2 ст.3 , ст.45, ч.1 п.1, п.2 ст.52 , ст.53, ст.59 , ст.ст.124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до 01 августа 2017г.

3.Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4.Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве, протокол собрания представить в суд. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 13 марта 2017г. на 9 часов 10 минут.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Монтаж» 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 августа 2017г. на 09 часов 10 минут.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства , в случае отсутствия оснований для продления представить ходатайство о завершении конкурсного производства.

8. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом,

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных материальных ценностей конкурсному управляющему

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья

ФИО1