Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А10-3054/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3054/2017
01 ноября 2017 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата и место рождения: 07.07.1967, с. Оронгой, Иволгинского района, Республики Бурятия; место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 18.07.2017;

от Управления Росреестра по Республике Бурятия: ФИО4, представитель по доверенности от 25.09.2017;

от ФНС России: ФИО5, представитель по доверенности от 31.07.2017,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.07.2017 заявление принято к рассмотрению.

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность, просроченную более трех месяцев, в размере 1 031 187,80 руб. Расчеты с кредиторами по денежным обязательствам прекращены в связи с ухудшением финансового положения заявителя. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности. Должник не работает, состоит на учете в Центре занятости населения. Просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

К судебному заседанию от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель должника требования поддерживает, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Указал, что должник в настоящее время не работает в связи с заболеванием, живет за счет доходов старшего сына, своего имущества не имеет, состоит на учете в центре занятости населения. С супругой разведен, имеет также несовершеннолетнего ребенка, который проживает с бывшей женой. Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не имеет. Представил для приобщения справки из Октябрьского районного отдела судебных приставов от 24.10.2017. Пояснил, что указанные документы подтверждают наличие неисполненных денежных обязательств должника.

Представитель ФНС России в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований, представил справку о размере задолженности ФИО2 по налоговым платежам.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебном заседании разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не имеет.

Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО2 имеет задолженность перед:

- ФИО7 в сумме 103 700 руб. (задолженность подтверждена решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27.08.2013 по делу № 2-2775/2013, справками Октябрьского районного отдела судебных приставов №1 г. Улан-Удэ);

- ФИО8 в сумме 30 617,82 руб. (задолженность подтверждена заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.09.2013 по делу № 2-2467/2013, определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.02.2014, справками Октябрьского районного отдела судебных приставов №1 г. Улан-Удэ);

- ФИО9 в сумме 896 869,98 руб. (задолженность подтверждена решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.08.2013 по делу № 2-982/2013, заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ № 2-1607/2014, определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.12.2015, заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2015 № 2-9055/2015, справками Октябрьского районного отдела судебных приставов №1 г. Улан-Удэ).

Таким образом, согласно представленным в материалы дела документам, должник – ФИО2 прекратил исполнение денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

Данные обязательства не исполняются должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

С 08.06.2017 ФИО2 зарегистрирован в качестве безработного, что подтверждается справкой с ГКУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ», представленной в дело.

Исследовав размер и основания возникновения денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

При подаче заявления в арбитражный суд заявитель воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Одновременно судом установлено, что заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд признает требования ФИО2 обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник не работает, зарегистрирован в качестве безработного, постоянного источника дохода не имеет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества у должника отсутствуют. Размер требований кредиторов значителен, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, план реструктуризации долгов заявителем не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющийся у гражданина доход должен позволять, с разумной долей вероятности, возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные средства на погашение расходов по делу о банкротстве.

С учетом изложенного суд признает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд признает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства должника.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., предназначенные для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного суд признает возможным утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 213.5, пунктом 8 статьи 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 07.07.1967, с. Оронгой, Иволгинского района, Республики Бурятия; место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 26 февраля 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 319, судья Бурлаков М.Н.

Финансовому управляющему в срок до 20.02.2018 представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих факт реализации имущества должника.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Направить копию решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья М.Н.Бурлаков