Решение от 31 января 2022 г. по делу № А32-2637/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-2637/2019


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2022 года, полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>),

к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Администрация города Сочи,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии: от истца – директор ФИО2, от ответчика – представитель по доверенности ФИО3, от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Водоканал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истцом и ответчиком обеспечена явка своих представителей в судебное заседание.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного заседания, открытого 24.01.2022, представителем истца заявлено ходатайство об уточнении перечня истребуемого имущества в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании вышеизложенного, уточненные исковые требования приняты судом в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды муниципального имущества от 26.12.2007 № П/104-07, заключенного ООО «Сочиводоканал» с Департаментом имущественных отношений Администрации города Сочи, истец являлся арендатором муниципальных объектов недвижимости водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи и осуществлял производственную деятельность по централизованному водоснабжению и водоотведению, и эксплуатации, содержанию объектов водопроводно-канализационного комплекса.

Договор аренды муниципального имущества от 26.12.2007 № П/104-07 в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию. Перечень арендованных объектов недвижимости определен Приложением № 1 к договору аренды.

В течение 10 лет общество осуществляло самостоятельную хозяйственную (коммерческую) деятельность по водоснабжению и водоотведению города Сочи и эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства.

В этот период общество приобретало за счет собственных средств товарно-материальные ценности, необходимые в хозяйственной производственной жизни (оборудование, материалы, инструменты, технические приспособления, механизмы, системы управления и видеосвязи, мебель, оргтехнику и т.п.) и, следовательно, в силу статей 213, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является их собственником.

Указанное собственное движимое имущество в соответствии с правилами бухгалтерского учета отражено на балансе общества и было закреплено за материально-ответственными лицами - работниками общества. Имущество находилось, использовалось и хранилось на территории арендованных объектов водопроводно-канализационного хозяйства, находящихся во владении общества.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017 по делу № А32-22591/2016 по иску администрации города Сочи договор аренды муниципального имущества от 26.12.2007 № П/104-07 с обществом досрочно расторгнут.

В силу прямых указаний статей 180 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимый факт расторжения договора аренды муниципального имущества от 26.12.2007 № П/104-07 наступил только 12.10.2017 в момент принятия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А32-22591/2016, в соответствии с которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2017.

Указанное обстоятельство подтверждается выводами судов, содержащимися в судебных актах по делам № А32-41623/2017, № А32-21545/2018.

Однако, 01.09.2017 с 8 час. 00 мин. работники МУП г.Сочи «Водоканал» при участии сотрудников нанятого частного охранного предприятия совершили отстранение общества от эксплуатации арендованных объектов водопроводно-канализационного хозяйства, в том числе главной производственной базы и административного здания по адресу: <...>.

Согласно исковому заявлению, с 01.09.2017 ответчик удерживает в своем незаконном владении на объектах водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи, в том числе на территории главной производственной базы по адресу: <...>, имущество истца, не допускает последнего к нему, и без согласия истца использует движимое имущество последнего по своему усмотрению в своей производственной деятельности.

Факт владения предприятием имуществом общества подтверждается прокуратурой Центрального района г.Сочи, которая по результатам проверок указала, что 01.09.2017 в пользование предприятия перешло личное имущество общества в виде автотранспорта, спецтехники и оборудования, согласно ответов прокуратуры Центрального района г.Сочи № 1501 ж-14/13933 от 10.10.2017, № 1501ж-14/15050 от 27.10.2017, № 1501ж-14/15533 от 02.11.2017, № 1501ж-14/15853 от 10.11.2017.

04.09.2017 истец вручил ответчику письмо б/н от 04.09.2017 с просьбой предоставить возможность вывоза товарно-материальных ценностей с согласованием даты и времени.

07.09.2017 письмом от 07.09.2017 № 01/1905 ответчик уведомил истца о том, что при осмотре складских помещений, расположенных по адресу: <...>, обнаружены товарно-материальные ценности неизвестного происхождения с просьбой осуществить их вывоз в срок до 11.09.2017.

11.09.2017 письмом № 13 от 11.09.2017 истец представил ответчику инвентаризационные ведомости (описи) по собственным товарно-материальным ценностям в подтверждение принадлежности имущества, находящегося у ответчика, и попросил согласовать график вывоза имущества начиная с 12.09.2017. Однако, данное обращение истца оставлено ответчиком без ответа.

В период с сентября 2017г. по декабрь 2017г. истец совместно с работниками ответчика произвел инвентаризацию своего имущества, фактически находящегося на территории и во владении ответчика, о чем составлены инвентаризационные ведомости (описи) в количестве 22 штук.

Вышеуказанные инвентаризационные описи подтверждают, что на территории и во владении ответчика находится имущество истца в количестве позиций - 1 840, общем количестве единиц - 202 585, на общую сумму по балансовой стоимости 52 596 178,08 руб. согласно данных описей.

02.11.2018 истец вручил ответчику досудебную претензию № 01.5/230 от 02.11.2018 с требованием вернуть имущество общества в соответствии с прилагаемыми инвентаризационными описями в количестве порядковых номеров (позиций) - 1 840, общем количестве единиц - 202 585, на общую сумму 52 596 178,08 рублей, на склад общества по адресу: <...>. Однако, ответчик ответил отказом.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием обращения в суд за защитой нарушенного права.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с названной нормой права лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статьей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в предмет доказывания по виндикационному иску входят следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика.

Бремя доказывания указанных обстоятельств в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на лицо, заявившее иск.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом и договором.

Как указано выше, в предмет доказывания по виндикационному иску входят обстоятельства наличия права собственности истца на истребуемое имущество и незаконность владения этим имуществом лицом, у которого оно истребуется. При этом виндикационный иск может быть заявлен собственником только в отношении индивидуально-определенной вещи. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных обстоятельств в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Таким образом, одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора является основанием для удовлетворения данных требований.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что после расторжения договора аренды при возврате арендованного имущества ответчиком было незаконно присвоено и удерживается движимое имущество, принадлежащее истцу, указанное им согласно перечня в последнем ходатайстве об уточнении исковых требований.

Ответчик не согласный с иском указал, что в соответствии с постановлением администрации города Сочи от 31.08.2017 № 1437 и распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи № 1033-р от 20.09.2017 имущество водохозяйственного комплекса города Сочи закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП города Сочи «Водоканал».

ООО «Сочиводоканал» как правопреемник ООО «Югводоканал» по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2010-2019 годы обязывалось в установленные сроки предоставлять администрации города Сочи определенные документы (сведения), в том числе: сведений об имуществе, в отношении которого в период действия договора аренды муниципального имущества были проведены текущие ремонты, реконструкция, модернизация, с приложением подтверждающих документов о понесенных затратах документации, предусмотренной ГрК РФ; сведения об осуществленных капитальных вложениях и осуществленных затратах капитального характера и т.п. Учитывая данные обстоятельства, осуществляемые ООО «Сочиводоканал» действия по улучшению арендованного имущества (текущие ремонты, реконструкция, модернизация, а также капитальные вложения и осуществление затрат капитального характера) являлись обязательствами ООО «Сочиводоканал» в рамках договора о реализации инвестиционной программы по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2010-2019 годы

Таким образом, во исполнение, вышеуказанных постановления и распоряжения, МУП города Сочи «Водоканал» получило ранее предоставленное во временное пользование ООО «Сочиводоканал» муниципальное имущество, в том числе объекты недвижимости с входящим в его состав оборудованием и иным имуществом.

При этом суд учитывает, что предметом договора аренды муниципального имущества водопроводно- канализационного хозяйства города Сочи от 26.12.2007 № П/104-07 являлось только муниципальное имущество, числящееся в реестре муниципальной собственности города Сочи, а именно — только объекты недвижимости трубопроводы, сооружения, здания, строения). Какое-либо движимое имущество оборудование в аренду обществу не предоставлялось, что подтверждается Перечнем арендованного имущества, являющегося Приложением № 1 к договору аренды, представленным в материалы настоящего дела. Поскольку в аренду предоставлялось только недвижимое имущество, договор аренды муниципального имущества от 26.12.2007 № П/104-07 в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию, что подтверждается отметками уполномоченного органа на обратной стороне последнего листа договора аренды.

В соответствии с требованиями Правил бухгалтерского учета арендованное имущество числилось истцом «основные средства, находящиеся в аренде».

На арендованных истцом объектах хозяйства имелось движимое имущество, оборудование, механизмы, технические приспособления имущество в полном объеме приобретено обществом в собственность по рыночной стоимости на основании договора купли-продажи движимого имущества № 153 от 09.08.2011, заключенного с МУП г.Сочи «Водоканал» (оператором услуг водоснабжения и водоотведения в г.Сочи до 2007 года).

В соответствии с пунктом 4.1 вышеуказанного договора право собственности на имущество перешло к истцу с момента его передачи по акту приема-передачи.

Данная сделка была совершена на основании письменного согласия собственника имущества — департамента имущественных отношений администрации города Сочи с целью наполнения МУП денежными средствами и погашения его долгов.

Также Общество приобрело у МУП г.Сочи «Водоканал» все материалы в соответствии с договором купли-продажи материалов № 153 от 09 08 2011.

В аренде общества находились только муниципальные объекты недвижимости (здания, трубопроводы, строения, сооружения), а все иное движимое имущество, в том числе материалы и различное технологически оборудование (насосы, механизмы, технические приспособления, инструменты, мебель, оргтехника и т.п.), являются собственностью истца.

В период десятилетней деятельности общество за счет собственных средств на основании хозяйственных договоров купли-продажи (поставки) приобретал движимое имущество, материалы и оборудование (насосы с шкафами управления технологическое оборудование и системы управления и видеонаблюдения технические приспособления, специализированный автотранспорт, спецтехнику оргтехнику, мебель, материалы), которое использовало в технологическом цикл водоснабжения и водоотведения города Сочи на арендованных объектах.

В соответствии с требованиями ПБУ указанное собственное имущество числилось на балансовых счетах в балансе общества и для учета и контроля закреплено за конкретными работниками - материально-ответственными лицами.

Кроме того, по мнению ответчика в отношение части объектов имеются признаки схожести, а также неразрывности (часть сложной вещи) с объектами ВКХ, учтенными в муниципальной казне города Сочи.

Также по мнению ответчика, материалы дела не содержат доказательств приобретения имущества, указанного в иске, его местонахождение. Осуществить инвентаризацию 16.10.2017 на объектах и территорий, истец не мог (о факте не нахождения Истца на объектах ВКХ города Сочи с 01.09.2017 свидетельствуют как пояснения Истца, так и материалы иных судебных дел, рассмотренных Арбитражным судом Краснодарского края).

Также исходя из содержания материалов иска, указано имущество с датой приобретения 1962, 1972, 1987, 1991, 2003 годов, то есть находившееся на объектах ВКХ города Сочи еще до его передачи администрацией города Сочи в аренду Истцу, Кроме того, во многих позициях указано имущество, количество которого равно нулю (отсутствующее имущество), при этом указывается денежная сумма по этим позициям, увеличивающая цену иска.

Часть указанного в иске имущества имеет такое же идентичное наименование, как и у имущества, являвшегося предметом аналогичных требованиям другого лица ООО «АБВК-Сочи» - организации, арендовавшей «рабочие места» у Истца на территории объектах ВКХ города Сочи) к Ответчику по делу №А32-42140/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Краснодарского края. При этом месторасположение указанного имущества Истцом не указано.

Кроме того, по мнению ответчика, материалы дела не содержат доказательств приобретения, а также местонахождение части имущества, указанного в иске, учитывая признаки, которые позволили бы его выделить из иных однородных вещей, принадлежащих к одному и тому же виду.

Однако истцом в материалы дела представлены договоры купли-продажи, поставки, разделительный баланс право предшественника истца - ООО «Югводоканал», подтверждающие приобретение (получение) обществом спорного имущества и наличие права собственности на него, а именно: договор купли-продажи движимого имущества № 153 от 09.08.2011 с МУП г.Сочи «Водоканал», Договор с ООО "ТД Югмонтажэлектро" №18 от 23.01.2017, договор с ООО "АИС" №20 от 22.01.2016, договор с ООО "ТД Югмонтажэлектро" №78 от 13.02.2017, договор с ООО "ПОЛИПЛАСТИК Юг" №86 от 20.02.2017, договор с ИП Тарануха №96 от 22.02.2016, договор с ООО "Аква-Снаб" №97 от 01.03.2017, договор с ИП ИП ФИО4 №140 от 17.03.2017, договор с ООО "Вектор Безопасности" №185 от 31.03.2017, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №187 от 31.03.2017, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №196 от 05.04.2017, договор с ООО "Искра Групп" №200 от 05.04.2017, договор с ООО "ТД Спецмаркет" №222 от 17.04.2017, договор с ООО "Агора" №229 от 19.04.2017, договор с ИП Панов №232 от 19.04.2017, договор с ООО "ХРС" ДО АО "Химреактивснаб" №245 от 27.04.2017, договор с ООО "Вектор Безопасности" №255 от 26.04.2017, договор с ООО "Вектор Безопасности" №257 от 26.04.2017, договор с ООО "ЭЛЕКТРОПУЛ" №257 от 02.05.2017, договор с ООО "Производственная фирма Оптимум" №258 от 02.05.2017, договор с ООО "АСТИВ" №285 от 15.05.2017, договор с ООО "ТОРЕКСТ" №305 от 22.05.2017, договор с ООО "ТехноХим" №307 от 28.06.2016, договор с ООО "Кубань-Сервис" №312 от 01.10.2016, договор с ООО "Эдем" №323 от 26.05.2017, договор с ООО "ЗМТ-ГРУПП" №332 от 29.05.2017, договор с ООО "Торгово-строительная компания Ромби" №348 от 06.06.2017, договор с ООО "Вектор Безопасности" №353 от 06.06.2017, договор с ООО "Вектор Безопасности" №366 от 12.07.2016, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №369 от 11.07.2016, договор с ООО "Эдем" №376 от 14.07.2016, договор с Электро Пул №378 от 14.07.2016, договор с ООО "ПРОМТЭК" №381 от 15.07.2016, договор с ООО "Торгово-строительная компания Ромби" №386 от 22.07.2016, договор с ООО "Торговый дом "БАКАУТ" №388 от 07.07.2017, договор с ООО "АнтАлекс" №397 от 08.08.2016, договор с ИП ИП ФИО4 №405 от 06.07.2017, договор с ЗАО "Фирма Проконсим" №420 от 21.07.2017, договор с ООО "Комус-Кубань" №433 от 18.08.2016, договор с ООО "Электромонтажник" №436 от 21.07.2017, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №445 от 27.07.2017, договор с ООО "СИГМА" №465 от 04.08.2017, договор с ООО "СИГМА" №502 от 28.09.2016, договор с ООО "ПРОМТЭК" №506 от 22.09.2016, договор с ООО "Ростовская Промышленная Компания" №536 от 07.10.2016, договор с ООО "Комус-Кубань" №624 от 23.11.2016, договор с ООО "Комус-Кубань" №625 от 23.11.2016, договор с ООО "ТД Югмонтажэлектро" №671 от 05.12.2016, договор с ООО "ПРОМТЭК" №718 от 28.12.2016, договор с АО " УК Завод Водоприбор" №923 от 25.12.2015, Договор лизинга с ООО "ВК-Лизинг" № ДВ 07/08/14 от 31.08.2014, договор с ООО "ТД Югмонтажэлектро" №45 от 09.02.2016, договор с ООО "Индустрия" №61 от 23.01.2014, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №77 от 13.02.2017, договор с ООО "Аква-Снаб" №97 от 01.03.2017, договор с ООО "Специализированное предприятие "Насосэнергомаш" №105 от 11.03.2015, договор с ООО "Научно-промышленное предприятие "Сибрезинотехника" №128 от 15.03.2017, договор с ООО "ЭЛЕКТРОПУЛ" №207 от 17.04.2015, договор с ООО "Глобал Трейд" №209 от 28.04.2015, договор с ООО "Кубань-Мототехника" №251 от 28.04.2015, договор с ИП Сароглиди №264 от 07.03.2014, договор с ООО "ПРОМТЭК" №287 от 15.05.2017, договор с ООО "ЭЛЕКТРОПУЛ" №301 от 07.06.2013, договор с ООО "Виктория-М" №311 от 21.05.2015, договор с ИП ФИО5 №317 от 25.04.2014, договор с ООО "ТехноХим" №333 от 30.05.2017, договор с ООО "Строй комплект" №335 от 06.05.2014, договор с ООО "Ростовская Промышленная Компания" №335 от 31.05.2017, договор с ООО "Торговый дом "Мир Химии" №339 от 06.07.2016, договор с ООО "НК Крон" №355 от 25.06.2013, договор с ООО "ТОРЕКСТ" №356 от 07.07.2016, договор с ООО "Агора" №369 от 10.06.2015, договор с ООО "Химреактивснаб" №377 от 11.06.2015, договор с ООО "ТиПоли" №384 от 04.06.2014, договор с ООО "Матодор" №391 от 11.06.2014, договор с ООО "Персей" №392 от 11.07.2013, договор с ООО "ЭЛЕКТРОПУЛ" №396 от 01.08.2016, договор с ООО "СИГМА" №401 от 29.06.2015, договор с ООО "ТиПоли" №403 от 06.07.2017, договор с ИП ФИО4 №405 от 06.07.2017, договор с ООО "МеталлТрубоСталь" №409 от 05.08.2016, договор с ООО "ДонМет" №412 от 10.07.2017, договор с ООО "ЭлектроТехническиеМатериалы" №428 от 11.08.2016, договор с ООО "Ростовская индустриальная Компания" №428 от 22.07.2013, договор с ООО "Новорос" №430 от 25.06.2015, договор с ООО "Крафт Групп" в лице ИП ФИО6 №431 от 16.08.2016, договор с ООО "Комус-Кубань" №433 от 18.08.2016, договор с ООО "Поволжский Центр РТИ" №433 от 21.07.2017, договор с ООО "Комус-Кубань" №434 от 20.07.2017, договор с ООО "Электромонтажник" №436 от 21.07.2017, договор с ЗАО "Профессиональная защита" №443 от 15.07.2014, договор с ООО "ПРОМТЭК" №446 от 06.07.2015, договор с ИП ФИО7 №454 от 21.07.2014, договор с ООО "Матодор" №455 от 21.07.2014, договор с ООО "АИС" №466 от 07.07.2015, договор с ООО "Вектор Безопасности" №479 от 14.07.2015, договор с ООО "Скоропусковой синтез" №481 от 06.09.2016, договор с ООО "АИС" №490 от 14.08.2013, договор с ООО "Глобал Трейд" №504 от 20.07.2015, договор с ООО "ТиПоли" №515 от 21.07.2015, договор с ООО "Гидропомпа ЮГ" №520 от 28.08.2013, договор с ООО "АМК" №521 от 02.09.2013, договор с ООО "Российское комплексное снабжение" №536 от 28.07.2015, договор с ООО "Ростовская Промышленная Компания" №539 от 10.10.2016, договор с ИП Панов №543 от 29.07.2015, договор с ООО "Энергоком" №550 от 28.07.2015, договор с ООО "Агора" №551 от 29.07.2015, договор с ООО "ПРОМТЭК" №566 от 04.08.2015, договор с ООО "Вектор безопасности" №567 от 04.08.2015, договор с ИП ФИО8 №579 от 11.08.2015, договор с ООО "СИГМА" №582 от 10.08.2015, договор с ООО "ПрофПартнер" №588 от 02.11.2016, договор с ООО "Вектор безопасности" №601 от 11.11.2016, договор с ИП ФИО4 №612 от 14.11.2016, договор с ООО "АСТИВ" №615 от 18.11.2016, договор с ООО "Строй комплект" №650 от 24.12.2014, договор с ООО "Вектор безопасности" №651 от 08.09.2015, договор с ООО "Строй комплект" №654 от 01.09.2015, договор с ООО "АСТИВ" №654 от 02.12.2016, договор с ООО "Вектор безопасности" №657 от 05.12.2016, договор с ООО "АИС" №700 от 28.09.2015, договор с ООО "УралСтальСервис" №704 от 30.09.2015, договор с ООО "Ростовская Промышленная Компания" №704 от 21.12.2016, договор с ООО "Эдем" №705 от 28.09.2015, договор с ИП Панов №710 от 28.09.2015, договор с ИП ФИО9 №711 от 28.09.2015, договор с ООО "Агросервис" №722 от 22.12.2016, договор с ООО "АИС" №729 от 02.10.2015, договор с ООО "Юг Бизнес Центр" №737 от 07.10.2015, договор с ООО "Матадор" №749 от 07.10.2015, договор с ООО "Вектор безопасности" №799 от 03.11.2015, договор с АО "Сталепромышленная компания" №806 от 10.11.2015, договор с ООО "Альфа Раменка" №813 от 16.11.2015, договор с ООО "Вектор безопасности" №825 от 13.11.2015, договор с ИП Панов №859 от 30.11.2015, договор с ООО "Виола" №876 от 01.12.2015, договор с ООО "АСТИВ" №887 от 09.12.2015, договор с ООО "НК Лизинг" №ДЛ 20/13 от 23.09.2013, договор с ООО "НК Лизинг" №ДЛ 50/13 от 17.12.2013, договор с ООО "ПрофПумпСервис" от 12.09.2013, договор с ООО "Агора" №416 от 30.06.2014, договор с ООО "Агора" №579 от 21.10.2014, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №328 от 28.06.2016, договор с ООО "ЮжЖилРемСервис" №316 от 23.06.2016, разделительный баланс на 11.03.13 с актом приема-передачи от 11.03.2013, соглашение об отступном с ЗАО "РостовЭнергоСпецРемонт" от 08.08.2014, договор с ООО "Югмонтажэлектро" №668 от 07.09.2015, разделительный баланс ООО «Югводоканал».

В перечне истребуемого имущества в разрезе каждой позиции содержится указание на документ, явившийся основанием возникновения у истца права собственности.

Также истцом представлены инвентаризационные описи, подписанные обществом с ведома предприятия в октябре 2017 года с работниками ответчика: ФИО10, ФИО11, ФИО12, Ковальчуком Н.А., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, то есть после завладения ответчиком объектами и имуществом общества 01.09.2017.

Ответчиком критически оцениваются как доказательства по делу инвентаризационные описи, представленные Истцом в материалы дела, ввиду того, что они не соответствуют обязательным критериям, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ №88 от 18.08.1998, что может свидетельствовать о формальном подходе к проведению инвентаризации и влечет недействительность ее результатов.

Между тем, все инвентаризационные описи со стороны ответчика подписаны работниками (должностными лицами) ответчика, которые ранее до их перевода к ответчику 01.09.2017 являлись материально-ответственными лицами у истца и, соответственно, имущество истца, закрепленное за ними в период работы у истца, осталось на производственных объектах, перешедших с 01.09.2017 года во владение ответчика.

Доказательств возврата истцу имущества, содержащегося в инвентаризационных описях, ответчиком в материалы дела не представлено.

Следовательно, представленные в материалы дела инвентаризационные описи подтверждают предметный перечень истребуемого имущества и факт его нахождения во владении ответчика. В материалы дела также представлен нотариальный протокол осмотра доказательства — интернет-страницы официального сайта ответчика в сети Интернет, на которой содержится информация ответчика о том, что все материально-ответственные лица бывшие работники общества, принятые на работу в МУП г.Сочи «Водоканал» из ООО «Сочиводоканал», прошли процедуру инвентаризации с обществом, закрепленное за ними имущество описано.

Так, согласно представленному в материалы дела нотариальному протоколу 23 АА9011376 осмотра официального сайта ответчика сайта https://mup-vodokanal-sochi.ru, на указанном сайте размещена информация о том, что 01.09.2017 г. в штате ООО «Сочиводоканал» числилось 1445 чел., без зарплаты и расчёта остались около 350 человек, все материально-ответственные лица ООО «Сочиводоканал», принятые на работу в МУП г. Сочи «Водоканал» прошли процедуру инвентаризации, закрепленное за ними имущество описано, составлены акты, которые будут представлены бывшей эксплуатирующей организации для сверки и взаиморасчета.

Указанное подтверждает, что инвентаризация имущества истца на объектах ответчика проводилась в октябре 2017 года представителями истца с работниками ответчика с ведома и при осведомленности ответчика. То есть ответчику, как юридическом лицу, было известно о проведении инвентаризации, и она проводилась с его согласия. В материалы дела представлен оптический диск-носитель видеозаписи событий 01.09.2017, подтверждающий, что отстранение общества от арендованных Производственных объектов и находящегося на них собственного имущества было осуществлено ответчиком в течение 1 (одного) дня 1 сентября 2017 года, вследствие чего истец не имел возможности осуществить вывоз истребуемого имущества.

При этом суд установил, что в материалы дела также представлены ответы прокуратуры Центрального района города Сочи № 1501ж-14/13933 от 10.10.2017, № 1501 ж-14/15050 от 27.10.2017, № 1501Ж-14/15533 от 02.11.2017, № 1501ж-14/15853 от 10.11.2017, из которых следует, что органы прокуратуры по результатам проверок установили факт того, что имущество истца перешло в пользование ответчика.

Также в материалы дела представлено письмо ответчика от 10.10.2017 № 01/2337 за подписью директора ФИО22 с проектом договора хранения и счетом на оплату за хранение, в котором ответчик признает нахождение на его территория товарно-материальных ценностей истца, предлагает подписать договор хранения оплатить выставленный счет за хранение.

В материалы дела также истцом представлена переписка между истцом и ответчиком,непосредственно после перехода объектов истца во владение ответчика, из которой следует, что при осмотре, складских помещений, расположенных по адресу: <...>, ответчиком обнаружены товарно-материальные ценности истца с просьбой в адрес истца осуществить их вывоз.

С учетом изложенного, доводы ответчика признаны судом необоснованными и противоречащими материалам дела.

Доводы ответчика о том, что спорное имущество было интегрировано истцом в объекты водопроводно-канализационного хозяйства г. Сочи, арендуемые по договору от 26.12.2007 № П/104-07 имущества с целью осуществления бесперебойного водоснабжения и водоотведения для потребителей соответствующих услуг и модернизации объектов на основании ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в рамках мероприятий по реализации инвестиционной программы по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2010-2019 годы, отклоняются судом на основании следующего.

В Арбитражном суде Краснодарского края рассматривалось дело, предметом спора по которому являлся договор о реализации инвестиционной программы по строительству и модернизации систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2010-2019гг. от 24.10.2013, заключенный между администрацией г. Сочи и истцом, по иску администрации к обществу о понуждении к надлежащему исполнению условий договора о реализации инвестиционной программы и договора аренды муниципального имущества от 26.12.2007 г. № П/104-07 (дело № А32- 36317/2018).

Суд в рамках указанного дела пришел к выводу, что обязательства по вышеуказанным договорам исполнялись обществом добросовестно и надлежащим образом, инвестиционная программа по строительству и модернизации систем водоснабжения в водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2010-2019гг., утвержденная решением Городского Собрания Сочи от 30.11.2009 № 174, реализована обществом в полном объеме собранных средств инвестиционной надбавки к тарифу и принята администрацией города Сочи.

В связи с этим решением суда от 04.12.2018 по делу № А32-36317/2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019, в удовлетворении исковых требований администрации было отказано в полном объеме.

Кроме того, суд в рамках указанного дела пришел к выводу о том, что, возложив на общество в договоре аренды обязанность по развитию, реконструкции и модернизации переданного в аренду имущества, и не утвердив программу развития жилищнокоммунальных предприятий города Сочи, на основании которой общество должно было осуществлять указанные мероприятия, администрация фактически согласовала выполнение обществом данных мероприятий по своему усмотрению, в том числе опосредованно после получения уведомлений от общества о выполненных мероприятиях.

К аналогичным выводам пришел Арбитражный суд Краснодарского края в рамках рассмотрения дела № А32-22591/2016 по иску администрации города Сочи к ООО «Сочиводоканал» о досрочном расторжении договора аренды от 26.12.2007 г. № П/104- 07.

Как установлено судом в рамках дела № А32-22591/2016, все мероприятия по развитию и реконструкции централизованных систем водоснабжения и водоотведения города Сочи общество выполняло за счет собственных и привлеченных денежных средств, получателем бюджетных средств и субсидий общество не являлось.

Также ответчик в отзыве указал, что с момента передачи объектов ВКХ в пользование по договору аренды № П/104-07, для арендатора, в порядке, установленном Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», устанавливался перечень плановых мероприятий по ремонту объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения, мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды, и качества очистки сточных вод, мероприятии по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе снижению потерь воды при транспортировке производственная программа), а также программы мероприятий по строительству, конструкции и модернизации объектов централизованной системы холодного снабжения и водоотведения (инвестиционная программа).

Общество, с целью осуществления бесперебойного водоснабжения и водоотведения дня потребителей соответствующих услуг в соответствие с его целевым назначением - оказание услуг по водоснабжению и водоотведению по договорам купли-продажи приобретало у третьих лиц имущество (насосы, электродвигатели, станции управления, и т.д.)» которое интегрировалось в объекты ВКХ города.

Более того, о механизме, условиях передачи муниципальным образованием в аренду имущества в адрес ООО «Сочиводоканал», а также о встречных обязательствах ООО «Сочиводоканал» в рамках использования муниципального имущества, находящегося «в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия «Водоканал», правопреемником которого ответчик не является, с целью осуществления бесперебойного водоснабжения и водоотведения населения города Сочи, свидетельствует решение Городского собрания г.Сочи от 14.11.2006 №297 «О согласовании передачи в аренду и утверждении условий договора о передачи в аренду муниципального имущества 7 ООО «Сочиводоканал»».

Данное решение содержит Приложение №1 «Планируемые инвестиции в размере 540 млн. руб. до 2016», в соответствие с которым ООО «Сочиводоканал» обязывалось выполнить инвестиционные вложения согласно данному Приложению.

В частности, по 2016 год включительно в целях сохранения за ООО «Сочиводоканал» переданного в аренду муниципального имущества, находящегося «в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия «Водоканал»» подразумевалось осуществление со стороны ООО «Сочиводоканал» инвестиций в мероприятия по реконструкции существующих насосных станции канализации с заменой оборудования, установкой приборов учета и ремонтов зданий, а также по реконструкции системы энергосбережения объектов Водоканала с заменой кабельных и воздушных линий, трансформаторных подстанций (по 2014 год включительно).

В рамках указанных мероприятий и приобретались основные средства, указанные в иске.

В соответствии с постановлением администрации города Сочи от 31.08.2017 № 1437 и распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи №1033-р от 20.09.2017 имущество водохозяйственного комплекса города Сочи закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП г.Сочи «Водоканал» (за Ответчиком).

Постановлением администрации города Сочи от 21.09.2018 № 1590 МУП г.Сочи «Водоканал» с 01.09.2017 определено в качестве единственной гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи.

Ранее вышеуказанное имущество водохозяйственного комплекса города Сочи передавалось во временное пользование ООО «Сочиводоканал».

Таким образом, во исполнение вышеуказанных постановления и распоряжения МУП г.Сочи «Водоканал» получило ранее предоставленное во временное пользование ООО «Сочиводоканал» муниципальное имущество (в том числе объекты недвижимости), с входящим в его состав оборудованием и иным имуществом.

Однако судом установлено, что в период рассмотрения дела ответчик не оспаривал, что истребуемое имущество является собственностью истца, поскольку приобретено последним на основании гражданско-правовых договоров за счет собственный средств - тарифной выручки от регулируемой деятельности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, выручка организации от реализации товаров (услуг) по регулируемым ценам (тарифам) является собственными средствами организации (Определение от 30.05.2019 №211 АПА19-2, Определение от 19.10.2017 № 13-АПГ17-4, Определение от 19.01.2011 № 9-АПГ16-42).

Данное имущество также не может являться муниципальным, поскольку по своему целевому назначению не задействовано непосредственно в технологическом процессе водоснабжения и водоотведения (не установлено на муниципальных производственных объектах водопроводно-канализационного хозяйства), а является вспомогательным для осуществления обществом общехозяйственной коммерческой деятельности.

В соответствии с пунктом 3.1 Положения о порядке управления муниципальным имуществом города Сочи, утвержденного Решением Городского Собрания Сочи от 28.09.2016 № 126 (далее — Положение), муниципальное имущество подлежит пообъектному учету в Реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи (Реестр).

Согласно пункту 3.3 Положения объектами учета в Реестре является, в том числе движимое имущество, находящееся в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 3.2 Положения Реестр представляет собой организационно упорядоченную совокупность документов (в том числе в электронном виде) об объектах учета, находящихся в муниципальной собственности, с указанием их индивидуальных особенностей. В силу пункта 3.9 Положения наряду с пообъектным учетом муниципального имущества города Сочи в Реестре ведется его бухгалтерский учет.

Документом, подтверждающим нахождение имущества в Реестре и, соответственно, право муниципальной собственности, является выписка из Реестра пункт 3.10 Положения.

В соответствии с Приказом Министерства экономического развития российской Федерации от 30.08.2011 № 424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» обязанности по ведению Реестра возлагаются на органы местного самоуправления.

В данном споре ни ответчиком, ни третьим лицом — администрацией города Сочи, к чьему ведению отнесен учет муниципального имущества, не представлены в материалы дела сведения (выписки) из Реестра объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи и (или) данные бухгалтерского учета муниципального образования город-курорт Сочи, подтверждающие нахождение истребуемого имущества в муниципальной собственности.

Истребуемое имущество не имеет отношения к муниципальному имуществу, ранее арендуемому обществом и впоследствии закрепленному администрацией г.Сочи за ответчиком на праве хозяйственного ведения в соответствии с постановлением администрации города Сочи от 31.08.2017 № 1437, что подтверждается Приложениями 1, 2, 3 к вышеуказанному постановлению, где в перечнях передаваемого в хозяйственное ведение предприятия имущества значится как недвижимое (строения, сооружения, сети и т.п.), так и движимое имущество (механизмы, оргтехника, насосы, технические приспособления и т.п.). Так как спорное движимое имущество в данных перечнях не значится, следовательно, муниципальным не является.

Ссылка ответчика на то, что в данных перечнях указано только недвижимое имущество не соответствует действительности, поскольку указанные перечни содержат наименования как недвижимого, так и движимого имущества и оборудования, то есть весь комплекс имущества водопроводно-канализационного назначения, переданный из муниципальной собственности в хозяйственное ведение ответчика. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Также согласно пояснений истца, мероприятия, выполненные в ходе реализации инвестиционной программы общества, учитывались администрацией города Сочи в реестре муниципальной собственности, что подтверждается в том числе представленным в материалы дела ответами департамента имущественных отношений администрации города Сочи.

Неосновательно сбереженного ответчиком имущества в мероприятиях инвестиционной программы либо в договоре о реализации инвестиционной программы не значится, их предметом спорное имущество не являлось.

Таким образом, инвестиционная программа по строительству, модернизации систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2010-2019гг., утвержденная решением Городского Собрания Сочи № 174 от 30.11.2009, реализована обществом в полном объеме собранных средств начисленной надбавки к тарифам на услуги водоснабжения и водоотведения, принята и учтена администрацией города Сочи в реестре муниципальной собственности, и при этом спорное имущество не включено в реестр муниципальной собственности.

Доводы ответчика о том, что обществом не предоставлялись администрации сведения о выполненных мероприятиях в рамках реализации инвестиционной программы и приобретенном в рамках ее реализации имущества не соответствуют действительности, и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

МУП г.Сочи «Водоканал» - оператор услуг водоснабжения и водоотведению в городе Сочи до 2007 года, прекратило осуществлять деятельность по водоснабжению и водоотведению в городе Сочи не в результате указанной сделки, а еще в 2007 году в связи с заключением администрацией города Сочи с истцом договора аренды муниципального недвижимого имущества водопроводно- канализационного хозяйства города Сочи от 26.12.2007 № П/104-07 и передачей в пользование и эксплуатацию общества объектов водопроводно-канализационного хозяйства, ранее находившихся в ведении МУП г.Сочи «Водоканал».

Заключение в 2011 году с разрешения собственника имущества - администрации города Сочи, договора купли-продажи движимого имущества № 153 от 09.08.2011 влияния на возможность осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению уже не оказывало.

Договор № 153 от 09.08.2011 исполнен сторонами. В соответствии с пунктом 4.1 имущество было передано истцу по акту приема-передачи и с этого момента права на имущество перешли к истцу. Между сторонами договора произведены денежные расчеты, что подтверждается прилагаемыми документами, и свидетельствует о том, что договор к был фактически исполнен сторонами в соответствии с его условиями. Ранее ответчиком не заявлялось о недействительности (ничтожности) указанного договора, а также ответчик и иные лица с иском в суд не обращались. В связи с чем, правовые основания для признания договора недействительным (ничтожным) в рамках настоящего спора отсутствуют.

Кроме того, договор аренды муниципального недвижимого имущества водопроводно-канализационного хозяйства города Сочи от 26.12.2007 №П/104-07 расторгнут по иску администрации постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2019 по делу № А32-22591/2016, в котором суд кассационной инстанции отклонил довод администрации и ответчика о недействительности (ничтожности) указанного договора.

Кроме того, иные гражданско-правовые договоры, на основании которых обществом приобреталось спорное имущество, ответчиком не оспариваются.

Вместе с тем суд учитывает, что в процессе рассмотрения настоящего дела ответчиком осуществлялся возврат части изначально заявленного спорного вышеуказанного имущества истца согласно представленным в материалы дела двусторонним актам возврата товарно­материальных ценностей.

Администрацией г.Сочи в отзыве на иск указаны доводы, аналогичные вышеизложенным доводам ответчика, в связи с чем также подлежат отклонению судом по аналогичным вышеизложенным основаниям.

С учетом изложенного, так как возражения ответчика и третьего лица отклонены судом за необоснованностью, с учетом представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о том, что истребуемое имущество является собственностью истца, находится в незаконном владении ответчика, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность возвратить в натуре спорное имущество, истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

Судом определениями сторонам неоднократно предлагалось провести совместный осмотр спорного имущества, провести инвентаризацию имущества, представить доказательства утраты имущества, переданного согласно представленным инвентарным описям либо рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы на предмет установления стоимости имущества, возврат которого невозможен в натуре, в рамках проведения которой возможно было установить наличие, либо отсутствие у ответчика спорного имущества, а также на предмет установления отделимости или неотделимости спорного имущества от сетей водоснабжения и водоотведения.

Однако такого ходатайства сторонами не заявлено, от проведения по делу судебной экспертизы стороны отказались. Споры сторон относительно стоимости истребуемого имущества не имеют отношения к рассматриваемому иску, поскольку заявлено об истребовании имущества в натуре.

Вышеизложенная правовая позиция соответствует правовой позиции судов по делу № А32-3753/2019 с теми же сторонами, а также с аналогичным предметом и основанием исковых требований.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы и доказательства, принимая во внимание наличие инвентаризационных описей спорного имущества и в отсутствие иных доказательств, суд не может признать факт отсутствия данного имущества у ответчика.

На основании изложенного, поскольку доказательств утраты ответчиком спорного имущества в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования об истребовании спорного имущества подлежащим удовлетворению, а в случае установления на стадии исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем факта отсутствия какой-либо позиции имущества у ответчика, истец вправе обратиться с заявлением об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания стоимости утраченного имущества.

Таким образом, требование истца о возврате спорного имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Истребовать из незаконного владения муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) следующее имущество:

п.п.

наименование, характеристика (вид, сорт, группа)

Ед. изм

Цена, руб. коп.

осталось к возрату

сумма, руб. коп.


1
Блок-контейнер 6*2,5 распашной

шт.

69 800,00

1
69 800,00


2
Стерилизатор паровой ВКа-75-"ПЗ" (полуавтомат)

шт

175 000,00

1
175 000,00


3
Пережиматель труб 22 тс

шт

31 579,00

1
31 579,00


4
Шкаф управления SPCU - 3 (скв № 14 в/з Головинка )

шт

41 784,75

1
41 784,75


5
Токарный станок мод I К62 д 17 (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

45 762,71

1
45 762,71


6
Токарно-винторезный станок /СН-402/1500 / (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

45 762,71

1
45 762,71


7
Расходомер многоканальн, УРСВ-020-004 в к-те (Водозабор Головинка)

шт

54 465,25

1
54 465,25


8
Расходомер многоканальн, УРСВ-020-004 в к-те (резервуар ЧВ на террит. панс. Магадан)

шт

58 061,02

1
58 061,02


9
Станок СРЗ-6 б/у /водозабор/

шт

67 627,12

1
67 627,12


10

Устройство защиты и управление двигателя CU 3 (скв № 14 в/з Головинка )

шт

69 450,85

1
69 450,85


11

Устройство защиты и управление двигателя CU 3 (скв № 13 в/з Головинка )

шт

69 450,85

1
69 450,85


12

Устройство защиты и управление двигателя CU 3 (скв № 12 в/з Головинка )

шт

69 450,85

1
69 450,85


13

Токарно-винторезный стонок 1К-62

шт

40 042,37

1
40 042,37


14

Гидропресс типа 2135-1М

шт

56 860,17

1
56 860,17


15

Станок ток.-винт.165

шт

65 978,81

1
65 978,81


16

Токарно-винторезный станок I-А616

шт

66 419,49

1
66 419,49


17

Токарно-винторезный станок 16к-20

шт

66 419,49

1
66 419,49


18

Молот МА-4132

шт

66 505,93

1
66 505,93


19

Станок токарный 1м-63

шт

67 118,64

1
67 118,64


20

Прессножницы С-229А

шт

80 084,75

1
80 084,75


21

Стерилизатор паровой ВКа-75-"ПЗ" (полуавтомат)

шт

175 000,00

1
175 000,00


22

Весы аналит. Onaus AV-264

шт

45 569,00

1
45 569,00


23

Микроскоп люминесцентный в к-те

шт

69 369,49

1
69 369,49


24

Анализатор "Флюорат-02-3М"

шт

216 500,00

1
216 500,00


25

Спектрофотометр КФК-3М

шт

59 000,00

1
59 000,00


26

Илосос ИВР-24 (оцинкованная сталь)

шт

4 739 127,20

1
4 739 127,20


27

Постовое помещение контейнерного типа о/с Кудепста

шт

53 693,90

1
53 693,90


28

Станок токарно-винторезный с эл.приводом. /мех. цех/

шт

40 042,37

1
40 042,37


29

Котел электр. с комплектующ. /лаборатория/

шт

51 307,63

1
51 307,63


30

Турбокомпрессор воздушный ТВ с эл/двигателем

шт

91 060,17

1
91 060,17


31

Весы аналитические GR-200 (210x0.1мг, 1кл)

шт

64 156,78

1
64 156,78


32

Мацератор с приводом и сепаратором M-Ovas-S1-2.25/50

шт

179 754,08

1
179 754,08


33

Насос ЦНС 60/264 с электродвигателем на н/ст с. Верхнее Буу - Детляжка

шт

40 844,07

1
40 844,07


34

Насос ЦНС 60/297 на н/ст <...>

шт

40 844,07

1
40 844,07


35

Насос БН-1250Х125 агр. № 2 (Н/ст № 7Б)

шт

44 134,75

1
44 134,75


36

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 12 в/з Головинка )

шт

95 445,76

1
95 445,76


37

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 13 в/з Головинка )

шт

95 445,76

1
95 445,76


38

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 10 в/з Головинка )

шт

95 694,92

1
95 694,92


39

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 11 в/з Головинка )

шт

95 694,92

1
95 694,92


40

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 7 в/з Головинка )

шт

112 155,08

1
112 155,08


41

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 9 в/з Головинка )

шт

112 155,08

1
112 155,08


42

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 14 в/з Головинка )

шт

112 404,24

1
112 404,24


43

Скважинный насос SP 215-1A с комплектующими (скв № 6 в/з Головинка )

шт

112 404,24

1
112 404,24


44

Электродвигатель 30/1500 1081 380/660 АИР

шт

32 372,88

1
32 372,88


45

Сталь швеллерная

кг

11,04

85

938,77


46

Сталь швеллерная № 10

кг

32,36

108

3 495,32


47

Перчатки с латексом

пар

18,81

3
56,43


48

Труба Д-102

м
470,03

15

7 050,48


49

Электродвигатель 7,5 КВт 2900 об.

шт

7 354,20

1
7 354,20


50

Обогреватель ИК-5 Алмак

шт

2 750,00

1
2 750,00


51

Воздуходувка 22ВФ-М-50-6,3-3-7,5

шт

100

1
100


52

Стол 2х-тумбовый

шт

66,15

1
66,15


53

Бензокоса

шт

16 790,85

1
16 790,85


54

Ведро пожарное

шт

137,29

1
137,29


55

Лом

шт

208,98

1
208,98


56

Лопата подборная

шт

180,79

1
180,79


57

Лопата штыковая

шт

101,58

1
101,58


58

Стул п/мягкий

шт

30,77

2
61,54


59

Полотнище ПП-600

шт

444,94

1
444,94


60

Евроконтейнер

шт

11 968,11

1
11 968,11


61

Огнетушитель ОУ-2

шт

838,98

1
838,98


62

Источник беспереб.питания АРС (Васк-UPS)

шт

5 130,72

1
5 130,72


63

Аппарат Ровелд с электронным режимом

шт

18 101,69

1
18 101,69


64

Шкаф сушильный

шт

1 518,56

1
1 518,56


65

Бензопила Husqvarna

шт

20 916,11

1
20 916,11


66

Трансформатор ТДМ-402 /сварочн. пост водозабор/

шт

5 425,42

1
5 425,42


67

Шкаф 2-х створ. /гараж/

шт

2 867,80

1
2 867,80


68

Верстак для жестянщика /водозабор/

шт

2 002,54

1
2 002,54


69

Холодильник "Саратов" /комната приема пищи/

шт

2 307,63

1
2 307,63


70

Верстак /водозабор/

шт

2 002,54

1
2 002,54


71

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный /кабинет/

шт

2 867,80

1
2 867,80


72

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный /кабинет/

шт

2 867,80

1
2 867,80


73

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный /кабинет/

шт

2 867,80

1
2 867,80


74

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный /кабинет/

шт

2 867,80

1
2 867,80


75

Эл,плита " Электра" /водозабор быт. пом. РСГ №100299/

шт

604,24

1
604,24


76

Стол деревянный /водозабор быт. пом. РСГ №100299/

шт

2 143,22

1
2 143,22


77

Стол деревянный /водозабор быт. пом. РСГ №100299/

шт

2 143,22

1
2 143,22


78

Шкаф для одежды /водозабор быт. пом. РСГ №100299/

шт

2 867,80

2
5 735,60


79

Шкаф для хранения газовых баллонов /водозабор/

шт

3 558,47

1
3 558,47


80

Стеллаж металлический с деревянными полками /водозабор/

шт

412,71

3
1 238,13


81

Шкаф для одежды /кабинет/

шт

2 867,80

1
2 867,80


82

Шкаф д/докум. /кабинет/

шт

2 867,80

1
2 867,80


83

Стол сварочный /водозабор/

шт

1 267,80

1
1 267,80


84

Шкаф для инструмента /водозабор/

шт

2 638,98

1
2 638,98


85

Задвижка чугунная Ду-800

шт

141 525,42

1
141 525,42


86

Сталь листовая рифлен. 5мм

кг

44,59

293

13 065,61


87

Смеситель для ванны (без душевого шланга)

шт

1 263,35

2
2 526,69


88

Смеситель для ванны в сборе (одноручный с аксессуарами)

шт

1 263,35

3
3 790,04


89

Звонок громкого боя

шт

585,5

4
2 342,00


90

Задвижка чугунная Д-300

шт

14 868,12

1
14 868,12


91

Счетчик холодной воды ДУ 15 ET Qn 1.5/40 K 10

шт

998,61

3
2 995,83


92

Счетчик холодной воды ДУ20 VN 50 Qn 2.5К100

шт

1 992,84

1
1 992,84


93

Счетчик холодной воды ДУ 32 МТ 50 6 К100

шт

2 936,26

1
2 936,26


94

Насос WILO REXA CUT GL03.29/S-T15-2-540 (6075983)

шт

35 847,46

1
35 847,46


95

Набор ключей шестигранных

шт

691,44

1
691,44


96

Источник бесперебойного питания UPS 1500VA

шт

6 930,00

1
6 930,00


97

Прибор pH-метр "pH-410"

шт

10 150,00

1
10 150,00


98

Стерилизатор воздушный ГП-80 МО

шт

23 700,00

1
23 700,00


99

Извещатель ИО-102-26

шт

170

17

2 890,00


100

Коробка ответвительная

шт

30

25

750


101

ППКОП "Кварц-Л"

шт

6 650,00

19

126 350,00


102

ИК датчик движения

шт

620

14

8 680,00


103

Блок бесперебойного питания

шт

6 622,88

8
52 983,04


104

Аквадистилятор PHS AQUA

шт

26 199,00

1
26 199,00


105

Промывалка 500мл ПП

шт

160

1
160


106

Стакан Н-1-50

шт

40

2
80


107

Тележка гидравлическая ручная

шт

12 217,50

1
12 217,50


108

Контейнер для гипохлорита

шт

5 392,91

11

59 322,03


109

Штангенциркуль

шт

332

1
332


110

Тиски слесарные

шт

0,5

4
2


111

Цилиндр 100

шт

68,65

3
205,95


112

Микроскоп

шт

0,06

1
0,06


113

Шкаф хоз

шт

14,65

1
14,65


114

Шкаф для приборов

шт

0,05

1
0,05


115

Верстак стол.

шт

0,04

2
0,07


116

Центр вращения

шт

4,33

2
8,66


117

Банка - квадратная

шт

227,86

5
1 139,30


118

Прибор вакуумного фильтрования ПВФ-35/1Б

шт

19 998,12

1
19 998,12


119

Точило электр.

шт

2 889,83

1
2 889,83


120

Глубиномер

шт

0,01

1
0,01


121

Шкаф д/газ.бал.

шт

432,56

1
432,56


122

Штатив д/пробирок

шт

426,67

1
426,67


123

Измеритель

шт

3 841,46

1
3 841,46


124

Тележка ручная

шт

0,02

1
0,02


125

Телеуровнемер

шт

0,04

1
0,04


126

Болгарка МШУ "интерскол"

шт

2 246,67

1
2 246,67


127

Валик малярный

шт

106,96

10

1 069,58


128

Домкрат

шт

291,44

1
291,44


129

Зап.коробки

шт

110,43

21

2 319,00


130

Калькулятор "Ситезен"

шт

338,25

2
676,51


131

Кисть малярная

шт

128,71

59

7 593,70


132

Косы

шт

910,54

3
2 731,62


133

Кресло руководителя

шт

5 581,80

1
5 581,80


134

Ножницы по металлу

шт

525,95

1
525,95


135

Пистолет-распылитель

шт

2 200,00

1
2 200,00


136

Плитка электрическая

шт

15 800,00

1
15 800,00


137

Принтер HP LJ 1005

шт

6 310,00

1
6 310,00


138

Рукав пожарный

шт

1 449,60

5
7 248,00


139

Секатор

шт

392,39

2
784,78


140

Стеллаж

шт

784,58

1
784,58


141

Стол компьютерный

шт

2 407,54

1
2 407,54


142

Телефон

шт

385,23

3
1 155,68


143

Телефон " Siemens"

шт

452,25

1
452,25


144

Толщиномер "Взлет УТ"

шт

17 361,00

1
17 361,00


145

Топор

шт

517,98

2
1 035,95


146

Тумба выкатная

шт

806,81

1
806,81


147

Тумбочка под телефон

шт

21,38

1
21,38


148

Удлинитель

шт

498,93

2
997,86


149

Фонарь аккум.

шт

769

2
1 538,00


150

Шкаф книжный

шт

509,64

4
2 038,57


151

Щетка металлическая

шт

123,59

4
494,35


152

Ящик для песка

шт

547,97

5
2 739,84


153

Станок горизонтально-фрезерный б/у (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

5 283,90

1
5 283,90


154

Станок деревообрабатывающий КДС-3 (в/з Головинка)

шт

274,58

1
274,58


155

Стол химический (лаборатория в/з Головинка)

шт

706,78

1
706,78


156

Станок токарный (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

2 878,81

1
2 878,81


157

Бак 2200х2200х2220 для растворения реагентов (хлораторная в/з Головинка)

шт

2 022,88

1
2 022,88


158

Выпрямительный агрегат ВДУ-505 б/у (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

3 833,90

1
3 833,90


159

Электросварочный аппарат АДД-4001 (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

5 428,81

1
5 428,81


160

Фильтр-поглотитель (водн. сооружения Шахе )

шт

961,86

9
8 656,78


161

Бак для расстворения реагентов (хлораторная водн. соор. Шахе)

шт

1 144,07

1
1 144,07


162

Вакуум-бункер (фтораторная в/з Головинка)

шт

4 751,69

1
4 751,69


163

Агрегат сварочный АДД-305 (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

2 088,14

1
2 088,14


164

Компрессор ЗИФ-ПВ-5М

шт

20 155,08

1
20 155,08


165

Калориметр КФК-3 (лаборатория в/з Головинка)

шт

3 478,81

1
3 478,81


166

Пульт управления дистанционный R 100

шт

78,81

1
78,81


167

Сигнализатор хлора "Хмель" (хлораторная в/з Головинка)

шт

2 135,59

1
2 135,59


168

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 10 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


169

Дозатор хлоргаза на 2кг/ч 201

шт

33 549,15

1
33 549,15


170

Противогаз ППФ 95 с маской ППМ-88 (хлораторная в/з Головинка)

шт

1 128,81

5
5 644,07


171

Шкаф 2-х створ. (2шт) (эл.цех)

шт

2 867,80

1
2 867,80


172

Холодильник (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

884,75

1
884,75


173

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный (эл.цех)

шт

2 867,80

1
2 867,80


174

Шкаф для докум. со стеклом

шт

2 867,80

1
2 867,80


175

Водонагреватель 80 л /база/

шт

1 468,64

1
1 468,64


176

Станок заточной (2шт) (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

12 782,20

1
12 782,20


177

Аквадистилятор (лаборатория в/з Головинка)

шт

12 076,27

1
12 076,27


178

Громкоговоритель (лаборатория в/з Головинка)

шт

362,71

1
362,71


179

Плита газовая (мех. мастерские Головинского в/з)

шт

455,08

1
455,08


180

Эл.плитка (2шт) (лаборатория в/з Головинка)

шт

439,83

1
439,83


181

Сигнализатор хлора "Хмель" (хлораторная в/з Головинка)

шт

2 135,59

1
2 135,59


182

Извещатель внешний звуковой и световой (хлораторная в/з Головинка)

шт

169,49

1
169,49


183

Кресло "Юпитер" (каб. ОМТС)¶

шт

2 414,41

1
2 414,41


184

Щетка д/пола

шт

67,8

6
406,78


185

Микрометр

шт

1,09

7
7,63


186

Комбайн лазерный HP LJ-3052

шт

10 244,07

1
10 244,07


187

Бензопила Husqvarna

шт

13 822,03

2
27 644,06


188

Хлоратор "Адванце-201"

шт

34 407,63

1
34 407,63


189

Стеллаж металлический

шт

2 283,15

1
2 283,15


190

термостат электр. суховозд. охлажд. ТСО-1/80 СПУ

шт

15 574,58

1
15 574,58


191

Телефон сотовый Nokia 105

шт

669,49

2
1 338,98


192

Фонарь светодиод.

шт

501,08

2
1 002,15


193

Рупор Inter-M HS-50

шт

3 131,36

4
12 525,42


194

Евроконтейнер

шт

11 968,11

1
11 968,11


195

Сумка-холодильник

шт

359,9

1
359,9


196

Термометр СП-2П

шт

150

3
450


197

Тех.литература -Сборник норм.документов по БД(3тома)

шт

947,37

1
947,37


198

Тех.литература-Сборник документов по БД(4-й том)

шт

347,37

1
347,37


199

Плакаты "Уголок безопасности(для АТП и АШ)

шт

2 847,37

1
2 847,37


200

Плакаты "Перечень неисправностей,запрещ.экспл. ТС"

шт

547,37

1
547,37


201

Травокосилка

шт

25 028,30

3
75 084,91


202

Сплит-система JAX

шт

3 980,92

1
3 980,92


203

Весы лабораторные ВМ-512

шт

21 300,00

1
21 300,00


204

Костюм прорез.

шт

154,5

4
618


205

Костюм Л-1

шт

1 490,64

14

20 868,98


206

Щиток(маска защит.)

шт

190,07

5
950,36


207

Сейф

шт

37,32

1
37,32


208

Доска магнитная

шт

3 675,81

1
3 675,81


209

Кресло "Престиж"

шт

686,11

1
686,11


210

Стол компьютерный

шт

4 357,35

4
17 429,38


211

Стол письменный

шт

3 206,54

5
16 032,69


212

Стул на металлич.ножках

шт

829,11

11

9 120,23


213

Тумба

шт

803,9

1
803,9


214

Тумба выкатная

шт

2 711,86

3
8 135,59


215

Шкаф для одежды (Польский 3шт)¶

шт

2 867,80

1
2 867,80


216

Огнетушитель ОУ-3

шт

751,7

2
1 503,39


217

Травокосилка

шт

26 271,19

3
78 813,56


218

Строп стальной 2СК

шт

2 144,24

2
4 288,48


219

Верстак слесарный

шт

96,5

2
193


220

Сейф

шт

37,3

1
37,3


221

Шкаф металический

шт

79,14

9
712,22


222

Бюретки

шт

345,76

3
1 037,29


223

Шкаф 3-х ств.антрес.

шт

506,82

1
506,82


224

Шкаф д/кислор.бал.

шт

34,32

1
34,32


225

Шкаф-стеллаж

шт

0,06

1
0,06


226

Контейнер д/мусора

шт

12 533,90

1
12 533,90


227

Багор пожарный

шт

246,3

10

2 462,97


228

Ведро пожарное

шт

124

8
991,97


229

Замок контрольный

шт

40

4
160


230

Ключ газовый

шт

193,15

1
193,15


231

Коврик диэлектрический

шт

176,77

12

2 121,26


232

Лампа паяльная

шт

289

1
289


233

Лом

шт

177,67

6
1 065,99


234

Огнетушитель ОП

шт

339,37

6
2 036,20


235

Рукав пожарный

шт

847,44

2
1 694,87


236

Стол 1-тумбовый

шт

196,71

2
393,41


237

Тачка

шт

2 628,14

1
2 628,14


238

Топор

шт

242,8

5
1 214,00


239

Чаша выпарит.

шт

96,61

3
289,83


240

Шкаф д/спец .одежды

шт

189,16

7
1 324,10


241

Шкаф платяной

шт

72,39

6
434,34


242

Ящик для песка

шт

1 253,79

4
5 015,14


243

Ящик пожарный

шт

1 031,05

2
2 062,10


244

Щит пожарный

шт

4 196,88

10

41 968,82


245

Насос К 100-65-250А (37кВт)(сВеселое на отм.12,5м)

шт

21 534,75

1
21 534,75


246

Насос К 100-65-250А (37кВт)(сВеселое на отм.12,5м)

шт

21 534,75

1
21 534,75


247

Насос К-100-65-250

шт

28 593,22

1
28 593,22


248

Аппарат сварочный ДУГА

шт

10 661,02

1
10 661,02


249

Стол на металич. основе

шт

1 267,80

1
1 267,80


250

Трансформатор ТМ-1000 10/6 Т-3 (агр №1 н/ст №1 2 под

шт

10 633,05

1
10 633,05


251

Кран-балка (н/ст №1 2го подъема

шт

984,75

1
984,75


252

Агр. N-3 Панель управления с 2-мя контакторами (агр №9 н/с

шт

10 841,53

1
10 841,53


253

Агр. N-4 Панель управления с 2-мя контакторами (агр № 8 н/с

шт

10 841,53

1
10 841,53


254

Насос 200Д-60/н/станция № 1 2-го подъема/

шт

2 996,61

1
2 996,61


255

Станция СУНО-25 (отм.60м Гамбуська агр №1

шт

3 182,20

1
3 182,20


256

Станция СУНО-25

шт

3 182,20

1
3 182,20


257

Кран-балка (н/ст №2 2го подъема

шт

2 122,88

1
2 122,88


258

Затворы Ду-600 /н/ст. 2-го подъема/

шт

2 059,32

1
2 059,32


259

Кран-балка на 2тн /хлораторная/

шт

709,32

1
709,32


260

Трансформатор ТМ-1000 10/6/агр №2 н/станция №2 2-го п

шт

10 633,05

1
10 633,05


261

Задвижка d=570мм с эл/приводом

шт

25 742,37

1
25 742,37


262

Пульт управления мнемосхема МЭП /вод-р Адлер

шт

5 595,76

1
5 595,76


263

Вагон-мастерские /правобережный вод-р Адлер

шт

3 407,63

1
3 407,63


264

Насос Д-1250*125 /н/станция №2 2-го подъема

шт

22 374,58

1
22 374,58


265

Насос Д-1600-90 с эл/двигателем /н/станция №2 2-го подъема

шт

9 719,49

1
9 719,49


266

Насос Д-1250*125 /н/станция №2 2-го подъема

шт

21 761,02

1
21 761,02


267

Насос Д-1250*125 /н/станция №2 2-го подъема

шт

21 761,02

1
21 761,02


268

Насос 1250*125 /н/станция №2 2-го подъема

шт

21 766,95

1
21 766,95


269

Насос d=200х90 без эл/двигателя

шт

627,12

1
627,12


270

Насос d=200х90 /н/ст.подкачки Блиново отм. 60м/

шт

627,12

1
627,12


271

Станок токарный 332Г / правобережный вод-р Адлер н/ст № 1 2-го подъема/

шт

369,49

1
369,49


272

Насос d=200х95 (резерв)

шт

2 420,34

1
2 420,34


273

Агр № 5 Электродвигатель 630кл. н/ст № 1 П/б (КНС "Мзымта")

шт

11 955,93

1
11 955,93


274

Вентилятор цертобеж.ВЦ 4-70 N5 /хлораторная, правобережный вод-р Адлер/

шт

11 393,22

1
11 393,22


275

Вентилятор цертобеж.ВЦ 4-70 N5 /хлораторная, правобережный вод-р Адлер/

шт

11 393,22

1
11 393,22


276

Тельфер 3.2 т /хлораторная, правобережный вод-р Адлер/

шт

16 754,24

1
16 754,24


277

Транформатор Сварочный ТДМ-402 /правобережный вод-р Адлер/

шт

7 725,42

1
7 725,42


278

Тревожная сигнализация (Водозабор на р. Мзымта/КПП ул. Авиационная)

шт

22 105,93

1
22 105,93


279

ФИО23 - 75 / правобережный вод-р Адлер/

шт

14 406,78

1
14 406,78


280

Злектросирена Э-40

шт

17 381,36

1
17 381,36


281

Шкаф КИП РТ-30-69 (н/станция 2-го подъема в/забор )

шт

1 738,98

1
1 738,98


282

Шкаф 2-х створ. /н/станция № 1 2-го подъема/

шт

2 867,80

1
2 867,80


283

Холодильник "Саратов 549 КШ" /н/станция № 2 2-го подъема/

шт

2 307,63

1
2 307,63


284

Печь электр. 2 комф. /н/станция № 2 2-го подъема/

шт

340,68

1
340,68


285

Стол компьютерный /н/станция № 2 2-го подъема/

шт

2 143,22

1
2 143,22


286

Кресло "Юпитер" /н/станция № 2 2-го подъема/

шт

2 414,41

1
2 414,41


287

Лестница металлическая (скв. № 1)

шт

208,47

1
208,47


288

Лестница металлическая (скв. № 2)

шт

208,47

1
208,47


289

Лестница металлическая (скв. № 3)

шт

208,47

1
208,47


290

Лестница металлическая (скв. № 5)

шт

208,47

1
208,47


291

Лестница металлическая (скв. № 6)

шт

208,47

1
208,47


292

Лестница металлическая (скв. № 7)

шт

208,47

1
208,47


293

Лестница металлическая (скв. № 8)

шт

208,47

1
208,47


294

Лестница металлическая (скв. № 10)

шт

208,47

1
208,47


295

Лестница металлическая (скв. № 11)

шт

208,47

1
208,47


296

Лестница металлическая (скв. № 12)

шт

208,47

1
208,47


297

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный / правобережный вод-р Адлер/

шт

2 867,80

1
2 867,80


298

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный / правобережный вод-р Адлер/

шт

2 867,80

1
2 867,80


299

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный / правобережный вод-р Адлер/

шт

2 867,80

1
2 867,80


300

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный / правобережный вод-р Адлер/

шт

2 867,80

1
2 867,80


301

Шкаф для спецодежды комбинирован,спаренный / правобережный вод-р Адлер/

шт

2 867,80

1
2 867,80


302

Стол жестянщика

шт

1 267,80

1
1 267,80


303

Стол слесарный

шт

1 267,80

1
1 267,80


304

Шкаф для хранения кислородных баллонов

шт

3 558,47

1
3 558,47


305

Шкаф для хранения газовых баллонов

шт

3 558,47

1
3 558,47


306

Огнетушитель ОУ-3

шт

732,09

9
6 588,80


307

Весы товарные

шт

8 100,00

1
8 100,00


308

Шкаф д/газ.бал.

шт

432,56

1
432,56


309

Ведро пожарное

шт

131,57

1
131,57


310

Лестница-стремянка

шт

3 321,40

1
3 321,40


311

Рукав пожарный

шт

3 261,56

5
16 307,81


312

Холодильник DAEWOO

шт

3 813,56

1
3 813,56


313

Щит пожарный

шт

294,37

1
294,37


314

Ящик для песка

шт

606,97

1
606,97


315

Ящик пожарный

шт

1 031,00

1
1 031,00


316

Гигрометр ВИТ

шт

390

2
780


317

Холодильник "Саратов"

шт

6 525,42

1
6 525,42


318

Электрокран (эл.тельфер) грузоподъемностью-3,2тн.

шт

2 354,24

1
2 354,24


319

Кран-штабель ЩО-250

шт

2 235,59

1
2 235,59


320

Кран-штабель ЩО-0,5тн

шт

2 237,29

1
2 237,29


321

Кран-штабель ЩО-0,5тн

шт

2 721,19

1
2 721,19


322

Кран-штабель ЩО-0,5тн

шт

2 722,03

1
2 722,03


323

Электротельфер на 2тн

шт

1 188,14

1
1 188,14


324

Тележка с подъемными вилами

шт

3 719,49

1
3 719,49


325

Водонагреватель KEL FP 200

шт

1 201,69

1
1 201,69


326

Шкаф для спецодежды комбиниров., спарен.

шт

2 867,80

1
2 867,80


327

Шкаф для спецодежды комбиниров., спарен.

шт

2 867,80

1
2 867,80


328

Шкаф для спецодежды комбиниров., спарен.

шт

2 867,80

1
2 867,80


329

Шкаф для спецодежды комбиниров., спарен.

шт

2 867,80

1
2 867,80


330

Костюм Л-1

шт

1 517,55

4
6 070,21


331

Костюм х/б

шт

703,75

43

30 261,11


332

Очки

шт

53,61

60

3 216,57


333

Плащ

шт

578,59

30

17 357,74


334

Подшлемник

шт

70,96

29

2 057,82


335

Пояс предохр.

шт

842,08

33

27 788,60


336

Сапоги резиновые

пар

302,35

360

108 846,06


337

Сапоги рыбацкие

пар

664,3

1
664,3


338

Фартук прорез

шт

118,32

1
118,32


339

Халат

шт

254,74

5
1 273,68


340

Фартук прорезин.

шт

165,25

1
165,25


341

Костюм сигнальный

шт

859,16

68

58 422,82


342

Плащ сигнальный

шт

821,26

102

83 768,88


343

Клапан инжекционный

шт

2 520,58

2
5 041,15


344

Манометр МП3-У

шт

358,48

6
2 150,85


345

Рукав дюритовый

м
279,19

65

18 147,21


346

Болт с гайкой

кг

105,65

4
422,61


347

Задвижка МЗВ Д-50

шт

3 562,55

2
7 125,10


348

Замок накладной

шт

458,71

2
917,41


349

Круг отрезной /шт

шт

47,82

3
143,45


350

Фланец Д-200

шт

803,48

4
3 213,93


351

Фланец ду.150

шт

558,44

6
3 350,65


352

Шайба /разные/

кг

101,44

8
811,48


353

Штурвал к задвижке DN 50

шт

570

2
1 140,00


354

Клапан обратн. Д-100

шт

1 079,38

2
2 158,75


355

ВД-40

шт

305,49

3
916,47


356

Подшипник 309

шт

329,85

1
329,85


357

Сальник

шт

71,56

6
429,38


358

Подшипник 1608

шт

502,18

9
4 519,58


359

Подшипник 180308

шт

495

3
1 485,00


360

Подшипник 308

шт

419,3

4
1 677,19


361

Подшипник 318

шт

1 815,43

4
7 261,71


362

Подшипник 8113

шт

159,07

4
636,27


363

Подшипник

шт

200

1
200


364

заглушка

шт

30

3
90


365

Куртка утепленная

шт

893,06

5
4 465,28


366

Куртка утепленная

шт

530,55

1
530,55


367

Строп текстильный

шт

1 427,13

2
2 854,25


368

Строп 3,2т дл-2,0м

шт

1 250,85

2
2 501,69


369

Строп 4СК 3,2/1500

шт

2 254,24

1
2 254,24


370

Тележка

шт

22,28

1
22,28


371

Замок висячий

шт

299,54

2
599,07


372

Кресло офисное

шт

2 752,17

1
2 752,17


373

шланг поливочный/м

пог.м

60,99

20

1 219,79


374

Насос ЭЦВ-12-255-30 (скв № 1 водн. сооружения Шахе )

шт

5 151,70

8
41 213,56


375

Кран подвесной электр. г/п-5тн.( н/ст 2-го подъема водн. соор. Шахе )

шт

1 560,17

1
1 560,17


376

Кран ручной подвесной г/п-3.2тн.(водн.соор.Шахе )

шт

1 324,58

1
1 324,58


377

Насос d=630х90 агр № 3 н/ст ЛОО

шт

7 331,36

1
7 331,36


378

Насос d=630х90 агр № 4 н/ст ЛОО

шт

2 883,90

1
2 883,90


379

Насос ВВН3 с эл/двигателем агр № 5 н/ст ЛОО

шт

636,44

1
636,44


380

Электрокран (эл/тельфер ) г/п-3.2тн. н/ст ЛОО

шт

2 763,56

1
2 763,56


381

Насос КВС 10/45

шт

3 734,75

1
3 734,75


382

Насос ВКС 10/45

шт

3 734,75

1
3 734,75


383

Кран ручной подвесной 1тн. (н/ст № 10)

шт

3 087,29

1
3 087,29


384

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 14 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


385

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 6 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


386

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 7 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


387

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 9 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


388

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 10 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


389

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 11 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


390

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 12 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


391

Расходомер ВЭПС-СР Ду 200 (скв № 13 в/з Головинка )

шт

17 082,20

1
17 082,20


392

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 9 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


393

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 11 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


394

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 12 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


395

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 13 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


396

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 14 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


397

Клапан комбинированный.возд. Д-060 HF Ду-50 фланц (скв № 8 в/з Головинка )

шт

13 973,73

1
13 973,73


398

Насос ЦНС 38/132 с электродвигателем на н/ст с.Верхняя-Якорная Щель

шт

22 539,83

1
22 539,83


399

Насос ЦНС 38/132 без электродвигателя на н/ст Верхняя-Якорая Щель

шт

22 539,83

1
22 539,83


400

Насос ЦНС 38/110 с электродвигателем на н/ст с.Верхняя Беранда

шт

20 290,68

1
20 290,68


401

Насос ЦНС 38/110 без электродвигателя н/ст Верхняя Беранда

шт

22 539,83

1
22 539,83


402

Насос ЦНСА 40/270 с электродвигателем на н/ст с.Верхнее-Буу-Детляжка

шт

37 686,44

1
37 686,44


403

Насос ЦНСА 40/270 с электродвигателем на н/ст с.Верхнее-Буу-Детляжка

шт

12 474,58

1
12 474,58


404

Тельфер 0.5тн (эл.цех В-з Головинка)

шт

15 589,83

1
15 589,83


405

Насос Onga 824-1 24 м3/ч 1.50 кВт/220

шт

12 813,56

1
12 813,56


406

Таль шестеренчатая

шт

5 103,42

1
5 103,42


407

Насос 1600-90

шт

1 036,44

1
1 036,44


408

Насос БН 1250х125 агр. № 3 (Н/ст № 7Б)

шт

29 482,20

1
29 482,20


409

Насос БН-1250х125 агр. № 4 (Н/ст № 7Б)

шт

37 238,98

1
37 238,98


410

Насос d=1600х90 с эл/двигателем 500кот агр № 1 /н/ст № 7А в/забор Шахе /

шт

20 552,54

1
20 552,54


411

Насос 630/90 агр № 1 н/ст ЛОО

шт

9 931,36

1
9 931,36


412

Насос ЭЦВ 8-25-125

шт

36 500,00

1
36 500,00


413

Строп СТП 3.0/4000

шт

1 529,66

1
1 529,66



Итого:

2 185

11 051 768,16



Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЧИВОДОКАНАЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СОЧИВОДОКАНАЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 194 000 руб., о чем выдать справку.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.В. Николаев