Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А07-7658/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-7658/2024 г. Уфа 05 июня 2024 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 102 733 руб. 48 коп. Акционерное общество "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002240 от 17.03.2023 (заказ № ЗпВ-003940) в размере 54 676 руб. 46 коп., убытков возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002787 от 04.04.2023 (заказ № ЗпВ-005254) в размере 48 057 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения. Как видно из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу принято судом первой инстанции в порядке упрощенного производства определением от 12.03.2024 года, установлены сроки представления в материалы дела документов, в том числе отзыва на иск, в срок до 04.04.2024г. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором указано, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего. Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. При несогласии с требованиями истца, ответчик в силу статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленной данной статьей, может представить обоснованные возражения на иск и доказательства в обоснование своих возражений, которые будут рассмотрены судом в порядке упрощенного производства. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Кроме того, суд также указал, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.04.2024г., а также проинформировал участников процесса, что решение по настоящему спору, рассматриваемому по правилам упрощенного производства, будет принято судом с 02.05.2024г. по 13.05.2024г. Судом 13.05.2024 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. От общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступило заявление о составлении мотивированного решения суда. В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения суда, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 04.10.2022 года между акционерным обществом "Башспирт" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Оазис» (Покупатель) заключен договор поставки № 1212-БС, по которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию, в количестве, наименовании и ассортименте согласно товарным/товарно-транспортным накладным, либо универсального передаточного документа (далее по тексту-УПД), оформленных на основании согласованного Сторонами заказа (в дальнейшем по тексту договора именуется - товар). Под УПД для целей исполнения настоящего договора следует понимать Универсальный передаточный документ, являющийся первичным учетным документом, по форме и содержанию соответствующий требованиям законодательства о бухгалтерском учете и о налогах и сборах. Согласно п. 1.3 договора ассортимент, наименование, а также цена товара, по которой Поставщик обязуется производить поставку в рамках настоящего договора, должны соответствовать спецификации (Приложение №1), подписанной обеими сторонами. Товар поставляется по ценам, согласованным сторонами. Цена товара, указанная в товаросопроводительных документах, должна соответствовать согласованной сторонами спецификации (Приложение №1), действующей на дату направления заказа, если иное не предусмотрено условиями настоящего договора (п. 2.1). В соответствии с п. 9.7 договора в случае несоблюдения Поставщиком срока поставки товара (дата, время), установленного Договором, либо соответствующим заказом, а также нарушении сроков подтверждения расхождения в ЕГАИС, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 2% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением указанных сроков (с учетом протокола разногласий от 04.10.2022г.). 07.03.2023 года между ООО " ВАЛАРС" (Перевозчик) и акционерным обществом «Башспирт» (Клиент) заключен договор №0333-БС перевозки грузов, по которому Перевозчик в течение срока действия настоящего договора выполняет для Клиента связанные с перевозкой транспортно-экспедиционные операции и оказывает услуги по перевозке грузов по указанному в заявке маршруту. Клиент самостоятельно определяет периодичность заявок по настоящему договору. Наименование услуг, количество оказываемых услуг, цена услуг указаны в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью. Сумма договора составляет сумму всех осуществленных по Заявкам Клиента перевозок в пределах максимальной цены договора. Максимальная цена настоящего договора составляет 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 1 666 666 (один миллион шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Количество услуг и максимальная цена настоящего договора могут быть изменены по соглашению сторон. Согласно п. 1.2 договора Перевозчик обязуется своим или привлеченным транспортом, доставить вверенный ему груз и выдать его грузополучателю в объеме, подтвержденном транспортной накладной, Клиент обязуется оплатить оговоренную в договоре плату за перевозку груза. В соответствии с п. 1.3 договора заявка на перевозку передается Перевозчику по средствам системы распределения заявок на сайте https://www.atrucks.su. Инструкция по работе в данной системе и право доступа Клиент передает после подписания договора. В случае невозможности использования системы распределения заявок на сайте https://wvvw.atrucks.su по техническим причинам заявка может подаваться по средствам электронной почты по форме утвержденной Приложением №1 к настоящему договору. В адрес ООО «Оазис», между Перевозчиком и Клиентом была согласована заявка на перевозку грузов. Доставка груза была осуществлена с нарушением сроков, в связи с опозданием транспортного средства на пункт пропускного контроля склада (выгрузка) контрагента по времени. Контрагент Договор поставки Договор-Заявка № Заказа Заявленные дата и время доставки УПД Фактичес- кая дата и время доставки груза ООО «Оазис» № 1212-БС от 04.10.2022 ВS14163 от 15.03.2023 Заказ № ЗпВ-003940 19.03.2023 в 07:00 РЦА/0002240 от 17.03.2023 19.03.2023 в 09:49 ВS14643 от 03.04.2023 ЗпМ-005254 07.04.2023 в 07:00. РЦА/0002787 от 04.04.2023 07.04.2023 в 08:27 В результате указанных нарушений, 12.05.2023 в адрес АО «Башспирт» от ООО «Оазис» поступили обоснованные претензии о выплате штрафа, за нарушение сроков доставки груза на общую сумму 102 733 руб. 48 коп. Данные задолженности были зачтены между АО «Башспирт» и ООО «Оазис» путем подписания двустороннего Акта зачета взаимных требований от 20.07.2023г. В соответствии с п. 5.8 договора в случае неисполнения или просрочки п.2.2.3 (в том числе опоздание на выгрузку) Перевозчик возмещает Клиенту расходы и штрафы, полученные от Получателя груза, в размере 100%. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ООО «ВАЛАРС» были направлены следующие претензии: Претензия в адрес ООО «Уральский металлопрокат» Сумма претензии в руб. Срок ответа Статус Результат рассмотрения № 2919/10 от 08.12.2023 54 676,46 30 календарных дней 29.12.2023 вручена адресату Ответа не поступало № 2938/10 от 11.12.2023 48 057,02 30 календарных дней 15.01.2024 возвращена из-за истечения срока хранения Оставлена без удовлетворения Убытки по претензии 2919/10 от 08.12.2023г. составили 54 676 руб. 46 коп., убытки по претензии 2938/10 от 11.12.2023г. составили 48 057 руб. 02 коп. В соответствии с п. 8.1 договора в случае невозможности урегулирования спора путем переговоров, он передается на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан. Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правоотношения сторон регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Кодекса об обязательствах, сделках, договорах и положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В силу пункта 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 указанной статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В силу части 1 статьи 64, статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств. В соответствии с частями 1 - 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 9.7 договора поставки № 1212-БС от 04.10.2022г. в случае несоблюдения Поставщиком срока поставки товара (дата, время), установленного Договором, либо соответствующим заказом, а также нарушении сроков подтверждения расхождения в ЕГАИС, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 2% от стоимости всей партии товара, поставленного с нарушением указанных сроков (с учетом протокола разногласий от 04.10.2022г.). В адрес ООО «Оазис», между Перевозчиком и Клиентом была согласована заявка на перевозку грузов. Доставка груза была осуществлена с нарушением сроков, в связи с опозданием транспортного средства на пункт пропускного контроля склада (выгрузка) контрагента по времени. Контрагент Договор поставки Договор-Заявка № Заказа Заявленные дата и время доставки УПД Фактичес- кая дата и время доставки груза ООО «Оазис» № 1212-БС от 04.10.2022 ВS14163 от 15.03.2023 Заказ № ЗпВ-003940 19.03.2023 в 07:00 РЦА/0002240 от 17.03.2023 19.03.2023 в 09:49 ВS14643 от 03.04.2023 ЗпМ-005254 07.04.2023 в 07:00. РЦА/0002787 от 04.04.2023 07.04.2023 в 08:27 В результате указанных нарушений, 12.05.2023 в адрес АО «Башспирт» от ООО «Оазис» поступили обоснованные претензии о выплате штрафа, за нарушение сроков доставки груза на общую сумму 102 733 руб. 48 коп. Данные задолженности были зачтены между АО «Башспирт» и ООО «Оазис» путем подписания двустороннего Акта зачета взаимных требований от 20.07.2023г. В соответствии с п. 5.8 договора в случае неисполнения или просрочки п.2.2.3 (в том числе опоздание на выгрузку) Перевозчик возмещает Клиенту расходы и штрафы, полученные от Получателя груза, в размере 100%. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ООО «ВАЛАРС» были направлены следующие претензии: Претензия в адрес ООО «Уральский металлопрокат» Сумма претензии в руб. Срок ответа Статус Результат рассмотрения № 2919/10 от 08.12.2023 54 676,46 30 календарных дней 29.12.2023 вручена адресату Ответа не поступало № 2938/10 от 11.12.2023 48 057,02 30 календарных дней 15.01.2024 возвращена из-за истечения срока хранения Оставлена без удовлетворения Согласно статье 14 Устава автомобильного транспорта перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов. С учётом положений статьи 432, пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации согласование в заявке даты и времени доставки являются существенным условием договора. Таким образом, факт просрочки доставки груза подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается. В рассматриваемом случае уплаченные санкции контрагенту трансформировались в убытки, подлежащие взысканию с должника в порядке регрессных требований. Материалами дела установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что нарушение ответчиком срока доставки груза, установленного договором, повлекло нарушение истцом срока поставки товара контрагенту и уплату штрафа. Таким образом, в данном случае несение истцом убытков, возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002240 от 17.03.2023 (заказ № ЗпВ-003940) в размере 54 676 руб. 46 коп., и убытков, возникших вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002787 от 04.04.2023 (заказ № ЗпВ-005254) в размере 48 057 руб. 02 коп., подтверждено материалами дела. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. Исковые требования акционерного общества "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Башспирт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки, возникшие вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002240 от 17.03.2023 (заказ № ЗпВ-003940) в размере 54 676 руб. 46 коп., убытки, возникшие вследствие нарушения перевозчиком срока доставки груза по договору перевозки грузов № 0333-БС от 07.03.2023 по УПД № РЦА/0002787 от 04.04.2023 (заказ № ЗпВ-005254) в размере 48 057 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья Д.П. Кузнецов Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:АО "БАШСПИРТ" (ИНН: 0276100884) (подробнее)Ответчики:ООО "ВАЛАРС" (ИНН: 0278203846) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |