Резолютивная часть решения от 21 ноября 2017 г. по делу № А03-16585/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16585/2017
г. Барнаул
22 ноября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайАгро», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 18.07.2016 в размере 2077 руб. 92 коп. основного долга, а также пени в размере 57 руб. 34 коп., при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2017,

Руководствуясь статьей 779 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгро», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю», г. Барнаул, Алтайский край

(ОГРН <***>) сумму задолженности по договору в размере в размере 2077 руб. 92 коп., а также неустойку в размере 57 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайАгро», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Кулик