Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А27-6248/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-6248/2019
город Кемерово
15 июля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 8 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Коробейниковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетические предприятия» (ОГРН <***>, ИНН <***> пгт. Зеленогорский, Крапивинский район, Кемеровская область) против

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Крапивинский, Крапивинский район, Кемеровская область)

о взыскании денежных средств за теплоснабжение

в присутствии представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность 09.01.19 №1, паспорт),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.08.2018, паспорт),

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 262879,66 рублей основного долга по счетам-фактуры за сентябрь-декабрь 2016 года, январь-май 2017 года, сентябрь-декабрь 2017 года, январь-май 2018 года, сентябрь 2018 года за принятую тепловую энергию на нужды отопления здания по адресу: <...>, а также 8258 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку стороны выразили согласие на продолжение дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции, то протокольным определением от 08.07.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика представила заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае признание иска выражает действительную волю ответчика, выраженную полномочным на то представителем, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому оно принимается судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд - от исследования фактических обстоятельств и на основании абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, против которой принят судебный акт.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,

р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетические предприятия» 262879,66 рублей основного долга и 8258 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.О. Нестеренко